Проверяемый текст
Авров, Роман Владимирович; Формирование стратегий развития промышленного предприятия (Диссертация 2002)
[стр. 30]

30 венную деятельность на запросы потребителей, гибко реагирует и проводит своевременные изменения, отвечающие вызову со стороны окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что в совокупности дает возможность организации выживать в долгосрочной перспективе, достигая при этом своих целей.
Диссертант считает необходимым отметить тот факт, что возможности стратегического управления не безграничны.
Существует ряд ограничений на использование стратегического управления, которые указывают на то, что и этот тип управления, равно как и все другие, не универсален для любых ситуаций и любых задач.
Во-первых, стратегическое управление уже в силу своей сущности не дает, да и не может дать точной и детальной картины будущего.
Вырабатываемое в стратегическом управлении описание желаемого будущего организации — это не детальное описание ее внутреннего состояния и положения во внешней среде, а скорее совокупность качественных пожеланий к тому, в каком состоянии должна находиться организация в будущем, какую позицию она должна занимать на рынке и в бизнесе, какую иметь организационную культуру, в какие деловые группы входить и т.п.
При этом все это в совокупности должно составлять то, что определит, выживет ли организация в будущем в конкурентной борьбе или нет
[49, 110].
Во-вторых, стратегическое управление не может быть сведено к набору рутинных правил, процедур и схем.
У него нет теории, которая предписывает, что и как делать при решении определенных задач или же в определенных ситуациях.
Стратегическое управление — это скорее определенная философия или идеология бизнеса и менеджмента.
И каждым отдельным менеджером оно понимается и реализуется в значительной мере по-своему.
При этом, существует ряд методов, рекомендаций, правил и логических схем анализа проблем и выбора стратегии, а также осуществления стратегического планирования и практической реализации стратегии.
[стр. 17]

формирования стратегии, адекватной внешней и внутренней среде, но и в состоянии использовать свои ресурсы для перестройки внешней среды, безусловного применения ее благоприятных возможностей и предотвращения таящихся угроз, ориентации деятельности на получение достаточной прибыли в долгосрочном периоде.
Диссертант считает необходимым отметить тот факт, что возможности стратегического управления не безграничны.
Существует ряд ограничений на использование стратегического управления, которые указывают на то, что и этот тип управления, равно как и все другие, не универсален для любых ситуаций и любых задач.
Во-первых, стратегическое управление уже в силу своей сущности не дает, да и не может дать точной и детальной картины будущего.
Вырабатываемое в стратегическом управлении описание желаемого будущего организации это не детальное описание ее внутреннего состояния и положения во внешней среде, а скорее совокупность качественных пожеланий к тому, в каком состоянии должна находиться организация в будущем, какую позицию она должна занимать на рынке и в бизнесе, какую иметь организационную культуру, в какие деловые группы входить и т.п.
При этом все это в совокупности должно составлять то, что определит, выживет ли организация в будущем в конкурентной борьбе или нет.

Во-вторых, стратегическое управление не может быть сведено к набору рутинных правил, процедур и схем.
У него нет теории, которая предписывает, что и как делать при решении определенных задач или же в определенных ситуациях.
Стратегическое управление — это скорее определенная философия или идеология бизнеса и менеджмента.
И каждым отдельным менеджером оно понимается и реализуется в значительной мере по-своему.
При этом, существует ряд методов, рекомендаций, правил и логических схем анализа проблем и выбора стратегии, а также осуществления стратегического планирования и практической реализации стратегии.

17

[Back]