|
\ 70 именно оно решает проблему обеспечения населения продовольствием, что в свою очередь, является важнейшей жизненной необходимостью. Уменьшение остроты дефицитности, создание доступности продовольствия — важнейшее условие ослабления социальной, политической и межнациональной напряженности в обществе. Ухудшение продовольственного обеспечения населения ведет к утере продовольственной безопасности страны, способно деформировать процесс политических и экономических преобразований и стать самой значительной угрозой внутренней безопасности государства [45]. Понятие экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия — сложное, комплексное, как и сама хозяйственная деятельность: не существует одного определения экономической устойчивости, разные авторы дают свои определения. В исследованиях современных авторов в основу понятия устойчивости положена неравномерность получения сельскохозяйственной продукции по годам, обусловленная, в первую очередь, специфическими условиями производства. Под устойчивостью производства обычно понимают способность противостоять отрицательным воздействиям, преимущественно стихийным силам природы, способность предупредить или ослабить спады производства. В связи с этим, необходимо отмстить, что понятие "благоприятных" и "неблагоприятных" условий относительно, так как связано с уровнем развития производительных сил. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства является, прежде всего, важным показателем использования производственного потенциала. В научных исследованиях экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства подразделяется на несколько видов в зависимости от этапов ее формирования: производственную и финансовую. Производственная устойчивость формируется на этапе производства, вторая — на этапе распределения, при этом производственная устойчивость |
15 селения продовольствием, что в свою очередь, является важнейшей жизненной необходимостью. Уменьшение остроты дефицитности, создание доступности продовольствия — важнейшее условие ослабления социальной, политической и межнациональной напряженности в обществе. Ухудшение продовольственного обеспечения населения ведет к утере продовольствен'• ной безопасности страны, способно деформировать процесс политических и экономических преобразований и стать самой значительной угрозой внутренней безопасности государства [32]. Понятие экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия — сложное, комплексное, как и сама хозяйственная деятельность: не существует одного определения экономической устойчивости, разные авторы дают свои определения. В исследованиях современных авторов в основу понятия устойчивости положена неравномерность получения « сельскохозяйственной продукции по годам, обусловленная, в первую очередь, специфическими условиями производства. Под устойчивостью производства обычно понимают способность противостоять отрицательным воздействиям, преимущественно стихийным силам природы, способность предупредить или ослабить спады производства. В связи с этим, необходимо отметить, что понятие "благоприятных" и "неблагоприятных" условий относительно, так как связано с • уровнем развития производительных сил. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства является, прежде всего, важным показателем использования производственного потенциала. В научных исследованиях экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства подразделяется на несколько видов в зависимости от этапов ее формирования: производственную и финансовую. 16 Производственная устойчивость формируется на этапе производства, вторая — на этапе распределения, при этом производственная устойчивость служит базой для формирования финансовой устойчивости [11, 12]. В свою очередь, по мнению Р. С. Авербух, Л. К. Борзуновой, Л. В. Браги, имеет смысл различать следующие виды производственной устойчивости: абсолютную, потенциальную, нормативную и « фактическую. Абсолютная устойчивость — это та, которая достигается при отсутствии каких-либо отклонений от заданной траектории развития производства. Потенциальная устойчивость — это устойчивость, которая непосредственно связана с развитием производительных сил, предопределяющих меру адаптивности сельскохозяйственного предприятия к воздействию изменяющихся экзогенных условий и факторов. В динамике потенциальная устойчивость возрастает: ее достижение возможно толь(л ко при наиболее полном использовании всех элементов накопленного на данный момент производственного потенциала АПК. Нормативная устойчивость — это производная от накопленного потенциала, используемых методов управления, форм организации производства и труда и т. п. Фактическая устойчивость производства — это устойчивость, которая достигнута в истекшем периоде под воздействием реальных ус• ловий и факторов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного предприятия зависит не только от уровня развития производительных сил, но и от сложившейся системы социально-экономических отношений. Экономические отношения представляют собой "совокупность организационноэкономических мер, обеспечивающих предприятиям необходимые ус 170 79. Методические указания и задания по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Часть 1. СПб.: СПбГАУ, 1997. 45 с. 80. Методические указания и задания по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Часть 2. СПб.: СПбГАУ, 1997.81 с. 81. Методические указания и задания по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Часть 3. СПб.: СПбГАУ, 1997.37 с. 82. Миронова И. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. / Под ред. С. М. Бычковой. СПб.: ПрофиКС, 2002. 79 с. 83. Михайлов Ю., Каморджанова Н., Морозов М. Как оценить устойчивость предприятия // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1998. № 38. 84. Носов В. В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в современных условиях. Саратов: Изд-во Носов В. В., 1999. 28 с. 85. Павлова Л. Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 639 с. 86. Панков Д. А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах: Учеб. пос. Мн.: ИП "Перспектива", 1998. 238 с. 87. Парфёнова В. Е. Моделирование и использование в управлении структурных измерителей конечной результативности хозяйственной деятельности // Автореф. дис. СПб. 2000. 320 с. • 88. Парфёнова В. Е. Модель эталонной стратегии хозяйственной системы // Вестник СПбГУ. Сер. 5. Вып. 1, 1994. 0,5 п. л. 89. Парфёнова В. Е. Теория хозяйственных систем: становление, сущность, методы. Тезисы докладов Всероссийской научной конференции "Экономическая наука и Санкт-Петербургский университет: история и современность". СПб., 1999. 0,1 п. л. 90. Пастернак П. П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. М.: "Агропромиздат". 1985. 176 с. |