86 Анализируя структуру актива ЗАОрНП «Виноград» в динамике можно отметить следующее: в течение 5 отчетных лет доля внеоборотных активов в структуре баланса стабильна, диапазон изменений находится в интервале от 69,7 % (2008г.) до 77,3 % (2005г.), при этом, следует отметить, что доминирующее положение в составе внеоборотных активов занимают основные средства, доля которых в среднем за рассматриваемый период равна 96 %. Соответственно, на долю оборотных активов приходится треть валюты баланса. В свою очередь, оборотные активы сформированы преимущественно за счет ликвидных активов второго и третьего классов, соотношение которых равно 1 к 4. Анализируя пассив баланса ЗАОрНП «Виноград», можно отметить следующее: наибольший удельный вес приходится на постоянные пассивы (минимальное значение в 2009 г. 80,3 %, максимальное — в 2005 г. 93,6 %). В свою очередь, постоянные пассивы более чем на 90 % сформированы за счет добавочного капитала, доля нераспределенной прибыли за анализируемый период не превышала 10 %. Соответственно, доля заемных средств, состоящих преимущественно из кредиторской задолженности, незначительна — не более 20 %. Таким образом, можно сделать вывод, что в целом баланс ликвиден, структура сбалансирована, а также, что баланс типичен для предприятий данной сферы деятельности. Анализируя структуру актива ОНО ОПХ «Нартан» в динамике, можно отметить следующую тенденцию: на протяжении 5 отчётных лет внеоборотные активы формировались только за счет основных средств. Следует отметить, что удельный вес внеоборотных активов в структуре баланса не подвергался существенным колебаниям, изменяясь в диапазоне от 47,8 % в 2009г., до 58,7% в 2006 г. Оборотные активы претерпели изменение в части структуры, наметилась тенденция смещения ликвидных активов 1 класса в сторону ликвидных активов 3 класса, которые более чем наполовину сформированы за счёт запасов готовой продукции. |
146 Рассмотрим более подробно структуру активов и пассивов СПК "Племзавод "Детскосельский", ЗАО "Племхоз им. Тельмана", ФГУП "Невское" (табл. 11, 12, 34, 35, 56, 57 приложения 1). В СПК "Племзавод "Детскосельский", анализируя структуру актива, можно заметить следующую тенденцию: внеоборотные активы почти полностью представлены основными средствами. Удельный вес внеоборотных активов в структуре баланса на протяжении 5 лет не снижался менее, чем на 67 %, а в 2003 г. за счет резкого увеличения основных средств этот показатель возрос до почти 94 %. Оборотные активы, соответственно, составляют треть валюты баланса, т. е. можно сделать вывод о том, что баланс ликвиден, а его структура сбалансирована. В структуре оборотных активов доминирующее положение занимают ликвидные активы III класса, за 1999-2003 гг. они колебались от 52,5 % в 2003 г. до 92,3 % в 2001 г. Рассмотрим пассив баланса СПК "Племзавод "Детскосельский". Наибольший удельный вес принадлежит постоянным пассивам (наименьший показатель 70,5 % за 2003 г.). В свою очередь постоянные пассивы распределены практически в равных частях по трём позициям: уставный капитал, добавочный капитал и нераспределённая прибыль, исключая 2003 г., когда 96,9 % было виде добавочного капитала. Анализируя структуру актива ЗАО "Племхоз им. Тельмана" в ди, намике можно отметить следующее: в течение 5 отчетных лет доля внеоборотных активов в структуре баланса стабильна, диапазон изменений находится в интервале от 69,7 % (2002г.) до 77,3 % (1999г.), при этом следует отметить, что доминирующее положение в составе внеоборотных активов занимают основные средства, доля которых в среднем за рассматриваемый период равна 96 %. Соответственно, на долю оборотных активов приходится треть валюты баланса. В свою очередь 147 оборотные активы сформированы преимущественно за счет ликвидных активов второго и третьего классов, соотношение которых равно 1 к 4. Анализируя пассив баланса ЗАО "Племхоз им. Тельмана", можно отметить следующее: наибольший удельный вес приходится на постоянные пассивы (минимальное значение в 2003 г. 80,3 %, максимальное — в 1999 г. 93,6 %). В свою очередь постоянные пассивы более чем на (•> 90 % сформированы за счет добавочного капитала, доля нераспределенной прибыли за анализируемый период не превышала 10 %. Соответственно доля заемных средств, состоящих преимущественно из кредиторской задолженности, незначительна — не более 20 %. Таким образом можно сделать вывод, что в целом баланс ликвиден, структура сбалансирована, а также что баланс типичен для предприятий данной сферы деятельности. Анализируя структуру актива ФГУП "Невское" в динамике, можно отметить следующую тенденцию: на протяжении 5 отчётных лет внеоборотные активы формировались только за счёт основных средств. Следует отметить, что удельный вес внеоборотных активов в структуре баланса не подвергался существенным колебаниям, изменяясь в диапазоне от 47,8 % в 2003г., до 58,7 % в 2000 г. Оборотные активы претерпели изменение в части структуры, наметилась тенденция смещения ликвидных активов 1 класса в сторону ликвидных активов 3 класса, которые более чем наполовину сформированы за счёт запасов готовой продукции. При анализе пассива баланса ФГУП "Невское" можно выявить следующее: наибольший удельный вес в пассиве принадлежит постоянному капиталу от 79,2 % и выше. Следует отметить, что доля нераспределённой прибыли в пассиве баланса со временем меняется в сторону повышения от 27,1 % в 1999 г. до 46,0 % в 2004 г. |