Проверяемый текст
Зайцев, Андрей Александрович. Диагностика экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий (Диссертация 2004)
[стр. 91]

91 Рисунок 2.
Интегральные оценки финансово-экономическойустойчивости
tí развития ОАО "'Племсовхоз «Кенже» 2005-2009 гг.
На ОНО ОПХ «Нартан» рентабельность реализованной продукции уменьшалась с 2005 г.
(19,3 %) до 2007 (5,5 %), а затем увеличилась до 13,7 % в 2009 г.
В целом на данном предприятие за 5 лет соблюдался приемлемый уровень рентабельности и не было достаточно резких колебаний показателя.

Теперь рассмотрим интегральные показатели деятельности предприятий.
В
приложении 30 приведены интегральные показатели финансово
[стр. 152]

152 ский" (6,6 %).
Однако, проведя анализ по годам, можно сказать, что в 1999 г.
в СПК "Племзавод "Детскосельский" была достаточно высокая рентабельность реализованной продукции — 22,5 %, в 2000 г.
произошло резкое снижение показателя до 1,1 %, значение которого сохранилось также и в 2001 г.
В 2002 и 2003 г.
рентабельность реализованной продукции возросла до 4-4,4 %.
• В ЗАО "Племхоз им.
Тельмана" за 1999 г.
значение показателя рентабельности реализованной продукции также было достаточно высоким — 24 %.
Далее в 2000-2002 гг.
произошло снижение показателя до 11,2-13,8 %.
В 2003 г.
было особенно резкое снижение показателя рентабельности реализованной продукции до отрицательного значения -2,9 %.
Рис.
11.
Интегральные оценки финансово-экономической устойчивости
и развития СПК ’’Племзавод ’’Детскосельский” На ФГУП "Невское" рентабельность реализованной продукции уменьшалась с 1999 г.
(19,3 %) до 2001 (5,5 %), а затем увеличилась до 13,7 % в 2003 г.
В целом на данном предприятие за 5 лет соблюдался приемлемый уровень рентабельности и не было достаточно резких колебаний показателя.


[стр.,153]

153 Теперь рассмотрим интегральные показатели деятельности предприятий.
В
таблице 89 приложения 1 приведены интегральные показатели финансово-экономической устойчивости рассматриваемых предприятий, на их основе также построены диаграммы (рис.
11, 12, 13).
Полученные интегральные показатели позволяют говорить, что все 3 рассматриваемые хозяйства устойчивы, имеют запас внутренних резервов, необходимых для полноценного развития и роста экономических показателей.
Устойчивость ЗАО "Племхоз им.
Тельмана" несколько выше, а именно: для СПК "Племзавод "Детскосельский" средний показатель финансово-экономической устойчивости за 5 лет 0,452, для ЗАО "Племхоз им.
Тельмана" — 0,454, для ФГУП "Невское" — 0,545.
Рис.
12.
Интегральные оценки финансово-экономической устойчивости
и развития ЗАО "Племхоз им.
Тельмана" При рассмотрении интегрального показателя финансовоэкономической устойчивости второго порядка прослеживается та же тенденция: на первом месте по устойчивости ФГУП "Невское" (значение показателя 0,554), на втором месте ЗАО "Племхоз им.
Тельмана" (0,468), на третьем месте СПК "Племзавод "Детскосельский" (0,462).
W

[Back]