|
118 зультатов, т. е. необходимо установить, имеется ли тенденция у отдельных экспертов необъективно оценивать рассматриваемые события. Для этого необходимо выяснить, есть ли у экспертов причины завышать или занижать оценки так, чтобы повлиять на групповые оценки в желательном для себя либо для других лиц направлении. Из оставшихся экспертов (Л^ < /*4 ) формируют группу таким образом, чтобы в ней обеспечивалось равночисленное представительство разных направлений. Для этого вначале определяют максимально возможное число представителей такого направления, как: м ,,иа= А ^; Г где г число направлений. Потом находят направление с наименьшим числом экспертов NГ"1, которое входит в группу Ыц. Тогда общая численность группы будет определяться по формуле: N = г Ь!/™”. После этого проверяют соотношение N > Если оно не соблюдается, то необходимо выявить, какова возможность ослабления приведенных выше ограничений либо допустимость нарушения условия N > что связано с важностью принимаемых на основе экспертных оценок решений. Следующим этапом, как отмечалось выше, является этап обдумывания вопросов и составления анкет. Правила опроса экспертов содержат ряд положений, обязательных для выполнения всеми. Эти правила должны обеспечивать соблюдение условий, благоприятствующих формированию экспертами объективного мнения. В число таких условий входят: независимость формирования экспертами собственного мнения об оцениваемых событиях; удобство работы с предлагаемыми анкетами (вопросы формулируются в общепринятых терминах и должны исключать всякую смысловую неоднозначность и др.); логическое соответствие вопросов структуре объекта опроса; |
117 М т а х < N m in < N < N m a x < N „ Затем из числа потенциально возможных экспертов выделяют группу специалистов N k ( N k < N n) требуемой квалификации для оцениваемого класса событий. Затем из N k исключают тех экспертов, чьи потенциально возможные цели могут противоречить целям получения объективных результатов, т. е. необходимо установить, имеется ли тенденция у отдельных экспертов необъективно оценивать рассматриваемые события. Для этого необходимо выяснить, есть ли у экспертов причины завышать или занижать оценки так, чтобы повлиять на групповые оценки в желательном для себя либо для других лиц направлении. Из оставшихся экспертов N 4 ( N tl < N k) формируют группу таким образом, чтобы в ней f обеспечивалось равночисленное представительство разных направлений. Для этого вначале определяют максимально возможное число представителей такого направления как: г где г число направлений. Потом находят направление с наименьшим i числом экспертов N j mm, которое входит в группу N lv Тогда общая численность группы будет определяться по формуле: N = г N , mm. После этого проверяют соотношение N > N mm. Если оно не соблюдается, м то необходимо выявить, какова возможность ослабления приведенных выше ограничений либо допустимость нарушения условия N > N m in i что связано с важностью принимаемых на основе экспертных оценок решений. Следующим этапом, как отмечалось выше, является этап обдумывания вопросов и составления анкет. Правила опроса экспертов содержат ряд положений, обязательных для выполнения всеми. Эти правила должны ч обеспечивать соблюдение условий, благоприятствующих формированию экспертами объективного мнения. В число таких условий входит: • ) 118 независимость формирования экспертами собственного мнения об оцениваемых событиях; удобство работы с предлагаемыми анкетами (вопросы формулируются в общепринятых терминах, и должны исключать всякую смысловую неоднозначность и др.); логическое соответствие вопросов структуре объекта опроса; приемлемые затраты времени на ответы по вопросам анкеты, удобное время получения вопросов и выдачи ответов; сохранение анонимности ответов; проведение коллективных обсуждений оцениваемых событий; предоставление экспертам требуемой информации. Для обеспечения выполнения этих условий должны быть разработаны правила проведения опроса и организации работы экспертной группы. Причем в них должна быть учтена специфика оцениваемых событий, а также особенности организаций, из которых приглашают экспертов. Далее следует этап формирования правил определения суммарных оценок на основе оценок отдельных экспертов. Если имеются оценки а цсобытий (факторов) С„ определенные каждым п } экспертом, то возникает вопрос о том, каким образом могут быть получены групповые оценки событий. В общем случае групповая оценка а, каждого С , события зависит от оценок экспертами этого события и степени компетентности /гуэкспертов. Степень компетентности Л, учитывает опыт и квалификацию эксперта и является основной его характеристикой, которая используется при определении групповых оценок. Поэтому: а , =/ (> а у , к у ), где / = 1 , 2 , ... р (р-количество событий); у = 1 , 2 , ... т (///-количество экспертов). |