Проверяемый текст
Поселянов, Олег Евгеньевич; Перспективы развития регионального сегмента отрасли профессиональных услуг (Диссертация 2008)
[стр. 119]

119 приемлемые затраты времени на ответы по вопросам анкеты, удобное время получения вопросов и выдачи ответов; сохранение анонимности ответов; проведение коллективных обсуждений оцениваемых событий; предоставление экспертам требуемой информации.
Для обеспечения выполнения этих условий должны быть разработаны правила проведения опроса и организации работы экспертной группы.
Причем в них должна быть учтена специфика оцениваемых событий, а также особенности организаций, из которых приглашают экспертов.
Далее следует этап формирования правил определения суммарных оценок на основе оценок отдельных экспертов.
Если имеются оценки ац
событий (факторов) С„ определенные каждым Ц экспертом, то возникает вопрос о том, каким образом могут быть получены групповые оценки событий.
В общем случае групповая оценка а1каждого
С, события зависит от оценок экспертами этого события и степени компетентности /г, экспертов.
Степень компетентности учитывает опыт и квалификацию эксперта и является основной его характеристикой, которая используется при определении групповых оценок.
Поэтому:
где / = 1, 2, ...
р (р количество событий); / = 1, 2, ...
т (т количество экспертов).
Следовательно, чтобы задать способ формирования групповых экспертных оценок, необходимо определить эту функцию.
Обычно полагают, что функцию можно представить как: м В зависимости от специфики экспертного опроса, объекта исследования и исследуемой методики обработки экспертных данных оценки а у могут а 1 ~ ,/( & у» ^(/)> Р
[стр. 118]

118 независимость формирования экспертами собственного мнения об оцениваемых событиях; удобство работы с предлагаемыми анкетами (вопросы формулируются в общепринятых терминах, и должны исключать всякую смысловую неоднозначность и др.); логическое соответствие вопросов структуре объекта опроса; приемлемые затраты времени на ответы по вопросам анкеты, удобное время получения вопросов и выдачи ответов; сохранение анонимности ответов; проведение коллективных обсуждений оцениваемых событий; предоставление экспертам требуемой информации.
Для обеспечения выполнения этих условий должны быть разработаны правила проведения опроса и организации работы экспертной группы.
Причем в них должна быть учтена специфика оцениваемых событий, а также особенности организаций, из которых приглашают экспертов.
Далее следует этап формирования правил определения суммарных оценок на основе оценок отдельных экспертов.
Если имеются оценки а
цсобытий (факторов) С„ определенные каждым п } экспертом, то возникает вопрос о том, каким образом могут быть получены групповые оценки событий.
В общем случае групповая оценка а,
каждого С , события зависит от оценок экспертами этого события и степени компетентности /гуэкспертов.
Степень компетентности Л, учитывает опыт и квалификацию эксперта и является основной его характеристикой, которая используется при определении групповых оценок.
Поэтому:
а , =/ (> а у , к у ), где / = 1 , 2 , ...
р (р-количество событий); у = 1 , 2 , ...
т (///-количество экспертов).

[Back]