|
148 Вместе с тем, физиологическая цена статической мышечной нагрузки при той же динамике была подвержена большим изменениям (рис. 57). Через 6 часов от начала наряда она увеличилась на 2,9% (Р>0,05). При исследовании через 12 часов ее величина выросла на 57,5% относительно фоновых данных (Р<0,01). Спустя еще 6 часов отмечалось снижение рассматриваемого показателя на 32,3% относительно данных предыдущего обследования (Р<0,001). К концу наряда наблюдался рост показателя на 31,6% (Р<0,001) относительно фоновых данных, и на 23,3% (Р<0,05) относительно данных предыдущего обследования. Ч а с ы д е ж у р с т в а ( в р е м я с у т о к ) Рис. 58. Динамика показателей критической частоты слияния световых мельканий у слушателей в процессе суточного дежурства Фоновыеданные(1 Чзрезбчасов 4»рез12часов Чэрез18часов ^tepej24часа час) Этапы исследования Рис. 59. Изменения ПСМР у слушателей (по сравнению с фоновыми данными) По величине изменений КЧСМ (рис. 58) можно судить о степени утомления. Изменения показателей КЧСМ характеризовались постепенным уменьше |
Величина максимального мышечного усилия изменялась аналогично динамике показателя пробы Штанге, однако различия между данными всех этапов исследования не были статистически достоверны (Р>0,05) и можно говорить лишь о тенденции. Вместе с тем, физиологическая цена статической мышечной нагрузки при той же динамике была подвержена большим изменениям (рис. 50). Через 6 часов от начала наряда она увеличилась на 2,9% (Р>0,05). При исследовании через 12 часов ее величина выросла на 57,5% относительно фоновых данных (Р<0,01). Спустя еще 6 часов отмечалось снижение рассматриваемого показателя на 32,3% относительно данных предыдущего обследования (Р<0,001). К концу наряда наблюдался рост показателя на 31,6% (Р<0,001) относительно фоновых данных, и на 23,3% (Р<0,05) относительно данных предыдущего обследования. 125 Рис. 50. Изменения ф изиологической цены статической мы ш ечной нагрузки у слуш ателей (в сравнении с ф оновыми данны ми) По величине изменений КЧСМ (рис. 51) можно судить о степени утомления. Изменения показателей КЧСМ характеризовались постепенным уменьшением величины на протяжении всего времени наряда, что в совокупности с показателями функционального состояния организма и результатами исследования по методике САН свидетельствовало об углубляющемся состоянии утомления. 126 Ч а с т о т а ( 3 6 , 0 3 5 , 5 3 5 , 0 3 4 , 5 3 4 , 0 3 3 , 5 3 3 , 0 1 ( 1 8 ) 6 ( 2 ' 4 ) 1 2 ( 6 ) 1 8 ( 1 2 ) 2 4 ( 1 8 ) Ч а с ы д е ж у р с т в а ( в р е м я с у т о к ) Р ис. 51. Динамика показателей критической частоты слияния световы х мельканий у слуш ателей в процессе суточного деж урства Изменения времени простой сенсомоторной реакции слушателей на световой раздражитель (по сравнению с фоновыми данными) в процессе дежурства представлены на рис. 52. час) Этапы исследования Р ис. 52. Изменения ПСМ Р у слуш ателей (по сравнению с ф оновы ми данны м и) Через 6 часов от начала наряда отмечалось увеличение времени латентного периода ПСМР на 3,2% (Р>0,05) относительно фоновых данных. При исследовании через 12 часов этот показатель увеличился по сравнению с фоном уже на 10,5% (Р<0,001) и на 7% (Р<0,05) относительно данных предыдущего обследования. При исследовании через 18 часов наблюдалось уменьшение латентного периода реакции на 5,2% (Р<0,05) относительно данных предыдущего |