Проверяемый текст
Семенов, Михаил Евгеньевич. Математическое моделирование динамических систем с гистерезисными явлениями (Диссертация 2003)
[стр. 33]

Здесь £(/) и co(a,p,t)выход и переменное состояние преобразователя, аналогичного преобразователю Прейсаха-Гилтая с носителем меры, показанным на рис.
2.1.
В качестве меры /л можно выбрать любую абсолютно непрерывную, относительно лебеговой меру.
В дальнейших построениях меру
ц будем считать тождественно совпадающей с лебеговой, т.е.
dfiap = dadfi.
Отметим, что это обстоятельство не является ограничительным, т.к.
все принципиальные результаты останутся верными и в ином случае.
Сформулируем один из основных результатов этого раздела.

Теорема 2.1.
Пусть выполнено неравенство v<~> тогда система (2.8)-(2.10) имеет по крайней мере один устойчивый цикл.
Доказательство теоремы разобьем на несколько этапов.
На первом будет доказано существование инвариантного множества для систем
(2.8)-(2.10).
На втором будет доказано существование цикла и наконец, его устойчивость.
Будут также приведены условия обеспечивающие существования континуума устойчивых циклов (монотонно и непрерывно зависящего от параметра) и их экономическое обоснование.
Докажем, сначала одно вспомогательное утверждение.
Лемма
2.1.
Выход £(0 преобразователя (2.9)-(2.10) удовлетворяет двусторонним оценкам.
Доказательство.
Отложим значение входа Y{t) на прямой а =/3.
Тогда все допустимые состояния отвечающие этому значению будут удовлетворять нера(2.11) (2.12) венству ® « т ( 0 ^ < а (0 * *>тах ( 0 32
[стр. 111]

I l l является преобразователь Прейзаха-Гилтая.
Пространство состояний этого преобразователя будет состоять из функций 1; р ~ а > у / { а + р), где функций у/{и) (и>0) липшецевы с коэффициентом равным единице и ограничены на всей области определения.
Из априорных соображений ясно, что расстояние между а, и Д каждого конкретного неидеального реле должно быть не слишком большим, следовательно носитель меры континуального аналога должен быть конечен, i Далее, коль скоро под Г понимается не абсолютный доход, а отклонение от стационарного значения, выход преобразователя должен быть симметричен как для положительных, так и для отрицательных значений Y.
Из этих соображений следует, что в качестве носителя меры можно выбрать фигуру, состоящую из двух треугольников, показанных на рис.
6.1.
Таким образом, приходим к системе •• .
3 Y+sY =^(t)-vY £(0= \co(a,J3,t)dii, (6.8) (6.9) a{а,P)\Y{t).
(6.10) Здесь %(t) и co(a,p,t)выход и переменное состояние преобразователя, аналогичного преобразователю Прейзаха-Гилтая с носителем меры, показанным на рис.
6.1.
В качестве меры /л можно выбрать любую, абсолютно непрерывную относительно лебеговой меру.
В дальнейших построениях меру
будем считать тождественно совпадающей с лебеговой, т.е.
dnaf} =dadp.
Отметим, что это обстоятельство не является ограничительным, т.к.
все принципиальные результаты останутся верными и в ином случае.
Сформулируем один из основных результатов этого раздела.



[стр.,112]

112 * Рис.
6.1.
Теорема 6.1.
Пусть выполнено неравенство v<—, тогда система (6 .8 — 2 6 .1 0) имеет по крайней мере одинустойчивый цикл.
Доказательство теоремы разобьем на несколько этапов.
На первом будет доказано существование инвариантного множества для систем
(6 .8 —6.10).
На втором будет доказано существование цикла, и наконец, его устойчивость.
Будут также приведены условия, обеспечивающие существования континуума устойчивых циклов (монотонно и непрерывно зависящего от параметра) и их экономическое обоснование.
Докажем сначала одно вспомогательное утверждение.
Лемма
6.1.
Выход £(/) преобразователя (6.9 — 6 .1 0) удовлетворяет двусторонним оценкам.

[Back]