Проверяемый текст
Алексеев, Михаил Анатольевич. Устойчивое развитие : Моделирование эколого-экономического взаимодействия (Диссертация 2000)
[стр. 45]

Глава 3.
ОПТИМИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕСУРСОДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЙ В настоящей главе моделируется процесс разработки месторождения невоспроизводимого ресурса ресурсодобывающими фирмами.
Отметим, что анализ поведения добывающей фирмы на ресурсном рынке связан одновременно и с необходимостью выбора эффективной стратегии управления ресурсными запасами и с оценкой решений по поводу потоков
"затраты выпуск".
Исходя из этого, исследование строится следующим образом.
Вначале проводится анализ принятия решений фирмой в предположении, что затраты по добыче полностью отсутствуют.
Затем анализ дополняется предположением, что всякое извлечение невоспроизводимого ресурса из недр сопровождается затратами,
причем эта задача рассматривается в различных постановках, связанных с различными, в том числе и гистерезисными, видами зависимости функции выпуска от цены.
И, наконец, анализируется поведение добывающей фирмы на ресурсном рынке
в условиях конкуренции.
3.1.
Стратегия управления ресурсными запасами Предположим, что фирмы, функционирующие в условиях абсолютной конкуренции, являются собственниками запасов ресурса с единоличным доступом к ним.
Примем также, что затраты каждой фирмы по добыче и дополнительной разведке ресурса равны нулю, а величина запасов невоспроизводимого ресурса R известна.
Введем следующие дополнительные условия.
Пусть спрос на невоспроизводимые ресурсы известен и не меняется во времени.
Агрегированный спрос на продукцию добывающей отрасли задает
соответствие между ценами, которые потребители готовы платить, и агрегированными объемами ресурса, предлагаемого к потреблению всеми без исключения фирмами отрасли.
Проанализируем изменение во времени объема предложения и цены на рынке невоспроизводимого ресурса.
Для этого
рассмотрим спектр хозяйствен44
[стр. 40]

2.
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕСУРСНОГО РЫНКА В предыдущей главе настоящей работы рассматривались условия устойчивого развития эколого-экономической системы.
В настоящем разделе перед тем как исследовать соответствие интересов отдельных экономических субъектов (в данном случае ресурсоразрабатывающих фирм) интересам общества в целом, рассмотрим их поведение на рынке невоспроизводимых природных ресурсов.
Отметим, что анализ поведения добывающей фирмы на ресурсном рынке связан одновременно и с необходимостью выбора эффективной стратегии управления ресурсными запасами и с оценкой решений по поводу потоков
“затраты —выпуск”.
Исходя из этого, исследование строится следующим образом.
Вначале проводится анализ принятия решений фирмой в предположении, что затраты по добыче полностью отсутствуют.
Затем анализ дополняется предположением, что всякое извлечение невоспроизводимого ресурса из недр сопровождается затратами.

И, наконец, анализируется поведение добывающей фирмы на ресурсном рынке
со многими участниками.
2.1.
Эффективная стратегия управления ресурсными запасами ь Предположим, что фирмы, функционирующие в условиях абсолютной конкуренции, являются собственниками запасов ресурса с единоличным доступом к ним .
Примем также, что затраты каждой фирмы по добыче и дополнительной разведке ресурса равны нулю, а величина запасов невоспроизводимого ресурса R известна.
Введем следующие дополнительные условия.
Пусть спрос на невоспроизводимые ресурсы известен и не меняется во времени.
Агрегированный спрос на продукцию добывающей отрасли задает
5 Условие единоличного доступа к запасам невоспроизводимого природного ресурса связано с тем, что, законодательство некоторых стран (например, США) предоставляет возможность разрабатывать нефтяные месторождения, как правило, множеству мелких и средних земельных собственников одновременно, в то время, как в большинстве нефтедобывающих стран нефтяные месторождения являются государственной собственностью.


[стр.,41]

соответствие между ценами, которые потребители готовы платить, и агрегированными объемами ресурса, предлагаемого к потреблению всеми без исключения фирмами отрасли.
Проанализируем изменение во времени объема предложения и цены на рынке невоспроизводимого ресурса.
Для этого
покажем спектр хозяйственных альтернатив (альтернатив поведения) добывающей фирмы, опишем динамику цен и объемов добычи ресурса, проанализируем стратегии управления залежами ресурса и выведем их стоимостную оценку.
Перед ресурсоразрабатывающей фирмой всегда стоит выбор между двумя (например, нефти) и оставить его в недрах, либо извлечь на поверхность и реализовать по той цене, которая устанавливается на рынке при взаимодействии спроса и предложения.
Если решение принимается в пользу первого варианта поведения, то можно реализовать “сэкономленный” таким образом невоспроизводимый природный ресурс в любой последующий момент времени.
При втором варианте поведения выручку от реализации ресурса можно поместить в банк, что будет приносить устойчивый доход, зависящий от текущей ставки банковского процента.
Выбор одной из альтернатив происходит на основе сравнения цены единицы невоспроизводимого ресурса в будущем с его текущей ценой с учетом возможного дополнительного дохода от размещения средств, полученных при реализации ресурса, в альтернативные доходные инструменты.
В рамках динамической модели задача фирмы заключается в максимизации выручки от реализации добытой нефти с альтернативами хозяйственной деятельности.
Это либо отказаться от разработки ресурса учетом изменения запасов полезного ископаемого во времени (R ) и нулевых затратах добычи: (41)

[Back]