Проверяемый текст
Алексеев, Михаил Анатольевич. Устойчивое развитие : Моделирование эколого-экономического взаимодействия (Диссертация 2000)
[стр. 76]

ций).
Фирма, выбирающая стратегию Стэкельберга, становится лидером на рынке.
Если каждый из участников рыночных отношений имеет возможность выбирать одну из множества допустимых стратегий, то можно построить матрицу прибылей (доходов)
фирм, с помощью которой анализируется состояние рынка на устойчивость.
Возможные стратегии и равновесные состояния для дуополистического рынка приведены в табл.

3.2.
Таблица 3.2 Стратегии поведения фирм и состояние рынка ^ ^ \^ Ф и р м а 1 Фирма 2 Стратегия согласия Стратегия по Курно * Стратегия по Стэкельбергу (лидер фирма 2) Стратегия согласия Равновесие по Парето Равновесие по Стэкельбергу' Стратегия по Курно Равновесие по Нэшу-Курно Стратегия по Стэкельбергу (лидер фирма 1) Равновесие по Стэкельбергу к Равновесие в стратегиях количественных лидеров Проиллюстрируем состояния рынка, описанные в табл.
3.2.
Уже отмечалось, что выбор двумя участниками рыночных отношений стратегий согласия приводит к установлению Парето равновесия.
Если какая-либо фирма (предположим, фирма 1) отказывается от стратегии согласия, тогда в случае выбора ею стратегии по Курно ее прибыль увеличится, а при выборе стратегии по Стэкельбергу останется на том же уровне, в то время как прибыль второго участника рыночных отношений (фирмы 2) уменьшится.
Отсюда можно сделать вывод, что равновесие по Парето устойчивым не является.
При выборе первой фирмой стратегии по Стэкельбергу, прибыль второй фирмы уменьшится в большей степени, чем в случае выбора первой фирмой стратегии по Курно.

Если первая фирма выбирает стратегию Стэкельберга, а вторая продолжает пользоваться стратегией согласия, то на рынке устанавливается равновесие Стэкельберга.
Так как выгода для первой фирмы после принятия стратегии по Стэкельбергу при отказе от стратегии согласия является меньшей, чем в случае выбора стратегии Курно, то, следовательно, равновесие
[стр. 70]

* 70 Если фирма предполагает, что ее поведение будет влиять на сложившуюся рыночную ситуацию и на поведение конкурентов, то она выбирает стратегию поведения по Стэкельбергу и учитывает при оптимизации своего производственного выпуска возможность изменения параметров рынка от принимаемых ею решений (исходит из ненулевых предположительных вариаций).
Фирма, выбирающая стратегию Стэкельберга, становится лидером на рынке Если каждый из участников рыночных отношений имеет возможность выбирать одну из множества допустимых стратегий, то можно построить матрицу прибылей (доходов)
фирм, с помощью которой анализируется состояние рынка на устойчивость.
Возможные стратегии и равновесные состояния для дуополистического рынка приведены в табл.

4.
* Таблица 4 Стратегии поведения фирм и состояние рынка Фирма 2 Стратегия согласия Стратегия согласия Стратегия по Курно Стратегия по Стэкельбергу (лидер фирма 2) Равновесие по Парето Равновесие по Стэкельбергу Стратегия по Курно Равновесие по Нэшу-Курно Стратегия по Стэкельбергу (лидер фирма 1) ; Равновесие по Стэкельбергу Равновесие в стратегиях количественных лидеров Проиллюстрируем состояния рынка, описанные в табл.
4.
Уже отмечалось, что выбор двумя участниками рыночных отношений стратегий согласия приводит к установлению Парето равновесия.
Если какая фирма (предположим, фирма 1) отказывается от стратегии согласия, тогда в случае выбора ею стратегии по Курно ее прибыль увеличится, а при выборе стратегии по Стэкельбергу останется на том же уровне, в то время как прибыль второго участника рыночных отношений (фирмы 2) уменьшится.
Отсюда можно сделать вывод, что равновесие по Парето устойчивым не является.
При выборе первой фирмой стратегии по Стэкельбергу, прибыль второй фирмы уменьшится в большей степени, чем в случае выбора первой фирмой стратегии по Курно.


[стр.,71]

Если первая фирма выбирает стратегию Стэкельберга, а вторая продолжает пользоваться стратегией согласия, то на рынке устанавливается равновесие Стэкельберга.
Так как выгода для первой фирмы после принятия стратегии по Стэкельбергу при отказе от стратегии согласия является меньшей, чем в случае выбора стратегии Курно, то, следовательно, равновесие
Стэкельберга (если оно даже и устанавливается) является неустойчивым.
После отказа первой фирмы от стратегии согласия и падения получаемой прибыли во второй, последняя меняет свое поведение, выбирая либо стратегию Курно, либо стратегию 4 Стэкельберга.
Если обе фирмы действуют в соответствии со стратегиями Курно, то на рынке установится устойчивое равновесие по Нэшу-Курно, то есть такое равновесие, при котором ни одна из фирм, меняя стратегии своего поведения, не сможет улучшить свое положение, увеличить получаемую прибыль.
Если после обоюдного изменения поведения фирм стратегией одной будет стратегия по Курно, а стратегией другой по Стэкельбергу, то последняя может улучшить свое положение, приняв на вооружение программу поведения по Курно.
Если после обоюдного изменения поведения фирм каждая из них действует по стратегии Стэкельберга, то на рынке установится равновесие количественных лидеров, иными словами, равновесие, в точности совпадающее с равновесием рынка совершенной конкуренции.
Данное равновесие так же является неустойчивым, поскольку каждая фирма на 71 рынке с ограниченным числом участников может улучшить свое положение, изменив стратегию поведения.
Таким образом, для рынка с ограниченным числом участников можно выделить основное равновесное состояние равновесие по Нэшу-Курно, при котором фирмы получают большую прибыль, чем при равновесии на рынке совершенной конкуренции, но меньшую прибыль, чем в условиях монополистического объединения Парето равновесия.
Чем больше фирм действуют на рынке, тем на меньшую величину отклоняется значение

[Back]