|
* квалифицировать исходное преступление и отличать, например, тяжкое преступление от особо тяжкого. Проведенное нами исследование современного уголовного законодательства зарубежных стран показывает, что при описании объема требуемых знаний виновного об укрываемом им преступлении законодатель использует следующие термины: «виновный знает или имеет основание считать или подозревать». Отсюда просматривается необходимый объем знаний общий, без видовых признаков преступления. Учитывая необходимость установления уголовной ответственности за укрывательство большинства преступлений и то, что уровень знания населением норм, регулирующих правоотношения в сфере совершения менее тяжких преступлений, недостаточен, требование знания укрывателем конкретного вида совершаемого преступления, умения оценивать степень общественной опасности содеянного не соответствует реальному положению дел на практике. Здесь, видимо, достаточно осознания виновным общественной опасности своего поведеЛ ния, понимания того, что он создает благоприятные условия для осуществления преступной деятельности. Таким образом, укрывательство как формальный состав преступления может совершаться только с прямым умыслом. Знания виновным уголовной наказуемости своих действий не требуется, объем знаний об укрываемом преступлении может сводиться лишь к общему представлению о содеянном. 1.2 Заранее не обещанные приобретение или сбыт имуществ заведомо добытого преступным путем Эти деяния создают благоприятные условия для совершения корыстных преступлений, предоставляя преступникам возможность реализовать свою добычу, скрыть следы преступления и продолжать криминальную деятельность. Изучение судебно-следственной практики показывает, что этот вид преступле« |
квалифицировать исходное преступление и отличать, например, тяжкое престуутособо тяжкого. Учитывая необходимость установл укрывательство большинства преступлений и то, что уровень знания населением норм, регулирующих правоотношения в сфере совершения менее тяжрывателем конкретного вида совершенного преступления, умения оценивать степень общественной опасности содеянного не соответствует реальному положению дел на практике. Здесь, видимо, достаточно осознания виновным общественной опасности своего поведения, понимания того, что он создает благоприятные условия для осуществления преступной деятельности. Таким образом, укрывательство как формальный состав преступления, может совершаться только с прямым умыслом. Знания виновным уголовной наказуемости своих действий не требуется, объем знаний об укрываемом преступлении может сводиться лишь к общему представлению о содеянном. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытогопреступным путем. Эти деяния создают благоприятные условия для совершения корыстных преступлений, предоставляя преступникам возможность реализовать свою добычу, скрыть следы преступления и продолжать криминальную деятельность. Изучение судебно-следственной практики показывает, что этот вид преступления является одним из источников существования паразитических элементов, создает каналы сбыта материальных ценностей, добытых преступным путем. Ответственность за сбыт и приобретение имущества предусмотрена в ст.175 УК РФ: «1.3аранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, за |