|
Например, ст. 882 УК РСФСР 1960 г. предусматривала следующие государственные преступления, укрывательство которых уголовно наказуемо: измена Родине; шпионаж; террористический акт; диверсия; вредительство; организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно и участие в антисоветской организации; бандитизм; контрабанда; изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и нарушение правил о валютных операциях. В ст. 189 УК РСФСР 1960 г. был приведен перечень тяжких и особо тяжких преступлений, заранее не обещанное укрывательство которых образует уголовно наказуемое деяние. Так, в перечень преступлений, заранее не обещанное укрывательство которых наказуемо, были включены умышленное убийство, изнасилование при отягчающих обстоятельствах и разбой. В последующие годы УК РСФСР 1960 г. значительно расширил круг уголовно наказуемого укрывательства, включив в перечень преступлений, укрывательство которых уголовно наказуемо, 49 составов преступлений. Этот перечень был исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежал. Таким образом, по УК РСФСР 1960 г. объект укрывательства был тесно связан с укрываемым преступлением. На наш взгляд, использование перечневого приема делало норму чрезвычайно громоздкой и усложняло ее применение. Между тем процесс совершенствования уголовного законодательства предполагал включение в уголовный кодекс новых составов. В каждом таком случае, когда вводилась норма, усиливающая наказание, требовалось и изменение нормы об ответственности за заранее не обещанное укрывательство. Это, безусловно, затрудняло работу законодателя и правоприменителя. Объективная сторона заранее не обещанного укрывательства состояла в активных действиях со стороны укрывателя, направленная на сокрытие преступника, а равно орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем. |
расширениюкруга лиц, подлежащих уголовной ответственности за соучастие. В них устанавливалось, что заранее не обещанное укрывательство наказуемо лишь в случаяхспециально указанных в законе. Право определять уголовную ответственность за заранее не обещанное укрывательство было предоставлено уголовному законодательству СоюзаССР в отношении государственных и воинских, а также иных преступлений, направленных против интересов СССР, законодательству союзныхреспублик в отношении всех прочихпреступлений. Принятие Основ 1958г. поставило на повестку дня вопрос о месте нормы об укрывательстве преступлений в системе Особенной части уголовных кодексов союзных республик. В юридической литературе возникла дискуссия по поводу объекта заранее не обещанного укрывательства1 . Доминирующей стала точка зрения, согласно которой этим объектом являются интересы правосудия. Онаибыла воспринята всеми кодексами союзныхреспублик. В УК союзных республик по-разному решалась проблема определения круга деяний, заранее не обещанное укрывательство которых должно быть уголовно наказуемым. Уголовным законодательством Грузинской ССР и Латвийской ССР вопрос об ответственности за указанное деяние ставился в зависимость от вида и срока наказания, предусмотренного законом заукрываемое преступление (соответственно свыше трех и свыше пяти лет). В УК же других союзных республик в отдельных статьях давался исчерпывающий перечень преступлений, заранее не обещанное укрывательство которых наказуемо. Это делало норму чрезвычайно громоздкой и усложняло ееприменение. Таковой нормой в УК РСФСР 1960г. являласьст.189«Укрывательство». Между тем процесс совершенствования уголовного законодательства предполагал включение в уголовные кодексы новых составов. В каждом таком случае, когда вводилась норма, усиливающая наказание, требовалось и измене1Характеристика объекта прикосновенности к преступлению будет дана в следующем параграфе этой главы. |