|
6. Основным различием между соучастием и прикосновенностью к преступлению начиная с Уголовного уложения 1845 г. являлось наличие или отсутствие причинной связи между наступившими преступными последствиями основного преступления и прикосновенными к нему лицами. 7. С объективной стороны прикосновенность к преступлению выражалась как в действиях, так и в бездействии; с субъективной она почти всегда характеризовалась умышленной формой вины. Субъектами прикосновенности к преступлению выступали как любые лица (общий субъект), так и должностные, либо лица, обязанные в силу каких-либо обстоятельств выполнить те или иные действия, например, воспрепятствовать преступлению, сообщить о нем властям, оказать помощь нуждающемуся. 8. Наказуемость прикосновенных к преступлению лиц практически на протяжении всей истории развития уголовного законодательства зависела от степени общественной опасности основного преступления, причем санкции за совершение таковых нередко предусматривались одинаковые. § 2. Прикосновенность к преступлению в зарубежном законодательстве Систематическая разработка норм (постановлений) о прикосновенности к преступлению в зарубежном законодательстве началась несколько ранее чем в России во второй половине XVIII века. До этого в законодательных памятниках древнейшего и древнего права, как и права раннего средневековья зарубежных стран, таких как: Законы Хамураппи', Бамбергское уложение 1507 г.2 и других, понятие прикосновенности к преступлению отсутствовало, встречались лишь отдельные нормы, которые законодатель того времени относил к пособничеству преступления, входившему в состав соучастия. 1Волков И.М. Законы вавилонского царя Хаммурапи. Культурно-исторические памятники древнего Востока / Под ред.проф. Б.А. Тураева. М. 1914. 2Бамбергский уголовный суд и правовой порядок ведения производства по уголовным делам. М. 1906. |
(ст.208); за оставление в опасности, совершенное не • оказывать помощь, но и любым очевидцем (ст.127), чп пустительством преступлениям. Кроме тс ли посвящены таким видам прикосновенности к преступлению, как укрывательство и недонесение. Таким образом, институт прикосновенности к преступлению по УК РСФСР 1960г. содержал всебе элементы Общей и Особенной частей уголовного законодательства. Исследование истории развития института прикосновенности к преступлению в российском уголовном законодательстве советского периода позволяет сформулироватьследующие выводы: 1. На каждом этапе российской истории институт прикосновенности к преступлению наполнялся содержанием, соответствующим конкретной ситуации в стране. В первую очередь посредством его реализации защищались интересы господствующего класса. Однако просматривалась и общая закономерность была уголовно наказуема прикосновенность не только к государственным, но и к особо тяжким общеуголовным преступлениям, а также к наиболее распространенным криминальнымдеяниям, например, к хищениям. 2. Наказуемость прикосновенных к преступлению лиц практически на протяжении всей истории развития уголовного законодательства зависела от степени общественной опасности основного преступления, причем санкции за совершение таковых нередкопредусматривались одинаковые. 3. С объективной стороныприкосновенность к преступлению выражалась как в действиях, так и в бездействии; с субъективной она почтивсегда характе ризовалась умышленной формой вины. Субъектами прикосновенности к преступлению выступали как любые лица (общий субъект), так и должностные, либо лица, обязанные в силу какихлибо обстоятельств выполнить те или иные оказать помощь нуждающемуся. 4. Последовательности в вопросе определения объекта прикосновенности к преступлению не было изначально: прикосновенность причислялась и к государственным преступлениям, и к преступлениям против интересов правосудия, и к преступлениям, посягающим на объект основного преступления, на собственность, на общественную безопасность. Нормы прикосновенности к преступлению, как правило, не были сосредоточены водной главе (разделе) УК. дательных актах России как дореволюционного, так и советского периодов, однако его содержание в них не раскрывалось. Понятие прикосновенности к преступлениюразрабатывалосьтеорией уголовного права. §3. Понятие прикосновенностик преступлению в современномуголовном праве Современное российское уголовное законодательство не содержит в Общей части УК РФ 1996г. специального института прикосновенности к преступлению и не пользуется термином «прикосновенность». Общее понятие прикосновенности выработано теорией уголовного права, однако единства точек зрения по поводу его содержания нет. Различны мнения специалистов относительно и объективной стороны(деятельность или деяния), и объекта прикосновенности (правосудие, общественная безопасность или объект основного преступлеПрактически все исследователи, характеризуя прикосновенность к преступлению, указывают два ее отличительных признака: во-первых, наличие определенной связи с уже существующим явлением, т.е. совершенным, совер Проведенное исследование показало, что наказуемость прикосновенных к преступлениюлиц практически напротяжении всей истории развития уголовного законодательства непосредственно зависела от степени общественной опасностиосновного преступления, причем нередко за прикосновенность к преступлению предусматривалосьтакое же наказание, как и за основное преступление. 4. С объективной стороны прикосновенность к преступлению выражалась как в действиях, так и в бездействии; с субъективной она почти всегда характеризовалась умышленной формой вины, однако должностные лица в ряде случаев несли ответственность за прикосновенность к преступлению и при наличии неосторожной вины; субъектами прикосновенности к преступлению выступали как частные лица, так и должностные, либо лица, обязанные в силу каких-либо обстоятельств выполнить те или иные действия, например, воспрепятствовать преступлению, сообщитьо нем властям, оказать помощь нуждающемуся. Последовательности в вопросе определения объекта прикосновенности к преступлению не было изначально. Прикосновенность причислялась и к государственным преступлениям, и к преступлениям против интересов правосудия, и к преступлениям, посягающим на объект основного преступления, на собственность, на общественную безопасность. Нормы прикосновенности к преступлению, как правило, не были сосредоточены в одной главе (разделе) УК. 5. Термин «прикосновенность» к преступлению использовался в законодательных актах России дореволюционного и советского периодов, однако его содержание в них не раскрывалось. Понятие прикосновенности к преступлению было выработано теорией уголовного права. Исследование теории уголовного права, действующего уголовного законодательства, изучение уголовных дел, сравнительный анализ российского законодательства и законодательства зарубежных стран, результаты социологическихопросов, анализ статистических данных о состоянии преступностив стране позволяютсделатьследующие выводы: |