Проверяемый текст
Мокрицкая, Наталья Ивановна; Формирование исследовательских умений у студентов технических специальностей при обучении общетехническим дисциплинам (Диссертация 2006)
[стр. 54]

Исследовательский подход в преподавании исследовался не только в работах А.Я.
Герда [30] и Б.Е.
Райкова
[112], но также и в трудах П.П.
Блонского [18], С.Т.
Шацкого
[151], а в последние десятилетия в работах В.Г.
Разумовского
[110], В.И.
Андреева [7] и др.
Следует отметить, что использование исследовательского метода в 2030 гг.
как универсального метода обучения привело к нарушению важнейших дидактических принципов системности и последовательности.
Поэтому исследовательский метод был на время забыт до начала 60-х, когда сама специфика преподавания общетехнических дисциплин потребовала введения элементов научно-исследовательской деятельности в учебный процесс.
Наиболее близко к исследовательскому методу обучения стоят проблемное и эвристическое обучение (В.И.
Андреев [7], А.М.
Матюшкин
[68], М.И.
Махмутов [70], М.Н.
Скаткин [124], А.В.
Хуторской [148] и др.).
Рассмотрим, что общего между исследовательским, эвристическим и проблемным методами обучения.
Можно отметить, прежде всего, определенные черты общности проблемного и исследовательского методов обучения.
Во-первых, в обоих случаях происходит активное овладение личностью теми приемами, способами, которые наиболее характерны для любой творческой деятельности.
Как отмечает И.Я.
Лернер: «Чтобы научить человека творить, есть только один путь научить его творческим процедурам, т.е.
тем структурам, которые и составляют сущность творческой деятельности.
Все остальное выполняет только вспомогательную роль.
Этими процедурами являются: 1) самостоятельный перенос (ближний и дальний) ранее усвоенных знаний и умений в новую ситуацию; 2) видение проблемы знаковой ситуации; 3) видение новой функции объекта;
4) определение структуры объекта (проблемы); 5) видение альтернативы решения или его способа; 54
[стр. 44]

логический процесс, опирающийся на самостоятельное наблюдение реальных фактов» [114, с.
170].
Исследовательский подход в преподавании исследовался не только в работах А.Я.
Герда [30] и Б.Е.
Райкова
[114], но также и в трудах П.П.
Блонского [18], С.Т.
Шацкого
[153], а в последние десятилетия в работах В.Г.
Разумовского
[112], В.И.
Андреева [7] и др.
Следует отметить, что использование исследовательского метода в 2030 гг.
как универсального метода обучения привело к нарушению важнейших дидактических принципов системности и последовательности.
Поэтому исследовательский метод был на время забыт до начала 60-х, когда сама специфика преподавания общетехнических дисциплин потребовала введения элементов научно-исследовательской деятельности в учебный процесс.
Наиболее близко к исследовательскому методу обучения стоят проблемное и эвристическое обучение (В.И.
Андреев [7], А.М.
Матюшкин
[69], М.И.
Махмугов [71], М.Н.
Скаткин [126], A.B.
Хуторской [150] и др.).
Рассмотрим, что общего между исследовательским, эвристическим и проблемным методами обучения.
Можно отметить, прежде всего, определенные черты общности проблемного и исследовательского методов обучения.
Во-первых, в обоих случаях происходит активное овладение личностью теми приемами, способами, которые наиболее характерны для любой творческой деятельности.
Как отмечает И.Я.
Лернер: «Чтобы научить человека творить, есть только один путь научить его творческим процедурам, т.е.
тем структурам, которые и составляют сущность творческой деятельности.
Все остальное выполняет только вспомогательную роль.
Этими процедурами являются: 1) самостоятельный перенос (ближний и дальний) ранее усвоенных знаний и умений в новую ситуацию; 2) видение проблемы знаковой ситуации; 3) видение новой функции объекта;


[стр.,59]

процессе самостоятельной работы» целью исследования поставила определение комплекса педагогических условий, обеспечивающих эффективное формирование исследовательских умений студентов университета в процессе самостоятельной работы.
Разработанный ею комплекс включает в себя: теоретическую и методическую подготовленность преподавателей к формированию у студентов исследовательских умений; наличие личностно-мотивационной готовности студентов к осуществлению исследовательской деятельности; создание предметно-пространственной среды университета, стимулирующей формирование исследовательских умений студентов.
В своей работе мы определили уровни исследовательских умений, формируемых и развиваемых у студентов технического вуза при обучении их общетехническим дисциплинам и выполнении ими расчетнографических работ (по теоретической механике и сопротивлению материалов) и курсовых проектов (по теории механизмов и машин, деталям машин) и выделили исследовательские умения, формируемые и развиваемые у студентов (табл.
5).
При решении исследовательской задачи используется исследовательский метод.
Наиболее близко к исследовательскому методу обучения стоят проблемное и эвристическое обучение (В.И.
Андреев [7], А.М.
Матюшкин
[69], М.И.
Махмутов [70, 71], М.Н.
Скаткин [125], A.B.
Хуторской [150] и др.).
59 т

[Back]