Проверяемый текст
Мокрицкая, Наталья Ивановна; Формирование исследовательских умений у студентов технических специальностей при обучении общетехническим дисциплинам (Диссертация 2006)
[стр. 56]

2) развитие методологической культуры студентов при самостоятельном решении исследовательских задач (применение методов научного познания); 3) творческая рефлексия, готовность и способность исследовать новое в окружающем мире путем реального взаимодействия с ним (А.Н.
Поддьяков [
103]).
Таким образом, анализ различных активных методов обучения (исследовательский, проблемный, эвристический) показывает, что все они исходят из необходимости включения элементов исследовательской деятельности, связанных с методами научного познания в содержании высшего профессионального образования.
К настоящему времени проведен ряд диссертационных исследований по проблеме исследовательской деятельности и ее основных аспектов при обучении (В.И.
Андреев [7], Е.В.
Мещерова
[79], П.А.
Оржековский [96], и др.)В современной методической литературе представлены различные классификации исследовательских работ, в частности их разделение на качественные и количественные, кратковременные и долговременные, плановые работы и творческие задания.
В.Г.
Разумовский
[111] и др.
разделяют исследовательские работы на две группы: исследовательские и конструкторские.
В работе J1.A.
Ивановой [49] анализируется роль и место интуиции в научных исследованиях и предлагается следующая классификация заданий: а) на предугадывание результатов; б) на планирование эксперимента; в) на нахождение принципа объяснения; г) на прогноз новых следствий Е.В.
Савелова и Л.В.
Гурьева [37] предлагают разделение заданий на три группы: работы первичного ознакомления, работы по определению постоянных и проверке законов,
56
[стр. 46]

2) развитие методологической культуры студентов при самостоятельном решении исследовательских задач (применение методов научного познания); 3) творческая рефлексия, готовность и способность исследовать повое в окружающем мире путем реального взаимодействия с ним (А.Н.
Поддьяков
[105]).
Таким образом, анализ различных активных методов обучения (исследовательский, проблемный, эвристический) показывает, что все они исходят из необходимости включения элементов исследовательской деятельности, связанных с методами научного познания в содержании высшего профессионального образования.
К настоящему времени проведен ряд диссертационных исследований по проблеме исследовательской деятельности и ее основных аспектов при обучении (В.И.
Андреев [7], Е.В.
Мещерова
[72], П.А.
Оржековский [98], и др.).
В современной методической литературе представлены различные классификации исследовательских работ, в частности их разделение на качественные и количественные, кратковременные и долговременные, плановые работы и творческие задания.
В.Г.
Разумовский
[113] и др.
разделяют исследовательские работы на две группы: исследовательские и конструкторские.
В работе J1.A.
Ивановой [49] анализируется роль и место интуиции в научных исследованиях и предлагается следующая классификация заданий: а) на предугадывание результатов; б) на планирование эксперимента; в) на нахождение принципа объяснения; г) на прогноз новых следствий Е.В.
Савелова и Л.В.
Гурьева [37] предлагают разделение заданий на три группы: работы первичного ознакомления, работы по определению постоянных и проверке законов,

[Back]