|
иавливать режим, при котором себестоимость производства свекловичного сахара л нашей стране была бы не выше, а чуть ниже, чем у соседей (Украины, Беларуси, Молдовы). Кроме того, следует выравнивать пошлины и согласовывать их с Украиной, Молдовой, Беларусью и Казахстаном, т.е. с теми сахаропроизводящими республиками, с которыми планируется организовать совместное экономическое пространство. 2.2. Тенденции развития (межгосударственной торговли и иормативнонравовой базы государственного регулирования ры нка сахара в СНГ В современных условиях интеграционные процессы государствучастииков СНГ в своем развитии отличаются от предшествующего периода суверенизации государств, ранее составляющих единое экономическое пространство. Процесс становления государств сопровождался обвальным сокращением товарооборота между странами ближнего зарубежья, разрушением существовавшего ранее единого экономического пространства. Суверенные государства перестроили свои экономические отношения, но отсутствие достаточно согласованных защитных мер для своих, как внутренних, так и внешних рынков, создало благоприятную ситуацию для третьих стран. Произошло резкое снижение (примерно в два раза) взаимной торговли в границах СНГ, одновременно выросло положительное торговое сальдо стран, находящихся вне Содружества. Тенденция снижения взаимной торговли между государствами Содружества сохраняется до последнего времени (табл. 7). Так, доля экспорта России с государствами СНГ по сравнению с 1995 г. сократилась к 2003 г. на 5%, а импорта на 9%. Таблица 7 Доля торговли с государствами СНГ в общем объеме экспортноимпортных операций России (в процентах) J995 2000 2001 1 2002 2003 2004 Экспорт 20,6 13,5 15,0 ! 15,3 15,7 16,1 Импорт 29,2 29,8 24,2 Г 20,0 20,2 20,6 Основу внешнеторгового оборота России (75%) составляет экспорт природных ресурсов (нефть, гщ, металл), наряду с которыми экспортируется и небольшая доля продукции машиностроения, а также продукция химиче |
77 сферу международных потоков товаров, услуг, капитала и рабочей силы. В России «открытие» экономики происходило с известным опережением общехозяйственных рыночных реформ и создаю угрозу экономической безопасности страны. Либерализация внешнеэкономической деятельности в государствахучастниках СНГ, а также отсутствие достаточно согласованных защитных мер для своих, как внутренних, так и внешних рынков, создало благоприятную ситуацию для третьих стран. Произошло резкое снижение (примерно в 2 раза) взаимной торговли в границах СНГ, одновременно выросло положительное торговое сальдо стран, находящихся вне Содружества. Так, доля экспорта между государствами СНГ в 1990 г. составляла 72 % от общей его стоимости, а начиная с 1995 г. не поднималась выше 28 %. К концу 1999 г. эта доля упала до 21 % (табл. 12). Для сравнения: в странах ЕС этот показатель превышает 61 %. Таблица 12 Доля торговли между государствами Содружества в общем объеме их экспортно-импортных операций (в процентах) 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. Экспорт 27,7 27,9 27,8 26,3 20,8 20,7 Импорт 42,6 43,4 38,8 37,5 38,9 45,8 Источник: Межгосударственный статистический комитет СНГ.// Стат. бюлл. 1,2,3. Январь 2000 г. Доля импортных операций между странами Содружества, как показывают данные табл. 12, за последние пять лет не превышает 45,8 %, а с 1997 г. наблюдается снижение экспорта до 20,7 % 20,8 %. Таким образом, определяющей тенденцией многосторонних экономических связей государств-участников СНГ остается снижение взаимной торговли и ее переориентировка на дальнее зарубежье. |