|
82 выражение в его вымирании (все последнее десятилетие уровень смертности превышает уровень рождаемости).1 Основная масса населения по текущему потреблению оказалась отброшенной на двадцать лет назад. Заработная плата работников бюджетной сферы оказалась практически незащищенной от инфляции. Одним из наиболее опасных результатов реформ в этой сфере явилась быстрая поляризация населения по уровню доходов. Если мерить объем реальной оплаты труда на единицу его производительности, то приходится констатировать, что Россия сегодня является рекордсменом в плане дискриминации работающих по найму. Заработная плата на единицу производительности труда у нас приблизительно втрое ниже, чем в развитых странах, то есть за один и тот же продукт труда российский рабочий получает втрое меньше, чем в Европе или в Америке, при этом производительность труда сама по себе низка. Оценки социологов и экономистов показывают, что социальные слои, которые обречены сегодня на пауперизацию, чрезвычайно широки. И самое страшное, что это касается вполне здоровых социальных групп, потенциально здоровых социальных групп. Это отнюдь, не только одинокие пенсионеры, у которых вероятность опуститься на социальное дно составляет более 70%, это не только многодетные семьи и безработные, где вероятность этого составляет более 50%. Это и вполне работоспособные учителя, инженерно-технические работники, квалифицированные рабочие, для которых такая вероятность сегодня Л составляет одну треть. По словам директора Института комплексных 1Современная Русская Идея и Государство. М., 1995. С. 114 -115. 2 Социально-экономическое развитие России: проблемы и перспективы. М., 2002. С. 38-39. |
103 апатия и моральная деградация. В России социальная дифференциация уже устойчиво выше этой нормы, сейчас она составляет около 13 раз и практически стала устойчивым явлением нашей социальной сферы/ Результатом этой социальной дифференциации в сочетании с резким ростом безработицы становится появление застойных явлений массовой пауперизации общества. По некоторым оценкам сегодня до 20% городского населения составляет так называемое социальное дно. То есть это люди, которые практически уже не имеют шансов выбраться из этого состояния, и в общем-то смирились с таким своим положением. В количественном выражении это примерно 14-15 млн. человек, из них приблизительно 4 млн. детей. Оценки социологов и экономистов показывают, что социальные слои, которые обречены на пауперизацию сегодня чрезвычайно широки. И самое страшное, что это касается вполне здоровых социальных групп, потенциально здоровых социальных групп. Это отнюдь не только одинокие пенсионеры, у которых вероятность попасть на социальное дно составляет более 70%, это не только многодетные семьи и безработные, где вероятность попасть на социальное дно составляет более 50%, это и вполне работоспособные учителя, инженерно-технические работники, квалифицированные рабочие, у которых вероятность попасть на социальное дно сегодня составляет одну треть. Сегодня 44% работающих имеют заработную плату на уровне или ниже прожиточного минимума. Конечно, при таком уровне заработной платы думать о реформе пенсионного обеспечения, реформе здравоохранения и образования, о чем говорится в среднесрочной программе Правительства РФ, очень сложно. Если смотреть официальную статистику, то реальность не кажется драматичной. В действительности реальность с официальными цифрами расходится. По сведениям Госкомстата в 1996 году выросли реальные доходы населения и выросла реальная заработная плата. Здесь, к сожалению, необходимо констатировать известное лукавство, потому что в официальной статистике речь идет о начисленной Глазьев С, Ю. Ожидаемые направления экономической политики и их социальные последствия, // Стенограмма научно-практической конференции “Социально-экономическое развитие России: проблемы и перспективы. 4 февраля 1997 г., г. Москва. С. 38-39. |