Проверяемый текст
Митрофанова, Оксана Юрьевна; РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ РЕКЛАМЫ (Диссертация 2002)
[стр. 73]

менялась: парфюмерия, косметика, гигиенические средства, кондитерские изделия, безалкогольные напитки, продукты питания.
Следует отметить слабое участие отечественного рекламодателя в функционировании рынка рекламы России середины 90-х годов.
На наш взгляд, объяснение лежит в том, что отечественные предприниматели рассматривали рекламную деятельность как своего рода единовременную акцию, от которой ожидали конкретных и почти немедленных результатов.
Кроме того, в условиях нехватки финансов, предприятия старались экономить на всем, в том числе и на рекламе.
Поэтому их привлекали низкие тарифы на размещение рекламы в СМИ.
Рекламодатели не понимали важность качества информации, времени передачи информации, особенностей аудитории.
Этим невежеством пользовались рекламораспространители, которые пренебрегали содержательной стороной рекламного процесса.
Низкокачественная реклама привела к неэффективности рекламной деятельности отечественных хозяйственников.
Это в свою очередь обусловило их отрицательное отношение к рекламе как к средству продвижения товара и снижение спроса на рекламные услуги.
Такое положение дел усугублялось тем, что рекламодатели работали напрямую со СМИ, чем способствовали устранению из рекламных взаимоотношений немаловажного их участника отечественного рекламного агентства.
А ведь именно агентства призваны помочь производителю в достижении эффективности и конкурентоспособности рекламы.
Иностранные же компании предпочитали работать со своими зарубежными агентствами или их филиалами в России.
Складывающаяся в середине 90-х годов ситуация, по нашему мнению, создавала угрозу конкурентоспособности отечественных рекламодателей и рекламных агентств на рынке.
Кризис на рынке рекламы 1998 года, когда его размер резко сократился до уровня 1994 года, наряду с негативными изменениями,
[стр. 79]

78 парфюмерия, косметика, гигиенические средства, кондитерские изделия, безалкогольные напитки, продукты питания.
Следует отметить слабое участие отечественного рекламодателя в функционировании рынка рекламы России середины 90-х годов.
На наш взгляд, объяснение лежит в том, что отечественные предприниматели рассматривали рекламную деятельность как своего рода единовременную акцию, от которой ожидали конкретных и почти немедленных результатов.
Кроме того, в условиях нехватки финансов, предприятия старались экономить на всем, в том числе и на рекламе.
Поэтому их привлекали низкие тарифы на размещение рекламы в СМИ.
Рекламодатели не понимали важность качества информации, времени передачи информации, особенностей аудитории.
Этим невежеством пользовались рекламораспространители, которые пренебрегали содержательной стороной рекламного процесса.
Низкокачественная реклама привела к неэффективности рекламной деятельности отечественных хозяйственников.
Это в свою очередь обусловило их отрицательное отношение к рекламе как к средству продвижения товара и снижение спроса на рекламные услуги.
Такое положение дел усугублялось тем, что рекламодатели работали напрямую со СМИ, чем способствовали устранению из рекламных взаимоотношений немаловажного их участника отечественного рекламного агентства.
А ведь именно агентства призваны помочь производителю в достижении эффективности и конкурентоспособности рекламы.
Иностранные же компании предпочитали работать со своими зарубежными агентствами или их филиалами в России.
Складывающаяся в середине 90-х годов ситуация, по нашему мнению, создавала угрозу конкурентоспособности отечественных рекламодателей и рекламных агентств на рынке.
Кризис на рынке рекламы 1998 года, когда его размер резко сократился до уровня 1994 года, наряду с негативными изменениями,
принес некоторые положительные моменты.
Таковыми мы можем назвать улучшение конкурентной среды для российских производителей и рекламных

[Back]