|
Выгодность возделывания той или иной культуры должны соответствовать не только качественным требованиям (биологическая оценка кормов), но и должны быть дешевыми, иметь низкую себестоимость и высокую окупаемость затрат через конечную (товарную) продукцию. Анализ показывает, что при использовании на корм скоту, например коровам основного стада озимой ржи и пшеницы с каждого гектара возделываемой культуры хозяйства получают убыток в размере 482 тыс. руб. и т.д. Прибыль в размере 233 тыс. руб. хозяйства получают при использовании на корм скоту зеленой массы естественных и улучшенных сенокосов; при скармливании зеленой массы с культурных пастбищ размер получаемой прибыли составляет 201 тыс. руб. и т.д. Таким образом, можно сделать следующее заключение. В условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики более высокая окупаемость кормов через реализацию продукции животноводства, например, молока, достигается при скармливании кормов, полученных с естественных кормовых угодий. Несмотря на неудобное расположение большей части сенокосов и пастбищ по склонам балок, вдоль оврагов, неудобных для прохождения сельскохозяйственной техники, необходимо найти способы использования природных кормовых угодий. Одним из крупных резервов повышения урожайности кормовых культур и в целом кормопроизводства является его интенсификация. Наши исследования показали, что интенсивное ведение кормопроизводства служит экологической основой повышения эффективности отрасли кормопроизводства. Так, в СХГ1 им. Чапаева одно орошение без удобрений дало прибавку урожая зерна кукурузы 13,4 ц/га, в СХП им, Шогенцукова 20,2 ц/га, а от орошения плюс удобрение в дозах (СХП им. Чапаева), 60 тонн навоза (СХП им. Шогенцукова) прибавка урожая кукурузы возросла соответственно до 27,1-24,5 ц/га (табл. 3.2). |
112 достаточно знать только их урожайность. Необходимо определять качественный состав данной кормовой культуры. Для этого необходимо наладить строгий учет и контроль как продуктивности кормовой площади, так и качества кормов. Выгодность возделывания той или иной культуры должны соответствовать не только качественным требованиям (биологическая оценка кормов), но и должны быть дешевыми, иметь низкую себестоимость и высокую окупаемость затрат через конечную (товарную) продукцию. Анализ показывает, что при использовании на корм скоту, например коровам основного стада озимой ржи и пшеницы с каждого гектара возделываемой культуры хозяйства получают убыток в размере 482 тыс.руб. и 465 тыс.руб. соответственно, ячменя 464 тыс.руб. и т.д. (см.приложение 11). Прибыль в размере 233 тыс.руб. хозяйства получают при использовании на корм скоту зеленой массы естественных и улучшенных сенокосов; при скармливании зеленой массы с культурных пастбищ размер получаемой прибыли составляет 201 тыс.руб.и т.д. Таким образом, можем сделать следующее заключение. В условиях пригородной зоны Удмуртской республики более высокая окупаемость кормов через реализацию продукции животноводства, например, молока, достигается при скармливании кормов, полученных с естественных кормовых угодий. Несмотря на неудобное расположение большей части сенокосов и пастбищ по склонам балок, вдоль оврагов, неудобных для прохождения сельскохозяйственной техники, необходимо найти способы использования природных кормовых угодий. Исследования показали, что в последние годы на естественных кормовых угодьях почти не вносятся удобрения, не проводятся культуртехнические мероприятия, не подсеваются многолетние травы (тимофеевка, овсяница, клевер и т.д.). Состояние природных кормовых угодий из года в год ухудшается, снижается не только их продуктивность, снижается количество растений, имеющих хозяйственную ценность. В этих условия использование сенокосов и пастбищ |