Проверяемый текст
Аркашева Нина Николаевна. Повышение эффективности кормопроизводства в условиях рынка (Диссертация 1999)
[стр. 118]

сформирован частный сектор, где наблюдается рост производства сельскохозяйственной продукции.
Однако, основными сдерживающими факторами ускоренного роста являются проблемы рынков сбыта и ценообразования.
Поэтому.
по нашему мнению, основополагающим фактором повышения уровня производства на данном этапе является не формирование земельных отношений на многоукладной основе (он уже сформирован), а экономический механизм хозяйствования.
Задача состоит не в изменении форм хозяйствования, а в содействии развития форм внутрихозяйственных отношений.
Кормопроизводство сложная система, в условиях свободной конкуренции
может иметь высокую рентабельность, высокую оборачиваемость капитала, сравнимую с вложениями в торговый и финансовый капитал, в сферу услуг и даже промышленность.
По мнению Р.С.
Трикоз (179) основной путь развития сельского хозяйства страны кооперация.
По кооперации Российское государство имело неплохой исторический опыт.
Правда развитие она получила в России позднее, чем в странах Западной Европы, после отмены крепостного права в начале 20-го столетия.
Между
тем Россия заняла второе место в мире по развитию кооперации.
До революции 14 миллионов человек состояли
в различных кооперативах.
После 1917 года кооперация, кроме потребительской, была полностью ликвидирована.
Но с 1921 года во времена НЭП она была возрождена.
Было создано 94 различных кооператива, в которых объединились 24 миллиона человек (188).
В последующем они были прерваны и за все годы существования советская экономика пыталась разрешить основной вопрос: как заставить коллективизированного крестьянина трудиться эффективно, то есть как создать для работников действенный мотивационный механизм, когда наемный работник сельхозпредприятия был бы заинтересован трудиться напряженно и эффективно.

До 30-х годов 20 века аграрная сфера производства на Руси строилась на без наемных основах семейного хозяйства и наиболее эффективные формы ведения сельского хозяйства достигались в небольших семей
[стр. 123]

123 :I I ' + ♦ димы стимулы к труду.
На это указывал еще А.В.
Чаянов: "...
путем воздействия на ум и волю хозяйствующих людей пробудить в их среде самодеятельность и направить эту самодеятельность наиболее рационально" (191, с.5 5).
Во все времена задачей крестьянского трудового хозяйства было доставление средств существования хозяйствующей семье путем наиболее полного использования имеющегося в ее распоряжении средств производства.
Авансирование средств на восстановление и образование капитала хозяйства производилось из одного и того же бюджета и было увязано с процессом удовлетворения личных потребностей.
Данное явление сохраняется и в настоящее время.
Следует отметить положительный момент начавшейся реформы в сельском хозяйстве формирование многоукладной экономики, сформирован частный сектор, где наблюдается рост производства сельскохозяйственной продукции.
Однако, основными сдерживающими факторами ускоренного роста являются проблемы рынков сбыта и ценообразования.
Поэтому, по нашему мнению, основополагающим фактором повышения уровня производства на данном этапе является не формирование земельных отношений на многоукладной основе (он уже сформирован), а экономический механизм хозяйствования.
Задача состоит не в изменении форм хозяйствования, а в содействии развития форм внутрихозяйственных отношений.
Кормопроизводство сложная система, в условиях свободной конкуренции
не может иметь высокую рентабельность, высокую оборачиваемость капитала, сравнимую с вложениями в торговый и финансовый капитал, в сферу услуг и даже промышленность, нельзя рассчитывать на то, что в эту отрасль может пойти интенсивный перелив капитала.
Капитал может быть сформирован только за счет самих сельхозпроизводителей.
По мнению Р.С.Трикоз (179) основной путь развития сельского хозяйства страны кооперация.
По кооперации Российское государство имело неплохой исторический опыт.
Правда развитие она получила в России позднее, чем в странах Западной Европы, после отмены крепостного права в начале 20-го столетия.
Между


[стр.,124]

124 < * ♦ тем Россия заняла второе место в мире по развитию кооперации.
До революции 14 миллионов человек состояли
разного рода в кооперативах.
После Октябрьской революции кооперация, кроме потребительской, была полностью ликвидирована.
Нос 1921 года во времена НЭП она была возрождена.
Было создано 94 различных кооператива, в которых объединились 24 миллиона человек (188).
В последующем они были прерваны и за все годы существования советская экономика пыталась разрешить основной вопрос: как заставить коллективизированного крестьянина трудиться эффективно, то есть как создать для работников действенный мотивационный механизм, когда наемный работник сельхозпредприятия был бы заинтересован трудиться напряженно и эффективно,
так как если бы он работал на своем поле.
До 30-х годов 20 века аграрная сфера производства на Руси строилась на без наемных основах семейного хозяйства и наиболее эффективные формы ведения сельского хозяйства достигались в небольших семейно-трудовых
хозяйствах, которые обобществляли не сферу производства, как в общине или артели, а сферу обращения, где экономические отношения регулировались торговой, сбытовой и кредитной кооперацией (191, с.29).
Рассмотрим возможности создания кооперации в современных условиях.
Под "кооперацией труда" в крупных масштабах является концентрация производства сосредоточение выпуска продукции на крупных предприятиях.
В условиях нашей страны, когда существует производство крупногабаритной высокопроизводительной техники и не налажен выпуск мини техники, кооперация в области кормопроизводства неизбежна.
Хотя в процессе реформирования сформирован частный сектор и наблюдается рост производства продукции, существование личных подсобных хозяйств (ЛИХ) в основном связано с существованием хозяйств общественного сектора.
Система управления сельхозпредприятий не обеспечивает точный учет и контроль, например, в использовании кормов.
Часть кормов с их баланса используется для развития ЛПХ, то есть они служат своего рода спонсорами для ЛПХ.
Уничтожение общественного сектора производства приведет к гибели большинства ЛПХ.
Произойдет

[Back]