стема это место обитания человека и основное средство производства, предмет труда и результат антропогенной деятельности. Под агроэкосистемой может пониматься как сельскохозяйственный регион, хозяйство или объединение хозяйств, так и поле, и даже контейнер с хранимой в нем сельскохозяйственной продукцией. Использование энергии и получение вещества в виде сельскохозяйственной продукции должно происходить с учетом оптимизации потоков энергии и вещества в агроэкосистемах с минимальными экологическими последствиями. Однако, развитие производства в рыночных условиях возможно только при наличии определенного размера прибыли. Поэтому в целях выживания в условиях острой конкуренции производитель, стремясь к снижению себестоимости своей продукции вынужден прекратить вложение средств в ликвидацию экологических последствий и в экологические программы. Отсутствие методики экономического расчета экологических издержек занижают общий объем издержек производства и ресурсы начинают поступать в чрезмерном количестве на производство товаров, загрязняющих окружающую среду. В экономической теории это принято называть издержками перелива или побочным эффектом. Основная причина загрязнения окружающей среды состоит в том, что все общество имеет одинаковые права пользования воздухом, реками, озерами и т.д. и ни у кого нет прав на денежное возмещение расходов, на ограничение использования этих ресурсов, на сохранение их чистоты и качества. Некоторыми экономистами утверждается, что в этих условиях общепринятая стоимостная оценка эффективности не всегда отражает эффект от хозяйственной деятельности. По нашему мнению, экономическая эффективность должна оцениваться в стоимостном выражении, но проблема заключается в том, как оценивать побочные эффекты и каким образом стоимость побочных эффектов должна трансформироваться в издержки производства. Считаем, что эколого-экономический эффект от производственной деятельности определяется в ходе всестороннего анализа используемой технологии производства. На основе полученных данных необходимо разраба |
14 материальный ресурс в настоящее время является прямым или опосредованным энергоносителем, таким эквивалентом является энергия. В свою очередь, Н.В.Кобозевым, В.А.Тюльдюковым, Н.В.Парахиным (81) утверждается, что любые энергетические затраты связаны с экологическими последствиями, как правило, нежелательными. По их мнению, основным вопросом современной науки, причем не только сельскохозяйственной, является вопрос: как превратить рассеяние (диссипацию) энергии и вещества из разряда экологических загрязнений в адсорбцию, т.е. в видимую и скрытую прибыль и рост биосферных ресурсов, составной частью которых является агроэкосистема. Под "агроэкосистемой" следует понимать единый природнохозяйственный комплекс, образованный живыми организмами, в том числе человеком, средой обитания и антропогенными образованиями. Агроэкосистема это местообитание человека и основное средство производства, предмет труда и результат антропогенной деятельности. Под агроэкосистемой может пониматься как сельскохозяйственный регион, хозяйство или объединение хозяйств, так и поле, и даже контейнер с хранимой в нем сельскохозяйственной продукцией. Использование энергии и получение вещества в виде сельскохозяйственной продукции должно происходить с учетом оптимизации потоков энергии и вещества в агроэкосистемах с минимальными экологическими последствиями. Однако, развитие производства в рыночных условиях возможно только при наличии определенного размера прибыли. Поэтому в целях выживания в условиях острой конкуренции производитель, стремясь к снижению себестоимости своей продукции вынужден прекратить вложения средств в ликвидацию экологических последствий и в экологические программы. Отсутствие методики экономического расчета экологических издержек занижают общий объем издержек производства и ресурсы начинают поступать в чрезмерном количестве на производство товаров, загрязняющих окружающую среду. В экономической теории это принято называть 15 1й 41 издержками перелива или побочным эффектом. Основная причина загрязнения окружающей среды состоит в том, что все общество имеет одинаковые права пользования воздухом, реками, озерами и т.д. и ни у кого нет прав на денежное возмещение расходов, на ограничение использования этих ресурсов, на сохранение их чистоты и качества. Некоторыми экономистами утверждается, что в этих условиях общепринятая стоимостная оценка эффективности не всегда отражает эффект от хозяйственной деятельности. По нашему мнению экономическая эффективность должна оцениваться в стоимостном выражении, но проблема заключается в том, как оценивать побочные эффекты и каким образом стоимость побочных эффектов должна трансформироваться в издержки производства. Считаем, что экологоэкономический эффект от производственной деятельности определяется в ходе всестороннего анализа используемой технологии производства. На основе полученных данных необходимо разрабатывать дифференцированные по отраслям, перспективные, базовые технологии с использованием достижений научно-технического прогресса, передовых методов и приемов производства. На каждом этапе разработки этих технологий использование материальных ресурсов должно рассматриваться в качестве дополнительных вложений, направленных на снижение затрат искусственной энергии и на получение абсолютной прибыли в виде биосферных образований. Таким образом, целью производства, в том числе и сельскохозяйственного, является получение не только товаров, наиболее полно удовлетворяющих материальные потребности общества, но и получение максимального размера прибыли на основе рационального использования производственных ресурсов (земли, рабочей силы, производственных фондов несельскохозяйственного происхождения). При определении экономической эффективности сельскохозяйственного производства, как продукция, так и применяемые ресурсы должны измеряться в стоимостном выражении. Но это не означает, что нами опровергается использование натурально-критериальных показателей для определения эффективности производства. Они должны |