68 Таблица 2.4 Производительность труда и себестоимость кормов в сельскохозяйственных предприятиях Кабардино-Балкарской Республики Показатель 1 ОДЫ 1994 1995 1996 1997 1998 Продуктивность 1 га кормовой площади, ц корм.ед. 15,3 14,1 14,4 10,7 • 11,9 Затраты труда на 1 га кормовой площади, чел.-ч. 29 21 20 15 16 2 Затраты труда на производство 1ц корм.ед., чел.-ч. 1,92 1,47 1,39 1,40 1,31 ; Производство кормов в расчете на 1 чел.-ч., ц корм.ед. 0,51 0,68 0,72 0,74 0,76 1 Себестоимость 1 ц корм.ед., _ЕУб. ... 32 152 648 2029 2537 ______________1____________ ; Известно, что на рост производительности труда в сельском хозяйстве влияют множество различных факторов. В число основных входят: оснащен* ность средствами производства, уровень механизации и автоматизации, использование передовых технологий. В условиях нормальных рыночных отношений, производитель, стараясь снизить себестоимость продукции, внедряет в производство ту технологию, в которой используется больше тех ресурсов отпускные цены которых ниже. В создавшейся критической ситуации из сельскохозяйственного производственного оборота отечественного произ♦ водителя исключаются такие необходимые ресурсы, как элитные семена, удобрения и т. д., на покупку которых у предприятий не хватает собственных денежных средств. Не возобновляется также парк сельскохозяйственной техники. Все это приводит к снижению производительности труда и продуктивности кормового гектара. Однако, данные таблицы 2.4 свидетельствуют, что снижение затрат » труда на 44,8 % (с 29 до 16 чел.-ч.) привело к снижению продуктивности груда на 22 % (с 15,3 до 11,9 ц корм.ед.). За исследуемый период так резко снизилась урожайность кормовых культур, что при таком ее уровне не требу |
73 Таблица 2.4 Структура затрат на производство кормовых и зернофуражных культур по Удмуртской Республике, % Показатель Годы 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Производственные затраты, всего 100 100 100 100 100 100 в том числе оплата труда с начислениями 20 12 20 14 13 11 семена 15 15 10 7 9 12 удобрения 12 10 8 5 6 7 содержание основных средств 9 17 11 24 26 31 прочие 44 46 51 50 46 29 Приведенные данные таблицы 2.5 показывают, что производительность труда в кормопроизводстве зависит от продуктивности кормового гектара. Известно, что стимулом для увеличения производительности труда является вознаграждение за труд (оплата труда). Однако, высокие темпы инфляции, диспаТаблица 2.5 Производительность труда и себестоимость кормов в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики Показатель Годы 1991 1992 1993 1994 1995 Продуктивность 1 га кормовой площади, ц корм.ед. 15,3 14,1 14,4 10,7 И.9 Затраты труда на 1 га кормовой площади, чел.-ч. 29 21 20 15 16 Затраты труда на производство 1 ц корм.ед., чел.-ч. 1,92 1,47 1,39 1,40 1,31 Производство кормов в расчете на 1 чел.-ч., ц корм.ед. 0,51 0,68 0,72 0,74 0,76 Себестоимость 1 ц корм.ед., руб. 326 1526 6487 20292 25376 паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, монопольное установление закупочных цен на продукцию животноводства привели к убыточности производства сельскохозяйственной продукции. По этой при 74 чине во многих хозяйствах происходят значительные задержки с выплатой заработной платы, размер которой нередко не обеспечивает даже прожиточный минимум. Снижается интерес к труду и, как следствие, снижается производительность труда. Известно, что на рост производительности труда в сельском хозяйстве влияют множество различных факторов. В число основных входят: оснащенность средствами производства, уровень механизации и автоматизации, использование передовых технологий. В условиях нормальных рыночных отношений, производитель, стараясь снизить себестоимость продукции, внедряет в производство ту технологию, в которой используется больше тех ресурсов отпускные цены на которые ниже. В создавшейся критической ситуации отечественного производителя из сельскохозяйственного производственного оборота исключаются такие необходимые ресурсы, как элитные семена, удобрения и т.д., на покупку которых у предприятий не хватает собственных денежных средств. Также не возобновляется парк сельскохозяйственной техники. Все это приводит к снижению производительности труда и снижению продуктивности кормового гектара. Однако, данные таблицы 2.5 свидетельствуют, что снижение затрат труда на 44,8% (с 29 до 16 чел.-ч.) привело к снижению продуктивности труда на 22% (с 15,3 до 11,9 ц корм.ед.). За исследуемый период кормопроизводство достигло такого уровня и так резко снизилась урожайность кормовых культур, что при такой урожайности не требуется осуществлять дополнительные затраты живого труда, такую урожайность обеспечивает имеющее плодородие почвы. Назрела необходимость пересмотра сложившихся представлений об использовании в кормопроизводстве различных систем ведения хозяйства: системы машин, оплаты труда, системы удобрений и так далее, так как назрела необходимость пересмотра всей системы кормопроизводства. Известно, что процесс сельскохозяйственного производства возможен при наличии, с одной стороны, материальных факторов, то есть средств производства, каковыми являются земля, основные и материальные оборотные сред |