Проверяемый текст
Аркашева Нина Николаевна. Повышение эффективности кормопроизводства в условиях рынка (Диссертация 1999)
[стр. 68]

68 Таблица 2.4 Производительность труда и себестоимость кормов в сельскохозяйственных предприятиях Кабардино-Балкарской Республики Показатель 1 ОДЫ 1994 1995 1996 1997 1998 Продуктивность 1 га кормовой площади, ц корм.ед.
15,3 14,1 14,4 10,7
• 11,9 Затраты труда на 1 га кормовой площади, чел.-ч.
29 21 20 15 16
2 Затраты труда на производство 1ц корм.ед., чел.-ч.
1,92 1,47 1,39 1,40 1,31
; Производство кормов в расчете на 1 чел.-ч., ц корм.ед.
0,51 0,68 0,72 0,74 0,76
1 Себестоимость 1 ц корм.ед., _ЕУб.
...
32 152 648 2029 2537 ______________1____________ ; Известно, что на рост производительности труда в сельском хозяйстве влияют множество различных факторов.
В число основных входят: оснащен* ность средствами производства, уровень механизации и автоматизации, использование передовых технологий.
В условиях нормальных рыночных отношений, производитель, стараясь снизить себестоимость продукции, внедряет в производство ту технологию, в которой используется больше тех ресурсов отпускные цены
которых ниже.
В создавшейся критической ситуации
из сельскохозяйственного производственного оборота отечественного произ♦ водителя исключаются такие необходимые ресурсы, как элитные семена, удобрения и т.
д., на покупку которых у предприятий не хватает собственных денежных средств.

Не возобновляется также парк сельскохозяйственной техники.
Все это приводит к снижению производительности труда и
продуктивности кормового гектара.
Однако, данные таблицы
2.4 свидетельствуют, что снижение затрат » труда на 44,8 % (с 29 до 16 чел.-ч.) привело к снижению продуктивности груда на 22 % (с 15,3 до 11,9 ц корм.ед.).
За исследуемый период
так резко снизилась урожайность кормовых культур, что при таком ее уровне не требу
[стр. 73]

73 Таблица 2.4 Структура затрат на производство кормовых и зернофуражных культур по Удмуртской Республике, % Показатель Годы 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Производственные затраты, всего 100 100 100 100 100 100 в том числе оплата труда с начислениями 20 12 20 14 13 11 семена 15 15 10 7 9 12 удобрения 12 10 8 5 6 7 содержание основных средств 9 17 11 24 26 31 прочие 44 46 51 50 46 29 Приведенные данные таблицы 2.5 показывают, что производительность труда в кормопроизводстве зависит от продуктивности кормового гектара.
Известно, что стимулом для увеличения производительности труда является вознаграждение за труд (оплата труда).
Однако, высокие темпы инфляции, диспаТаблица 2.5 Производительность труда и себестоимость кормов в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики Показатель Годы 1991 1992 1993 1994 1995 Продуктивность 1 га кормовой площади, ц корм.ед.
15,3 14,1 14,4 10,7
И.9 Затраты труда на 1 га кормовой площади, чел.-ч.
29 21 20 15 16
Затраты труда на производство 1 ц корм.ед., чел.-ч.
1,92 1,47 1,39 1,40 1,31
Производство кормов в расчете на 1 чел.-ч., ц корм.ед.
0,51 0,68 0,72 0,74 0,76
Себестоимость 1 ц корм.ед., руб.
326 1526 6487 20292 25376 паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, монопольное установление закупочных цен на продукцию животноводства привели к убыточности производства сельскохозяйственной продукции.
По этой при

[стр.,74]

74 чине во многих хозяйствах происходят значительные задержки с выплатой заработной платы, размер которой нередко не обеспечивает даже прожиточный минимум.
Снижается интерес к труду и, как следствие, снижается производительность труда.
Известно, что на рост производительности труда в сельском хозяйстве влияют множество различных факторов.
В число основных входят: оснащенность средствами производства, уровень механизации и автоматизации, использование передовых технологий.
В условиях нормальных рыночных отношений, производитель, стараясь снизить себестоимость продукции, внедряет в производство ту технологию, в которой используется больше тех ресурсов отпускные цены
на которые ниже.
В создавшейся критической ситуации
отечественного производителя из сельскохозяйственного производственного оборота исключаются такие необходимые ресурсы, как элитные семена, удобрения и т.д., на покупку которых у предприятий не хватает собственных денежных средств.
Также не возобновляется парк сельскохозяйственной техники.
Все это приводит к снижению производительности труда и
снижению продуктивности кормового гектара.
Однако, данные таблицы
2.5 свидетельствуют, что снижение затрат труда на 44,8% (с 29 до 16 чел.-ч.) привело к снижению продуктивности труда на 22% (с 15,3 до 11,9 ц корм.ед.).
За исследуемый период
кормопроизводство достигло такого уровня и так резко снизилась урожайность кормовых культур, что при такой урожайности не требуется осуществлять дополнительные затраты живого труда, такую урожайность обеспечивает имеющее плодородие почвы.
Назрела необходимость пересмотра сложившихся представлений об использовании в кормопроизводстве различных систем ведения хозяйства: системы машин, оплаты труда, системы удобрений и так далее, так как назрела необходимость пересмотра всей системы кормопроизводства.
Известно, что процесс сельскохозяйственного производства возможен при наличии, с одной стороны, материальных факторов, то есть средств производства, каковыми являются земля, основные и материальные оборотные сред

[Back]