|
ется осуществлять дополнительные затраты живого груда. Назрела необходимость пересмотра сложившихся представлений об использовании в кормопроизводстве различных систем ведения хозяйства: системы машин, оплаты труда, системы удобрений и так далее, так как назрела необходимость пересмотра всей системы кормопроизводства. Известно, что процесс сельскохозяйственного производства возможен при наличии, с одной стороны, материальных факторов, то есть средств производства, каковыми являются земля, основные и оборотные средства, а с другой стороны, он зависит от отношений людей к этим средствам производства по поводу собственности на них, а также на созданный продукт. Основными недостатками хозяйств общественного сектора, как показывает практика, является незаинтересованность каждого работника в конечных результатах труда. От конкретного работника требовалось в основном соблюдение технологической дисциплины при исполнении определенных операций. Наблюдался рост числа специалистов, контролировавших его. Но каждый из специалистов не нес ответственности за конечный результат, а отвечал непосредственно за организацию того или иного участка работы. В конечном итоге, с ростом числа специалистов ожидаемого повышения производства продукции не было (181, с. 19). В отличие от промышленности в сельскохозяйственном производстве участвуют биологические существа (растения и животные), которые требуют к себе заинтересованного, творческого отношения. Поэтому недостаточно только простое соблюдение технологической дисциплины, как было принято долгие годы в нашей стране. Должно быть хозяйское отношение к делу, должна быть личная заинтересованность производителя в конечных результатах труда. Известно, что чувство ответственности не возникает у работника по отношению к чужим, чьим-то средствам производства. По определению П.Хейне: "Право собственности это право контролировать использование определенных ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды". |
74 чине во многих хозяйствах происходят значительные задержки с выплатой заработной платы, размер которой нередко не обеспечивает даже прожиточный минимум. Снижается интерес к труду и, как следствие, снижается производительность труда. Известно, что на рост производительности труда в сельском хозяйстве влияют множество различных факторов. В число основных входят: оснащенность средствами производства, уровень механизации и автоматизации, использование передовых технологий. В условиях нормальных рыночных отношений, производитель, стараясь снизить себестоимость продукции, внедряет в производство ту технологию, в которой используется больше тех ресурсов отпускные цены на которые ниже. В создавшейся критической ситуации отечественного производителя из сельскохозяйственного производственного оборота исключаются такие необходимые ресурсы, как элитные семена, удобрения и т.д., на покупку которых у предприятий не хватает собственных денежных средств. Также не возобновляется парк сельскохозяйственной техники. Все это приводит к снижению производительности труда и снижению продуктивности кормового гектара. Однако, данные таблицы 2.5 свидетельствуют, что снижение затрат труда на 44,8% (с 29 до 16 чел.-ч.) привело к снижению продуктивности труда на 22% (с 15,3 до 11,9 ц корм.ед.). За исследуемый период кормопроизводство достигло такого уровня и так резко снизилась урожайность кормовых культур, что при такой урожайности не требуется осуществлять дополнительные затраты живого труда, такую урожайность обеспечивает имеющее плодородие почвы. Назрела необходимость пересмотра сложившихся представлений об использовании в кормопроизводстве различных систем ведения хозяйства: системы машин, оплаты труда, системы удобрений и так далее, так как назрела необходимость пересмотра всей системы кормопроизводства. Известно, что процесс сельскохозяйственного производства возможен при наличии, с одной стороны, материальных факторов, то есть средств производства, каковыми являются земля, основные и материальные оборотные сред 75 ства, а с другой стороны, зависит от отношений людей к этим средствам производства по поводу собственности на них, а также на созданный продукт. Основным недостатком хозяйств общественного сектора, как показывает практика, является незаинтересованность каждого работника в конечных результатах труда. От конкретного работника требовалось в основном соблюдение технологической дисциплины при исполнении определенных операций. Наблюдался рост числа специалистов, контролировавших его. Но каждый из специалистов не нес ответственности за конечный результат, а отвечал непосредственно за организацию того или иного участка работы. В конечном итоге, с ростом числа специалистов ожидаемого повышения производства продукции не было (181, с.19). В отличие от промышленности в сельскохозяйственном производстве участвуют биологические существа (растения и животные), которые требуют к себе заинтересованного, творческого отношения. Поэтому недостаточно только простое соблюдение технологической дисциплины, как было принято долгие годы в нашей стране. Должно быть хозяйское отношение к делу, должна быть личная заинтересованность производителя в конечных результатах труда. Известно, что чувство ответственности не возникает у работника по отношению к чужим, чьим-то средствам производства. По определению П.Хейне: "Право собственности это право контролировать использование определенных ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды*1. В чем в основном выражаются достоинства и недостатки различных форм собственности на средства производства можно увидеть у Дж.Гэлбрейт (почетный профессор экономики Гарвардского университета), который писал: '*В конечном итоге не так уж важно, чья будет собственность. В капиталистическом мире предприятия обычно принадлежат держателям акций, неизвестным администрации предприятия. Ничего существенного не изменится, если их владельцем, как обстоит дело во многих случаях, будет государство. Важно, чтобы производственное предприятие также, как и человек, получили право на |