Проверяемый текст
Аркашева Нина Николаевна. Повышение эффективности кормопроизводства в условиях рынка (Диссертация 1999)
[стр. 70]

70 В чем в основном выражаются достоинства и недостатки различных форм собственности на средства производства можно увидеть у Дж.Гэлбрейт (почетный профессор экономики Гарвардского университета), который ли* сал: "В конечном итоге не так уж важно, чья будет собственность.
В капиталистическом мире предприятия обычно принадлежат держателям акций, неизвестным
администрациям предприятия.
Ничего существенного не изменится, если их владельцем, как обстоит дело во многих случаях, будет государство.
Важно, чтобы производственное предприятие также как
человек, получили право на утверждение своей индивидуальности, получая вознагра* ждение за успех и наказание за неудачу.
Раскрепостить энергию и повысить чувство ответственности можно при любой собственности" (118).
Отсюда, сельскохозяйственные производители средствами производства могут владеть или не владеть (допустим, арендуют), но тот, кто использует средства производства должен решать, как их лучше использовать, чтобы получить максимальный размер прибыли.
А также он должен самостоятельно решать ^ вопрос об использовании полученной прибыли.
Для этого требуется, чтобы производитель был самостоятельным, чтобы им
при принятии хозяйственных решений, в основном, управлял рынок.
Для этого созданный им продукт должен принадлежать ему, он несет ответственность своим имуществом за результаты хозяйственной деятельности.
В настоящее время среди политиков и экономистов особенно остро с*
стоят вопросы собственности, в том числе и вопросы собственности на землю.
Однако, учитывая особенности сельскохозяйственного производства
Кабардино-Б&ткарии (сельское хозяйство в основном специализируется на производстве продукции животноводства), мы считаем, что выгоду от использования земли можно получить только через продукцию животноводства.
С одной стороны, производство кормов определяется
природнор климатическими условиями данного региона, с другой стороны, корма предназначены удовлетворять потребности животноводства в питательных веществах.
Поэтому повышение эффективности кормопроизводства связано с
[стр. 75]

75 ства, а с другой стороны, зависит от отношений людей к этим средствам производства по поводу собственности на них, а также на созданный продукт.
Основным недостатком хозяйств общественного сектора, как показывает практика, является незаинтересованность каждого работника в конечных результатах труда.
От конкретного работника требовалось в основном соблюдение технологической дисциплины при исполнении определенных операций.
Наблюдался рост числа специалистов, контролировавших его.
Но каждый из специалистов не нес ответственности за конечный результат, а отвечал непосредственно за организацию того или иного участка работы.
В конечном итоге, с ростом числа специалистов ожидаемого повышения производства продукции не было (181, с.19).
В отличие от промышленности в сельскохозяйственном производстве участвуют биологические существа (растения и животные), которые требуют к себе заинтересованного, творческого отношения.
Поэтому недостаточно только простое соблюдение технологической дисциплины, как было принято долгие годы в нашей стране.
Должно быть хозяйское отношение к делу, должна быть личная заинтересованность производителя в конечных результатах труда.
Известно, что чувство ответственности не возникает у работника по отношению к чужим, чьим-то средствам производства.
По определению П.Хейне: "Право собственности это право контролировать использование определенных ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды*1.
В чем в основном выражаются достоинства и недостатки различных форм собственности на средства производства можно увидеть у Дж.Гэлбрейт (почетный профессор экономики Гарвардского университета), который
писал: '*В конечном итоге не так уж важно, чья будет собственность.
В капиталистическом мире предприятия обычно принадлежат держателям акций, неизвестным
администрации предприятия.
Ничего существенного не изменится, если их владельцем, как обстоит дело во многих случаях, будет государство.
Важно, чтобы производственное предприятие также, как
и человек, получили право на

[стр.,76]

76 утверждение своей индивидуальности, получая вознаграждение за успех и наказание за неудачу.
Раскрепостить энергию и повысить чувство ответственности можно при любой собственности" (118).
Отсюда, сельскохозяйственные производители средствами производства могут владеть или не владеть (допустим, арендуют), но тот кто использует средства производства должен решать как их лучше использовать, чтобы получить максимальный размер прибыли.
А также он должен самостоятельно решать вопрос об использовании полученной прибыли.
Для этого требуется, чтобы производитель был самостоятельным, чтобы им
в основном управлял при принятии хозяйственных решений рынок.
Для этого созданный им продукт должен принадлежать ему, он несет ответственность своим имуществом за результаты хозяйственной деятельности.
В настоящее время среди политиков и экономистов особенно остро стоят вопросы собственности, в том числе и вопросы собственности на землю.
Однако, учитывая особенности сельскохозяйственного производства
Удмуртии (сельское хозяйство в основном специализируется на производстве продукции животноводства) мы считаем, что выгоду от использования земли можно получить только через продукцию животноводства, так как основной удельный вес в производстве растениеводческой продукции составляют корма.
С одной стороны, производство кормов определяется
природно-климатическими условиями данного региона, с другой стороны, корма предназначены удовлетворять потребности животноводства в питательных веществах.
Поэтому повышение эффективности кормопроизводства связано с
ростом эффективности производства животноводческой продукции.
Обеспеченность населения продуктами питания животного происхождения зависит от уровня обеспеченности животноводства кормами.

[Back]