Проверяемый текст
Аркашева Нина Николаевна. Повышение эффективности кормопроизводства в условиях рынка (Диссертация 1999)
[стр. 82]

%, валовое производство молока на 35,4 %, поголовье крупного рогатого скота 37,5 %.
В результате снижения продуктивности скота увеличился расход кормов на получение единицы продукции животноводства.
Реорганизация колхозов и совхозов, смена форм собственности, сильные инфляционные процессы, высокий уровень цен на материальнотехнические ресурсы, отмена гарантированных закупок сельскохозяйственной продукции, а также внешнеэкономическая, налоговая, кредитная политика
привела к тому, что за последние годы значительно сократилось производство товарной продукции животноводства.
За последние годы в республике не уделяется должного внимания естественным кормовым угодьям.
Основная масса кормов заготавливается в полевом кормопроизводстве.
Наблюдается сокращение площадей под кормовыми культурами, 59 % заготавливаемых кормов составляют зернофуражные культуры, 23 % травы на зеленую массу.
Из грубых кормов сокращается потребление сена, а из сочных исключаются корнеплоды.
Тенденция увеличения удельного веса использования стойловых кормов и сокращения пастбищных, отрицательно сказывается как на продуктивности, так и
не себестоимости молока.
Одной из основных причин перерасхода кормов является несбалансированность кормовых рационов.

Из общего полевого кормопроизводства силос составляет 47 % кормовых единиц, зернофураж 29 %, зеленые корма 18 % корм.ед.
Устаревшая кормодобывающая техника и кормоприготовительные цеха пришли в плохое состояние из-за финансовых затруднений.
Все это влияет на специализацию сельского хозяйства, на характер системы земледелия и животноводства, на результаты производства в различных частях республики.
Поэтому необходимо придерживаться глубоко дифференцированного подхода при выборе конкретных путей повышения экономической эффективности кормопроизводства и установлении наиболее рационального уровня сельскохозяйственного производства в различных районах республики и даже в отдельных хозяйствах.
[стр. 87]

87 Таким образом, в ходе исследования установили, что сельскохозяйственные предприятия Удмуртской республики в основном используют корма собственного производства, стоимость которых не индексировалась в связи с инфляционными процессами, в отличие от оборотных средств других отраслей народного хозяйства, что привело к снижению удельного веса затрат на корма в общей структуре затрат на производство животноводческой продукции.
В 1991 1996 г.г.
в условиях становления рыночных отношений отмечались негативные процессы деспециализации и деконцентрации животноводства, прежде всего молочного, уменьшение поголовья и продуктивности коров.
Удой на одну корову в 1996г.
к уровню 1991г.
сократился на 18%, производство молока на 26,4 %, поголовье крупного рогатого скота 41%.
В результате снижения продуктивности скота увеличился расход кормов на получение единицы продукции животноводства.
Реорганизация колхозов и совхозов, смена форм собственности, сильные инфляционные процессы, высокий уровень цен на материально-технические ресурсы, отмена гарантированных закупок сельскохозяйственной продукции, а также внешнеэкономическая, налоговая, кредитная политика
привели к тому, что за последние годы значительно сократилось производство товарной продукции животноводства.
За последние годы в республике не уделяется должного внимания естественным кормовым угодьям.
Основная масса кормов заготавливается в полевом кормопроизводстве.
Наблюдается сокращение площадей под кормовыми культурами.59% заготавливаемых кормов составляют зернофуражные культуры, 23 % травы на зеленую массу.
Из грубых кормов сокращается потребление сена, а из сочных исключаются корнеплоды.
Тенденция увеличения удельного веса использования стойловых кормов и сокращения пастбищных, отрицательно сказывается как на продуктивности, так и
на себестоимости молока.
Данные свидетельствуют, что одной из основных причин перерасхода кормов является несбалансированность кормовых рационов, а одной из основ

[стр.,89]

89 оснащенности средствами производства.
Все это влияет на специализацию сельского хозяйства, на характер системы земледелия и животноводства, на результаты производства в различных частях республики.
Поэтому необходимо придерживаться глубоко дифференцированного подхода при выборе конкретных путей повышения экономической эффективности кормопроизводства и установлении наиболее рационального уровня сельскохозяйственного производства в различных районах республики и даже в отдельных хозяйствах.

2.3.
Факторы, определяющие эффективность развития кормопроизводства На территории республики выделяются 4 сельскохозяйственные зоны: северная, юго-западная, пригородная, южная.
Пригородная зона включает три района Завьяловский, Боткинский и Сарапульский и занимает 7,6% территории республики, 14,3 % площадей сельхозугодий с уровнем распаханности 84,5%.
Занимая 7,6% территории республики с уровнем распаханности сельскохозяйственных угодий 84,5% в пригородной зоне производится 25% валовой продукции сельского хозяйства и 26% валовой продукции животноводства.
Производство картофеля, овощей, молока на единицу земельной площади выше, чем во всех других зонах.
Зона отличается относительно высокой продуктивностью молочного скота.
В пригородной зоне содержится 18,4% всего поголовья коров, 18%-крупного рогатого скота на откорме и выращивании.
Зона отличается относительно высокой концентрацией производства и относительно высокой численностью населения.
Как известно, '‘пригородным сельским хозяйством’1 принято называть совокупность сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий, расположенных вокруг городов и промышленных центров, призванных обеспечивать потребности населения города в тех продуктах питания, производство которых возможно и целесообразно в данных конкретных природных и экономических условиях.

[Back]