|
93 Таблица 2.15 Влияние качества почвы и суммарного оценочного потенциала на продуктивность кормовой плошали в полевом кормопроизводстве предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики (в среднем за 1995-1999 гг.) 1 Показатель Группы хозяйств по средней оценке качества пашни, баллов в сред нем ________________ 1 1 2 Л 4 5 до 63 64-70 71-77 78-84 св. 85 Число хозяйств 7 8 10 6 7 \ 38 Средняя оценка качества пашни, ! балл 58 69 74 79 86 • 73 Продуктивность 1 га: ц корм.ед. 15 17 16 14 14 15 Суммарный оценочный потенциал на 100 га с.-х. угодий, тыс. 1 РУ626 26 25 23 22 25 Цена 1 балла качества пашни по продуктивности, ц корм.ед. 0,26 0,24 0,21 0,17 0,16 0,20 Оценка суммарного оценочного потенциала по продуктивности, ц корм.ед. на 1000 руб. 0,51 0,58 0,61 0,64 0,66 0,62 Сгруппированы хозяйства по качеству пашни в три группы (см. таблицу 2.17): 1 группа средняя оценка качества пашни 54 балла; 2 группа средняя оценка качества пашни 66 баллов; 3 группа средняя оценка качества пашни 78 баллов В каждой группе выделены две подгруппы хозяйств по суммарному оценочному потенциалу: до 21 тыс. руб. и свыше 21 тыс. руб. на 100 га с.-х. угодий. Данные таблицы 2.16 показывают, что рост дополнительных затрат без учета качества почвы не способствует резкому увеличению производства продукции и её удешевлению. При низком плодородии почв, оцененном в 54 балла, увеличение производственного потенциала на 64 % (с 19 до 31 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий) дает прибавку урожая всего на 5 % (с 14 до 15 ц корм.ед.), в то время как почвы второй группы с оценкой качества в 66 баллов более отзывчивы на увеличение суммарного оценочного |
Таблица 2.16 99 I Влияние качества почвы и суммарного оценочного потенциала на продуктивность кормовой площади в полевом кормопроизводстве пригородной зоны Удмуртской Республики (в среднем за 1992-1996 гг.) Показатель Группы хозяйств по средней оценке качества пашни, баллов В сред нем 1 2 3 4 5 до 63 64-70 71-77 78-84 св.85 Число хозяйств 7 9 13 11 7 47 Средняя оценка качества пашни, балл 58 69 74 79 86 73 Продуктивность 1 га: ц корм.ед. 15 17 16 14 14 15 Суммарный оценочный потенциал на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. 26 26 25 23 22 25 Цена 1 балла качества пашни по продуктивности, ц корм.ед. 0,26 0,24 0,21 0,17 0,16 0,20 Оценка суммарного оценочного потенциала по продуктивности, ц ком.ед. на 1000 .щб.________________________ 0,51 0,58 0,61 0,64 0,66 0,62 венном плодородии почвы обеспечивает более высокий прирост прибыли в виде дополнительной продукции кормопроизводства. При более высоком естественном плодородии почвы обеспечивается достижение большего экономического и экологического эффекта, когда темпы роста продуктивности кормового гектара выше темпов роста дополнительных производственных затрат. На современном уровне развития производства в процессе труда все больше используется не ручного труда, а труда овеществленного, воплощенного в технике, удобрениях и в других средствах производства. То есть процесс производства связан с ростом дополнительных затрат на единицу земельной площади. Поэтому необходимо рассмотреть влияние суммарного оценочного потенциала на продуктивность кормовой площади и себестоимость кормов. Сгруппируем хозяйства по качеству пашни в три группы (см. таблицу # 2.16): 100 1 группа средняя оценка качества пашни 54 балла; 2 группа средняя оценка качества пашни 66 баллов; 3 группа средняя оценка качества пашни 78 баллов В каждой группе выделяем две подгруппы хозяйств по суммарному оценочному потенциалу: до 21 тыс. руб.и свыше 21 тыс. руб.на 100 га с.-х. угодий Данные таблицы 2.17 показывают, что рост дополнительных затрат без учета качества почвы не способствует резкому увеличению производства продукции и ее удешевлению. При низком плодородии почв, оцененном в 54 балла, увеличение производственного потенциала на 64% (с 19 до 31 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий) дает прибавку урожая всего на 5 % (с 14 до 15 ц корм.ед.), в то время как почвы второй группы с оценкой качества почвы в 66 баллов более отзывчивы на увеличение суммарного Таблица 2.17 Зависимость продуктивности кормовой площади и себестоимости продукции в полевом кормопроизводстве от качества пашни и ресурсного потенциала отрасли Показатель Группы хозяйств по средней оценке качества пашни, балл 54 66 78 Подгруппы хозяйств по суммарному оценочному потенциалу на 100га сельхозугодий, тыс.руб. до 21 св.21 до 21 св.21 до 21 св.21 Число хозяйств 7 8 9 8 8 7 Суммарный оценочный потенциал на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. 19 31 21 32 21 32 Продуктивность с 1 га, ц корм.ед. 14 15 16 18 14 15 Себестоимость 1 ц корм.ед., тыс.руб. 33 27 36 31 44 41 Уровень распаханности,% 90 92 94 96 82 86 оценочного потенциала. Увеличение суммарного оценочного потенциала на 55% (с 21 до 32 тыс.руб.) дает дополнительную прибавку урожая на 13% (с 16 до 18 ц корм.ед.). В третьей группе хозяйств с оценкой качества почвы 78 |