|
характеризующего равную рентабельность авансированного в разные переделы продуктовой цепи капитала в условиях действия механизма межотраслевой конкуренции капитала. Требование равной рентабельности связано с обеспечением устойчивого развития всех звеньев вертикальной цепи. £ pr j £ ikd NOR , =— ---i П I J l где NOR.2 единый норматив, равный отношению всей суммарной прибыли по отраслям к суммарному капиталу; Kj стоимость основных производственных фондов] звена. Далее осуществляется расчет прибыли для каждого звена продуктовой цепи по формулам: PREJ{ = NOR, * ФОТj + IKDj P R Ej2 = NOR2 * K ; + IKDj Состояние, при котором одновременно осуществляется принцип оплаты труда и равной рентабельности, будет называться эквивалентным и соответствовать следующему условию: PREj, = PRE j2 = PREj]2 Сравнение фактически полученной прибыли и рассчитанной по предложенным формулам позволяет выявить отклонения, на основе которых делается вывод об эквивалентности межотраслевого обмена, и рациональном распределении капитала и трудовых ресурсов. Методика расчета эквивалентности межотраслевого обмена была апробирована на агропромышленном комплексе Кабардино-Балкарской Республики. Была определена эквивалентность обмена между отраслями пищевой промышленности, сельского хозяйства, торговли и общественного 122 |
п количество видов деятельности, входящих в интегрированную структуру, PRj прибыль видов деятельности (звена) в интегрированной структуре, IKDj прирост основных и оборотных фондов, 0O Tj фонд оплаты труда в конкретном виде деятельности (звене), рассчитанный по формуле: ФОТ/ =WjLj, где Wj среднегодовая заработная плата вj звене интегрированной структуры, L jколичество занятых в j звене работников. Данный подход включает также расчет норматива NOR2, характеризующего равную рентабельность авансированного в разные переделы продуктовой цепи капитала в условиях действия механизма межотраслевой конкуренции капитала. Требование равной рентабельности связано с обеспечением устойчивого развития всех звеньев вертикальной цепи. YjPRj ~Yjikd j NOR2= xJ J~l-------n IX где NOR2 -единый норматив, равный отношению всей суммарной прибыли по отраслям к суммарному капиталу, Kj стоимость основных производственных фондов j звена. Далее осуществляется расчет прибыли для каждого звена продуктовой цепи по формулам: PREj, = NOR, * 0OTj + IKDj PREj2 = NOR2 * Kj + IKDj Состояние, при котором одновременно осуществляется принцип оплаты труда и равной рентабельности, будет называться эквивалентным и соответствовать следующему условию: где n o r i единый норматив, равный отношению суммарной прибыли по звеньям продуктовой цепи к суммарному фонду оплаты труда, j номер передела продуктовой цепи (звена), 127 PREji =PREj2 =PREjij Сравнение фактически полученной прибыли и рассчитанной по иредложенным формулам позволяет выявить отклонения, на основе которых делается вывод об эквивалентности межотраслевого обмена, о рациональном распределении капитала и трудовых ресурсов. Методика расчета эквивалентности межотраслевого обмена была апробирована на агропромышленном комплексе Саратовской области. Была определена эквивалентность обмена между отраслями пищевой промышленно^ сти, сельского хозяйства, торговли и общественного питания. Расчет производился по показателям 1999 года, так как в этом году финансовые результаты деятельности по всем анализируемым отраслям были положительные (табл. 21). Таблица 21 Основные показатели для расчета единых нормативов в 1999 году т Отрасли Прибыль (млн. руб.) Среднемесячная начисленная заработная плата (руб.) Распределение численности населения, занятого в отраслях (тыс. чел.) Фонд оплаты груда (млн руб.) Основные фонды (млн. руб.) Пищевая промышленность 519,4 1328 22,0 29,2 1974 Сельское хозяйство 262,6 440 239,7 105,5 24880 Торговля, общественное питание 96,6 663 152,9 101,4 1214 Всего по отраслям 878,6 236,1 28068 Анализ эквивалентности межотраслевого обмена по нормативу оплаты труда показал, что фактическая прибыль пищевой промышленности в 4,8 раза превышает расчетную, а сельское хозяйство и торговля прибыль недополучили (табл. 22). Это связано со значительным разрывом в оплате труда по анализируемым отраслям. |