превысила расчетную прибыль в 2,7 раза. Пищевая промышленность и торговля оказались в наиболее выгодном положении по сравнению с сельским хозяйством, которое в результате обмена недополучило прибыли. Таблица 20 Анализ эквивалентности межотраслевого обмена и использованием норматива основных фондов в 2003 г. 124 Отрасли Прибыль рассчитанная по n o r 2 Фактическая прибыль Соотношение фактической if нормативной прибыли Пищевая промышленность 59,22 519,4 8,8 Сельское хозяйство 746,4 262,6 0,35 Торговля, общественное питание 36,42 96,6 2,7 В результате проведенных расчетов был сделан вывод о неэквивалентности обмена в агропромышленном комплексе КабардиноБалкарской Республики. Значительная часть прибыли изымается в пользу пищевой промышленности, что подтвердили расчеты по обоим рассматриваемым нормативам. Предложенная методика определения эквивалентности обмена может быть использована в вертикально интегрированных структурах при принятии решения о переливе капитала, техническом перевооружении отдельных звеньев в продуктовой цепи, выявлении слабых звеньев в интегрированной структуре и разработке мер по совершенствованию их функционирования. Разнообразие стратегий, форм и методов межотраслевых связей в агропродовольственном комплексе обусловлено особенностью российских условий. Комбинирование акционерных и неимущественных механизмов интеграции, формирование кластеров и разнообразных многоотраслевых сетей увеличивает гибкость системы координации в агропродовольственном комплексе, способствует адаптации товаропроизводителей к нестабильной конкурентной среде, позволяет повысить эффективность развития. Необходима активизация исследований проблемы сочетания разнообразных механизмов межотраслевых взаимосвязей, интенсификация разработки вопросов оценки рациональности различных вариантов взаимодополнения. |
Таблица 22 Анапиз эквивалентности межотраслевого обмела и использованием норматива оплаты труда в 1999 году Отрасли Прибыль, рассчитанная по NOR 1 Фактическая прибыль Соотношение фактической и нормативной прибыли Пищевая промышленность 108,04 519,4 4,8 Сельское хозяйство 390,35 262,6 0,67 Торговля, общественное питание 375,18 96,6 0,25 Расчет анализа эквивалентности межотраслевого обмена с использованием норматива основных фондов в 1999 году также показал, что в наиболее выгодном положении оказывается пищевая промышленность (табл. 23). Фактическая прибыль, полученная торговлей и общественным питанием, превысила расчетную прибыль в 2,7 раза. Пищевая промышленность и торговля оказались в наиболее выгодном положении по сравнению с сельским хозяйством, которое в результате обмена недополучило прибыли. Таблица 23 Анализ эквивалентности межотраслевого обмена и использованием норматива основных фондов в 1999 году Отрасли Прибыль, рассчитанная по nor2 Фактическая прибыль Соотношение фактической и нормативной прибыли Пищевая промышленность 59,22 519,4 8,8 Сельское хозяйство 746,4 262,6 0,35 Торговля, общественное питание 36,42 96,6 2,7 В результате проведенных расчетов, был сделан вывод о неэквивалентности обмена в агропромышленном комплексе Саратовской области. Значительная часть прибыли изымается в пользу пищевой промышленности, что подтвердили расчеты по обоим рассматриваемым нормативам. Предложенная методика определения эквивалентности обмена может быть использована в вертикально интегрированных структурах при принятии решения о переливе капитала, техническом перевооружении отдельных звеньев в продуктовой цепи, выявлении слабых звеньев в интегрированной структуре и разработке мер по совершенствованию их функционирования. Разнообразие стратегий, форм и методов межотраслевых связей в агропродовольственном комплексе обусловлено особенностью российских условий. Комбинирование акционерных и неимущественных механизмов интеграции, формирование кластеров и разнообразных многоотраслевых сетей увеличивает гибкость системы координации агропродовольственном комплексе, способствует адаптации товаропроизводителей к нестабильной конкурентной среде, позволяет повысить эффективность развития. Необходима активизация исследований проблемы сочетания разнообразных механизмов межотраслевых взаимосвязей, интенсификация разработки вопросов оценки рациональности различных вариантов взаимодополнения. Подобные исследования надо проводить с учетом отраслевой специфики и степени продвинутости в развитии рыночной структуры. |