|
исследований по проблемам межстрановых конкурентных преимуществ несомненна, при этом сама работа по межстрановым сопоставлениям все больше приобретает прикладной, практический характер. Известны три основных подхода к оценке и межстрановым сопоставлениям конкурентоспособности на макроуровне. Первый основан на сопоставлении стран по рейтингам конкурентоспособности. Данный подход популярен в исследованиях Всемирного экономического форума. В докладе Всемирного экономического форума «Глобальная конкурентоспособность: 1997 год» конкурентоспособность определяется с точки зрения перспектив экономического роста и трактуется как «способность поддерживать устойчивые темпы роста реального душевого дохода, измеряемого темпами роста ВВП в расчете на душу населения в постоянных ценах», которая зависит от следующих факторов: открытость экономики, коррумпированность правительства и меры его влияния на хозяйство, развитость финансовых рынков, инфраструктуры, технологический уровень страны, качество управления и труда . Конкурентоспособность страны является синтетическим показателем, характеризующим положение ее на мировом рынке. Более высокое место на лестнице «конкурентоспособности» свидетельствует не только об уровне развития производительных сил, но и о гибкости экономической системы, способной к перестройке в соответствии с изменениями на мировом рынке. В основу второго подхода положена оценка конкурентоспособности на основе анализа реализованных конкурентных преимуществ по данным о результатах внешнеторговой деятельности страны, а также по данным об изменении доли отечественных товаров во внутреннем товарообороте. Третий подход предполагает расчет значений удельной оплаты труда, являющейся функцией таких характеристик, как производительность труда, заработная плата и валютный курс. Система этих показателей позволяет 5Гельвановскнй М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат. // МЭМО. 1998, № 7. С. 152. |
страновых конкурентных преимуществ несомненна, при этом сама работа по межстрановым сопоставлениям все больше приобретает прикладной, практический характер. Известны три основных подхода к оценке и межстрановым сопоставлениям конкурентоспособности на макроуровне. Первый основан на сопоставлении стран по рейтингам конкурентоспособности. Данный подход популярен в исследованиях Всемирного экономического форума. В докладе Всемирного экономического форума «Глобальная конкурентоспособность: 1997 год», конкурентоспособность определяется с точки зрения перспектив экономического роста и трактуется, как «способность поддерживать устойчивые темпы роста реального душевого дохода, измеряемого темпами роста ВВП в расчете на душу населения в постоянных ценах», которая зависит от следующих факторов: открытость экономики, коррумпированность правительства и мера его влияния на хозяйство, развитость финансовых рынков, инфраструктуры, технологический уровень страны, качество управления и труда5. Конкурентоспособность страны является синтетическим показателем, характеризующим положение ее на мировом рынке. Более высокое место на лестнице «конкурентоспособности» свидетельствует не только об уровне развития производительных сил, но и о гибкости экономической системы, способной к перестройке в соответствии с изменениями на мировом рынке. В основу второго подхода положена оценка конкурентоспособности на основе анализа реализованных конкурентных преимуществ по данным о результатах внешнеторговой деятельности страны, а также но данным об изменении доли отечественных товаров во внутреннем товарообороте. Третий подход предполагает расчет значений удельной оплаты труда, являющейся функцией таких характеристик, как производительность труда, заработная плата и валютный курс. Система этих показателей позволяет аппроксимировать и сопоставлять национальные уровни затрат и цен. -225Гельвановский М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат.//МЭМО, 1998, №7. С. 152. |