|
структуры. В развитых странах ЕС и США удельный вес сельского хозяйства в воспроизводственной структуре постоянно снижается. В 1993 г. доля сельского хозяйства в каждом долларе расходов потребителя в США составляла только 26%, остальное приходилось на переработку (33%), транспортировку (5%), оптовую (10%) и розничную (25%) торговлю. Количество занятых в сельском хозяйстве в странах ЕС уменьшилось с 1980 г. по 1991 г. на 30%, а средний показатель добавленной стоимости на одну рабочую единицу увеличился на 18%10. В первый период реформирования в России произошло усиление аграрное™ воспроизводственной структуры агропромышленного комплекса. Если до начала реформ удельный вес сельского хозяйства в валовой продукции комплекса снижался при стабильной доле численности занятых, то после 1992 г. он повысился на 13%. Это связано с более стремительным спадом производства в промышленных отраслях, особенно в отраслях, производящих средства производства. В настоящее время на одного занятого в промышленном производстве приходится 5 человек, занятых аграрным трудом. Сложившиеся пропорции в отечественном агропромышленном комплексе не соответствуют объективным соотношениям, структуре комплекса с высоким уровнем развития. Их можно оценить как свидетельство деградации аграрного сектора экономики. Развитие рыночных отношений, расширение самостоятельности товаропроизводителей привело к обострению проблем, отражающих отраслевую несбалансированность агропродовольственной системы (рис. 4, приложение 1). Кризисное состояние аграрного сектора снижает его инвестиционную привлекательность. Удельный вес инвестиций в сельское хозяйство сократился с 15,9% в 1990 г. до 2,6% в 2004 г. Это отразилось на материально-технической базе аграрного сектора. При самом высоком коэффициенте выбытия среди всех отраслей (3,0% в 1995 г. и 1,5% в 2004 29 1 0М. Трейси. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. С. 96. 204. |
статутами, которые воздействуют не только на эффективность, но и на скорость совершенствования и обновления. В то время как обширная вертикальная интеграция в некоторый момент может стать нормой, более динамичное окружение способно сделать вертикальную интеграцию негодной, неэффективной и негибкой. Вторая тенденция, особенно характерная для российского рынка переходного периода, это развитие интегрированных структур с организационной оформленностыо (вертикальные, горизонтальные, конгломеративные). Формирование таких структур позволяет преодолеть недостатки квазирыночных отношений в агропродовольственном секторе и дать конкурентные преимущества отечественным товаропроизводителям в условиях неразвитость рыночной среды. И та, и другая тенденции присутствуют на российском агропродовольственном рынке. Развитие различных форм межотраслевых связей в агропродовольственном секторе России имеет свои особенности, связанные не только со спецификой входящих в него отраслей, но также со средой, в которой они функционируют. Одним из показателей, характеризующих уровень развития межотраслевых связей в агропромышленном комплексе, является характер, уровень и направленность изменения воспроизводственной структуры. В развитых странах ЕС и США удельный вес сельского хозяйства в воспроизводственной структуре постоянно снижается. В 1993 году доля сельского хозяйства в каждом долларе расходов потребителя в США составляла только 26%, остальное приходилось на переработку (33%), транспортировку (5%), оптовую (10%) и розничную (25%) торговлю. Количество занятых в сельском хозяйстве в странах ЕС уменьшилось с 1980 г. по 1991 г. на 30%, а средний показатель добавленной стоимости на одну рабочую единицу увеличился на 18%10. 10М.Трейси. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. С.96,204. В первый период реформирования в России произошло усиление аграрное™ воспроизводственной структуры агропромышленного комплекса. Если до начала реформ удельный вес сельского хозяйства в валовой продукции комплекса снижался при стабильной доле численности занятых, то после 1992 года он повысился на 13%. Это связано с более стремительным спадом производства в промышленных отраслях, особенно в отраслях, производящих средства производства. В настоящее время на одного занятого в промышленном производстве приходится 5 человек, занятых аграрным трудом. Сложившиеся пропорции в отечественном агропромышленном комплексе не соответствуют объективным соотношениям, структуре комплекса с высоким уровнем развития. Их можно оценить как свидетельство деградации агарного сектора экономики. Развитие рыночных отношений, расширение самостоятельности товаропроизводителей привело к обострению проблем, отражающих отраслевую несбалансированность агропродовольственной системы (рис.4., приложение 1). Коэффициент обноачения основных фондов (ввод в действие основных фондов в % от наличия основных фондов на конец года) всего J по сельскому хозяйству Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов в % от наличия основных фондов на начало года) всего ""И—для сельского хозяйства Рис. •/ Место сельского хозяйства в макроэкономической струтуре. Кризисное состояние аграрного сектора снижает его инвестиционную привлекательность. Удельный вес инвестиций в сельское хозяйство сокраU [_ L. С— с 8 1Г> О Г" 00 O n 8 OS о сл O n — CN 2 сл тился с 15,9% в 1990 году до 2,6% в 2000 году. Это отразилось на материально-технической базе аграрного сектора. При самом высоком коэффициенте выбытия среди всех отраслей (3,0% в 1995 году и 1,5% в 2000 году) обновление материально-технической базы аграрного сектора идет очень медленно. Коэффициент обновления в последние три года составлял 0,5%. При общем снижении абсолютных объемов инвестиций не совершенна и их структура. Проблемы дефицита инвестиций являются актуальными не только для сельского хозяйства, но и связанных с ним перерабатывающих отраслей. Основная доля инвестиций приходилась на сельское хозяйство в ущерб замыкающим стадиям вертикальной продовольственной цепи (таблица 1). Таблица 1 Отраслевая динамика и структура инвестиции в основной капитал ** Годы 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Инвестиции в основной капитал всего'** 249,1 266974 375958 408797 407086 670439 1165181 В % к предыдущему году 100,1 90 82 95 88 105 117 Инвестиции в основной капитал, % В том числе 100 100 100 100 100 100 100 Промышленность, из нее пищевая 35.9 2.9 34,4 2,7 34,8 2,7 36,8 3,1 33,3 4,1 <4ОО £^ 38,3 3,4 Сельское хозяйство 15,9 3,5 2,9 2,5 3,0 2,9 2,6 Торговля и общественное питание 1.9 2,0 2,2 2,2 2,5 2,4 2,3 Остальные отрасли 46,3 60,1 60,1 58,5 61,2 57,5 56,8 * Миллионов рублей (до 1998 г. млрд. руб ; в фактически действовавших ценах). |