Проверяемый текст
Иваненко, Ирина Серафимовна; Развитие межотраслевых связей как фактор повышения конкурентоспособности продуктового подкомплекса АПК (Диссертация 2002)
[стр. 42]

выжить в новых условиях, демонстрируя стратегии рыночного приспособления, применяя различные меры, позволяющие смягчить различные ограничения: бартерные операции, неплатежи, давальческие схемы.
Как показал проведенный анализ, в бартерных сделках, при товарных кредитах, взаимозачетах соотношения цен, как правило, устанавливаются не в пользу крестьян, и это приводит к неоправданному изъятию ресурсов из сельского хозяйства.
Субъекты рынка вырабатывают адаптивное поведение как компромисс между текущими интересами предприятия и интересами его ближайших партнеров.
В экономической теории такой феномен получил определение поведения, направленного на сохранение и увеличение «сетевого капитала» («network capital») фирмы.
Формирование таких «сетей» особенно характерно для субъектов продовольственного рынка с развитыми межотраслевыми связями и действующих в условиях квазирыночной структуры.
На смену этапу полного разрыва межотраслевых взаимодействий приходит период усиления интенсивности связей субъектов продовольственного рынка.
Крупные экономические субъекты (предприятия пищевой промышленности, торговли и даже сельского хозяйства) начали формирование «локальных институциональных сред» с собственной системой норм и правил социально-экономического поведения.

На наш взгляд, в дальнейшем процесс межотраслевых связей в
агропродовольственном секторе может развиваться по следующим направлениям: о приобретение крупнейшими компаниями региональных производителей, имеющих перспективную сырьевую и клиентскую базы.
Эффективность такого рода инвестиционных проектов
можно существенно превышать доходность инвестиций в расширение собственного производства; о поглощение крупнейшими и средними компаниями мелких производителей в пределах своих ключевых рынков с целью закрытия и заполнения образующегося дефицита собственной 42
[стр. 42]

Интеграция предотвращает оппортунистическое поведение контрагентов, что дает фирме конкурентные преимущества, усиливает ее рыночную власть и создает барьеры для входа других фирм в отрасль.
Однако развитие конкурентной среды обусловливает совершенство форм и методов межотраслевых взаимодействий между отраслями агропромышленного комплекса.
В настоящее время процессы интеграции на продовольственном рынке России проявляются в качестве следующих вариантов, представленных в таблице 3.
Сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия пытаются выжить в новых условиях, демонстрируя стратегии рыночного приспособления, применяя различные меры, позволяющие смягчить различные ограничения: бартерные операции, неплатежи, давальческие схемы.
Как показал проведенный анализ, в бартерных сделках, при товарных кредитах, взаимозачетах соотношения цен, как правило, устанавливаются не в пользу крестьян, и это приводит к неоправданному изъятию ресурсов из сельского хозяйства.
Субъекты рынка вырабатывают адаптивное поведение как компромисс между текущими интересами предприятия и интересами его ближайших партнеров.
В экономической теории такой феномен получил определение поведения, направленного на сохранение и увеличение «сетевого капитала» («network capital») фирмы.
Формирование таких «сетей» особенно характерно для субъектов продовольственного рынка с развитыми межотраслевыми связями и действующих в условиях квазирыночной структуры.
На смену этапу полного разрыва межотраслевых взаимодействий приходит период усиления интенсивности связей субъектов продовольственного рынка.
Крупные экономические субъекты (предприятия пищевой промышленности, торговли и даже сельского хозяйства) начали формирование «локальных институциональных сред» с собственной системой норм и правил социальноэкономического поведения.

-42

[стр.,43]

На наш взгляд, в дальнейшем процесс межотраслевых связей в агропродовольствеином секторе может развиваться по следующим направлениям:приобретение крупнейшими компаниями региональных производителей, имеющих перспективную сырьевую и клиентскую базы.
Эффективность такого рода инвестиционных проектов
может существенно превышать доходность инвестиций в расширение собственного производства;поглощение крупнейшими и средними компаниями мелких производителей в пределах своих ключевых рынков с целью закрытия и заполнения образующегося дефицита собственной продукцией, что позволит таким компаниям увеличить загрузку мощностей и сократить издержки ггроизводства -43 на единицу продукции.
Таблица 3 Типология интегрированных структур 1: • Факторы г;-.г.
Типы й формы I 1.
По формам собственности частные, коллективные предприятия с неограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью, государственные и муниципальные, смешанные с участием государственного капитала, без участия государственного капитала, с привлечением иностранного капитала .
2 По формам хозяйствования акционерные общества открытого и закрытого типа, концерны, консорциумы, ассоциации, финансово-промышленные группы и др.
J 3.
По отраслевому составу промышленные, торгово-промышленные, агропромышленные, финансовоагропромышленные и лр.
1 4.
По замкнутости технологической цепи все стадии производства конечного п родукта* отдельные стадии производства 5.
По охвату рынка транснациональные, трансрегиональные, региональные, локальные 6.
По степени дивер:сйфйкацйи tipоиз\-:к ":э6ДСТВа::!!М.
диверсифицированные, недиверсифицированные Потенциал консолидации сегментов пищевого сектора различен.
Эффективное взаимодействие отрасли с родственными и поддерживающими отраслями является лишь одним из факторов се конкурентоспособности.
Без наличия таких важных факторов, как условия внутреннего спроса, активная

[стр.,119]

Причины реинтеграции заключаются также в необходимости оптимизации взаиморасчетов, взаимного авансирования и товарного кредитования.
Перераспределение ресурсов происходит здесь в процессе межотраслевых соглашений, обеспечивая устойчивость и долговременность экономических связей между участниками воспроизводственного процесса.
Это одно из проявлений формирования "сетевого капитала".
Очень важно, что субъекты рынка вырабатывают адаптивное поведение как компромисс между текущими интересами предприятия и интересами его ближайших партнеров.
В экономической теории такой феномен получил определение поведения, направленного на сохранение и увеличение "сетевого капитала" ("network capital") фирмы.
Формирование таких "сетей" особенно характерно для субъектов продовольственного рынка с развитыми межотраслевыми связями и действующих в условиях квазирыночной структуры.
На смену этапу полного разрыва межотраслевых взаимодействий приходит период усиления интенсивности связей субъектов продовольственного рынка.
Крупные экономические субъекты (предприятия пищевой промышленности, торговли и даже сельского хозяйства) начали формирование "локальных институциональных сред" с собственной системой норм и правил социально-экономического поведения.

Чем в большей степени рынок отходит от конкурентных условий поставок, тем сильнее будет у покупателя стимул защитить себя путем вертикальной интеграции.
Реинтеграция осуществляется как в виде создания интегрированных формировании различного рода, так и без организационного оформления, путем расширения интеграционных бизнес-стратегии.
Вертикальная интеграция в рамках предприятий характеризуется тем, что предприятия начальных переделов сырья организовывают у себя последующую переработку, приближаясь, таким образом, к конечным потребителям.
В афопродовольственной сфере это вылилось в волну открытия в сельскохозяйственных предприятиях миницехов по переработке, приобретение различного пищевого оборудования, налаживание собственных точек розничной торговли.
Эти произ

[Back]