выжить в новых условиях, демонстрируя стратегии рыночного приспособления, применяя различные меры, позволяющие смягчить различные ограничения: бартерные операции, неплатежи, давальческие схемы. Как показал проведенный анализ, в бартерных сделках, при товарных кредитах, взаимозачетах соотношения цен, как правило, устанавливаются не в пользу крестьян, и это приводит к неоправданному изъятию ресурсов из сельского хозяйства. Субъекты рынка вырабатывают адаптивное поведение как компромисс между текущими интересами предприятия и интересами его ближайших партнеров. В экономической теории такой феномен получил определение поведения, направленного на сохранение и увеличение «сетевого капитала» («network capital») фирмы. Формирование таких «сетей» особенно характерно для субъектов продовольственного рынка с развитыми межотраслевыми связями и действующих в условиях квазирыночной структуры. На смену этапу полного разрыва межотраслевых взаимодействий приходит период усиления интенсивности связей субъектов продовольственного рынка. Крупные экономические субъекты (предприятия пищевой промышленности, торговли и даже сельского хозяйства) начали формирование «локальных институциональных сред» с собственной системой норм и правил социально-экономического поведения. На наш взгляд, в дальнейшем процесс межотраслевых связей в агропродовольственном секторе может развиваться по следующим направлениям: о приобретение крупнейшими компаниями региональных производителей, имеющих перспективную сырьевую и клиентскую базы. Эффективность такого рода инвестиционных проектов можно существенно превышать доходность инвестиций в расширение собственного производства; о поглощение крупнейшими и средними компаниями мелких производителей в пределах своих ключевых рынков с целью закрытия и заполнения образующегося дефицита собственной 42 |
Интеграция предотвращает оппортунистическое поведение контрагентов, что дает фирме конкурентные преимущества, усиливает ее рыночную власть и создает барьеры для входа других фирм в отрасль. Однако развитие конкурентной среды обусловливает совершенство форм и методов межотраслевых взаимодействий между отраслями агропромышленного комплекса. В настоящее время процессы интеграции на продовольственном рынке России проявляются в качестве следующих вариантов, представленных в таблице 3. Сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия пытаются выжить в новых условиях, демонстрируя стратегии рыночного приспособления, применяя различные меры, позволяющие смягчить различные ограничения: бартерные операции, неплатежи, давальческие схемы. Как показал проведенный анализ, в бартерных сделках, при товарных кредитах, взаимозачетах соотношения цен, как правило, устанавливаются не в пользу крестьян, и это приводит к неоправданному изъятию ресурсов из сельского хозяйства. Субъекты рынка вырабатывают адаптивное поведение как компромисс между текущими интересами предприятия и интересами его ближайших партнеров. В экономической теории такой феномен получил определение поведения, направленного на сохранение и увеличение «сетевого капитала» («network capital») фирмы. Формирование таких «сетей» особенно характерно для субъектов продовольственного рынка с развитыми межотраслевыми связями и действующих в условиях квазирыночной структуры. На смену этапу полного разрыва межотраслевых взаимодействий приходит период усиления интенсивности связей субъектов продовольственного рынка. Крупные экономические субъекты (предприятия пищевой промышленности, торговли и даже сельского хозяйства) начали формирование «локальных институциональных сред» с собственной системой норм и правил социальноэкономического поведения. -42 На наш взгляд, в дальнейшем процесс межотраслевых связей в агропродовольствеином секторе может развиваться по следующим направлениям: • приобретение крупнейшими компаниями региональных производителей, имеющих перспективную сырьевую и клиентскую базы. Эффективность такого рода инвестиционных проектов может существенно превышать доходность инвестиций в расширение собственного производства; • поглощение крупнейшими и средними компаниями мелких производителей в пределах своих ключевых рынков с целью закрытия и заполнения образующегося дефицита собственной продукцией, что позволит таким компаниям увеличить загрузку мощностей и сократить издержки ггроизводства -43 на единицу продукции. Таблица 3 Типология интегрированных структур 1: • Факторы г;-.г. Типы й формы I 1. По формам собственности частные, коллективные предприятия с неограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью, государственные и муниципальные, смешанные с участием государственного капитала, без участия государственного капитала, с привлечением иностранного капитала . 2 По формам хозяйствования акционерные общества открытого и закрытого типа, концерны, консорциумы, ассоциации, финансово-промышленные группы и др. J 3. По отраслевому составу промышленные, торгово-промышленные, агропромышленные, финансовоагропромышленные и лр. 1 4. По замкнутости технологической цепи все стадии производства конечного п родукта* отдельные стадии производства 5. По охвату рынка транснациональные, трансрегиональные, региональные, локальные 6. По степени дивер:сйфйкацйи tipоиз\-:к ":э6ДСТВа::!!М. диверсифицированные, недиверсифицированные Потенциал консолидации сегментов пищевого сектора различен. Эффективное взаимодействие отрасли с родственными и поддерживающими отраслями является лишь одним из факторов се конкурентоспособности. Без наличия таких важных факторов, как условия внутреннего спроса, активная Причины реинтеграции заключаются также в необходимости оптимизации взаиморасчетов, взаимного авансирования и товарного кредитования. Перераспределение ресурсов происходит здесь в процессе межотраслевых соглашений, обеспечивая устойчивость и долговременность экономических связей между участниками воспроизводственного процесса. Это одно из проявлений формирования "сетевого капитала". Очень важно, что субъекты рынка вырабатывают адаптивное поведение как компромисс между текущими интересами предприятия и интересами его ближайших партнеров. В экономической теории такой феномен получил определение поведения, направленного на сохранение и увеличение "сетевого капитала" ("network capital") фирмы. Формирование таких "сетей" особенно характерно для субъектов продовольственного рынка с развитыми межотраслевыми связями и действующих в условиях квазирыночной структуры. На смену этапу полного разрыва межотраслевых взаимодействий приходит период усиления интенсивности связей субъектов продовольственного рынка. Крупные экономические субъекты (предприятия пищевой промышленности, торговли и даже сельского хозяйства) начали формирование "локальных институциональных сред" с собственной системой норм и правил социально-экономического поведения. Чем в большей степени рынок отходит от конкурентных условий поставок, тем сильнее будет у покупателя стимул защитить себя путем вертикальной интеграции. Реинтеграция осуществляется как в виде создания интегрированных формировании различного рода, так и без организационного оформления, путем расширения интеграционных бизнес-стратегии. Вертикальная интеграция в рамках предприятий характеризуется тем, что предприятия начальных переделов сырья организовывают у себя последующую переработку, приближаясь, таким образом, к конечным потребителям. В афопродовольственной сфере это вылилось в волну открытия в сельскохозяйственных предприятиях миницехов по переработке, приобретение различного пищевого оборудования, налаживание собственных точек розничной торговли. Эти произ |