|
Дифференциация природно-климатических и экономических условий развития регионов Российской Федерации предполагает выделение регионов с наиболее благоприятными факторами для эффективного функционирования масложировой промышленности. Для выявления регионов специализации автором была проведена типология регионов Р осси и'. Группировка регионов осуществлялась на основе следующих показателей: производство растительного масла на душу населения; потребление растительного масла на душу населения. Объектом исследования являлись 75 регионов Российской Федерации. Исследования осуществлялись за период с 1990 г. по 2004 г., что позволило выявить динамику рассматриваемых групп. Типология регионов по показателю производства растительного масла на душу населения позволил сгруппировать исследуемые регионы в 4 группы (табл. 8). Первая группа регионов характеризуется отсутствием производства растительного масла. В данных регионах отсутствуют необходимые условия для его производства. Во вторую группу вошли регионы, имеющие незначительное производство масложировой продукции, базирующееся на мелких предприятиях, либо цехах по переработке в сельскохозяйственных предприятиях. Третья группа регионов это регионы, проводящие политику, направленную на самообеспечение населения основными продуктами питания, в том числе собственным растительным маслом. Производство ориентировано на внутренний рынок. На внешнем рынке предприятия масложировой промышленности этой группы регионов не имеют конкурентных преимуществ. В четвертую группу вошли регионы специализации, имеющие максимальный объем производства растительного масла. Масложировая промышленность данной группы регионов ориентирована на общероссийский рынок и способна при определенных условиях конкурировать на мировом рынке масложировой продукции. 93 39Блинова T.B., Бурмистрова И.К., Коростелев В.Г. Использование методов многомерной классификации при построении группировок региональных агросистем // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник / Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1996. |
Таблица 7 Варианты развития масложировой промышленности Саратовской области и ее сырьевой базы, тыс. тонн* Показатели Расти гельнее масло Семена подсолнечника Минимальные нормы потребления 39,84 86,45 25-продуктовая потребительская корзина 40,92 88,80 Рациональные нормы потребления по «Методическим рекомендациям...» 43,76 94,96 19-продуктовая потребительская корзина 50,67 109,95 Оптимальные нормы потребления 58,80 127,60 Фактически сложившиеся нормы потребления 2000 г. растительного масла 68,70 149,08 Фактическое производство в 2000 г. 68,70 258,7 *в зависимости от различных норм потребления и численности населения на 2000 гол Дифференциация природно-климатических и экономических условий развития регионов Российской Федерации предполагает выделение регионов с наиболее благоприятными факторами для эффективного функционирования масложировой промышленности. Для выявления регионов специализации автором была проведена типология регионов России33 (приложение 13 16). Группировка регионов осуществлялась на основе следующих показателей: производство растительного масла на душу населения; потребление растительного масла на душу населения. Объектом исследования являлись 75 регионов Российской Федерации. Исследования осуществлялись за период с 1990 года по 2000 год, что позволило выявить динамику рассматриваемых групп. Типология регионов по показателю производства растительного масла на душу населения позволил сгруппировать исследуемые регионы в 4 группы (табл. 8). Первая группа регионов характеризуется отсутствием производства растительного масла. В данных регионах отсутствуют необходимые условия для его производства. Во вторую группу вошли регионы, имеющие не35 Блинова Т В., Бурмистрова И.К., Коростелев В.Г. Использование методов многомерной классификации при построении группировок региональных агросистем // Региональные а1росистемы: экономика и социология: Ежегодник / Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1996 значительное производство масложировой продукции, базирующееся на мелких предприятиях, либо цехах по переработке в сельскохозяйственных предприятиях. Третья группа регионов это регионы, проводящие политику, направленную на самообеспечение населения основными продуктами питания, в том числе собственным растительным маслом. Производство ориентировано на внутренний рынок. На внешнем рынке предприятия масложировой промышленности этой группы регионов не имеют конкурентных преимуществ. В четвертую группу вошли регионы специализации, имеющие максимальный объем производства растительного масла. Масложировая промышленность данной группы регионов ориентирована на общероссийский рынок и способна при определенных условиях конкурировать на мировом рынке масложировой продукции. Таблица 8 Типология регионов РФ по производству растительного масла на душу населения (кг) Группы регионов 1990 год 1995 год 2000 год 1 группа 48 регионов 36 регионов 36 регионов (0 кг) (0 кг) (0 кг) (0 кг) 2 группа 16 регионов 15 регионов 14 регионов (0 -8 ,7 кг) (0,1-8,7) (0,1-0,9) (0,1-0,9) 3 группа 4 региона 16 регионов 15 регионов (8,1 12,5 кг) (12,2-17,9) ( М -8,4) (1,3-12,5) 4 группа 7 регионов 8 регионов 10 регионов (12,6 —90 кг) (22,4—65,1) (12,6-55) . (21,4-90,3) . На основе проведенного анализа ipynn можно сделать следующие выводы: 1) группа, составляющая регионы специализации является достаточно устойчивой. В нее стабильно входят Краснодарский и Ставропольский край, Саратовская, Ростовская, Волз оградская, Белгородская и Воронежская области. Эти регионы обладают наибольшими конкурентными преимуществами по производству масложировой продукции. В последние годы эта группа начала увеличиваться. 13. Аукдионек С. Убыточное производство в российской промышленности. // Вопросы экономики. 1996. -№ 11. -С . 153. 14. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: 1991. •4 15. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Новый подход к анализу эквивалентности межотраслевого обмена. Экономика и математические методы, 2000. Том 36,№ 1,с. 17-28. 16. Баклаженко Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика и управление. 1998. N 6. 17. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего ф субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994. 18. Беляевский И. Статистика товарного рынка: оценка рыночной конъюнктуры. // Вопросы статистики. 1997. № 4. С. 20-25. 19. Белякова Е.К. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1995. N6. 20. Бернар Ив и Колли Жан-Жак. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х томах. М.: Международные отношения, 1997, с. 209 21. Блинова Т.В., Бурмистрова И.К., Коростелев В.Г. Использование методов многомерной классификации при построении группировок ^ региональных агросистем // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник/Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1996. 22. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 23. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 24. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник для экон. спец. вузов. М.: Высш.шк., 1994. 25. Вудкок М„ Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. М.: Дело, 1991. 26. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И.Н. Конкурентоспособность в микро-, мезои макроуровневом измерении // * РЭЖ. 1998. №3. ~ с.67-77. 137 |