Проверяемый текст
Свиридов, Геннадий Александрович; Становление и деятельность территориальных органов государственной безопасности, 1918-1941 гг. (Диссертация 2006)
[стр. 87]

ими, была в большинстве правильная, хотя подчас грубая.
Особенно усиленную борьбу пришлось вести со шпионажем
н Красной Армии, которая в тот момент строилась на принципах партизанщины»160.
Немало сил и энергии потратили курские чекисты на создание пограничных чрезвычайных комиссий вместо красноармейских контрольно-пропускных пунктов, а также на оперативное обеспечение демаркационной линии с Украиной.
Активно осуществлялась работа
но комплектованию уездных чрезвычайных комиссии161.
В Льговском уезде, одном из самых крупных и стратегически важных в Курской губернии, комплектование местной ЧК было поручено члену партии большевиков К.А.

Шалимову162.
6 июля 1918г.
первым председателем Льговской уездной чрезвычайной комиссии был утвержден Яков Леонтьевич Долгополов, его заместителем К.А.
Шалимов, членами Коллегии УЧК Д.С.
Михеенко и И.П.

Толстоухов163.
Ф.Э.
Дзержинский сформулировал один из главных критериев подбора кадров в органы
котрразведки: «Если приходится выбирать между, безусловно, нашим человеком, по совсем не способным, и не совсем нашим, но более способным, у нас, в ЧК, необходимо оставить первого.
Вся суть, помоему, в подборе людей, безусловно, честных и, где нужно,
умных»164.
При подборе кадров значение придавалось социальному, прежде всего, «пролетарскому»
происхождению165, а раз все приходившие в ЧК должны были быть «нашими», поэтому ставка была сделана в основном на коммунистов.
Работа чекиста требовала не только профессиональных знаний, но и опыта работы с людьми.
В методической разработке «Азбука контрразведчика» есть такие строки: «...Н а разведку и контрразведку отнюдь не следует смотреть как на ремесло
ото в полном смысле слова 1 6 0АУФСБ РФ КО.Фл О.Оп.2.Д.
1.(1920 г.)Л.52об.
6) АУФСБ РФ КО.Ф.
10.0п.2.Д.I (1922 г.).Л.22.
ГАКО.Ф.Р-404.ОЯ.2.Д.269.
,мЛагутич М.С.
Лы овскцс истории.
Льгов,2001.
С.
117 -118.
м Цит.
по: Ширяева И.В.
Советские
правоохранительные органы и проблема прав человека (1922-1941 гг.):
Авторсф дне.
кай.
ист, наук, М.,2003.
С.
16.
И Белая книга российских спецслужб.
М., 1996.
С.69.

87
[стр. 29]

В первые месяцы функционирования чекистских органов в регионе ряд ответственных партийных работников губернии высказывали сомнения в необходимости существования подобного института исполнительской власти.
Но, как отмечала Коллегия Курской ЧК, «...линия борьбы, взятая ими, была в большинстве правильная, хотя подчас грубая.
Особенно усиленную борьбу пришлось вести со шпионажем
в Красной Армии, которая в тот момент строилась на принципах партизанщины»52.
Немало сил и энергии потратили курские чекисты на создание пограничных чрезвычайных комиссий вместо красноармейских контрольно-пропускных пунктов, а также на оперативное обеспечение демаркационной линии с Украиной.
Активно осуществлялась работа
по комплектованию уездных чрезвычайных комиссии53.
В Льговском уезде, одном из самых крупных и стратегически важных в Курской губернии, комплектование местной ЧК было поручено члену партии большевиков К.А.

Шалимову54.
6 июля 1918г.
первым председателем Льговской уездной чрезвычайной комиссии был утвержден Яков Леонтьевич Долгополов, его заместителем К.А.
Шалимов, членами Коллегии УЧК Д.С.
Михеенко и И.П.

Толстоухов55.
2 августа 1918 г.
«Известия ВЦИК» поместили заметку о деятельности Курской ГЧК.
Данная публикация стала своего рода ответом на телеграмму В.И.
Ленина в адрес местных партийно-советских властей о необходимости принятии срочных мер по наведению порядка в губернии.
«В Курске всякие контрреволюционные явления подавляются в корне, говорилось в заметке.
В связи с агитацией социал-предателей были проведены обыски и аресты.
Комиссия (губчека авт.) объявила беспощадную войну спекулянтам и мародерам...
По своему теперешнему положению Курская губерния находится на «границе», что осложняет работу комиссии.
На станциях Желобовка и Беленихино учреждены пограничные чрезвычайные комиссии, 52АУФСБ РФ КО.Ф.10.ОЛ.2.Д.1.(1920 г.).Л.52об.
” АУФСБ РФ КО.Ф.Ю.ОП.2.Д.1 (1922 г.).Л.22.
я ГАКО.Ф.Р-тОп.2.Д.269.
,5 Лагушч М.С.
Льговские истории.
Льгов,2001.
С.117-118.


[стр.,157]

157 * * Иосиф Иосифович Каминский родился в 1890 г.
Принимал активное участие в революционном движении, неоднократно арестовывался царской охранкой.
После Февральской революции 1917 г.
он входил в состав партийного комитета польской группы социал-демократов, затем являлся членом исполкома Сокольнического районного Совета рабочих и солдатских депутатов Москвы.
В период оккупации немецкими войсками Украины находился на подпольной работе в Харькове.
В июне 1918 г.
И.И.
Каминский возглавил Курскую губернскую чрезвычайную комиссию.
С 1920 г.
он работал председателем Минской губчека, председателем ЧК в Симферополе и Керчи, был членом Керченского ревкома, уездного комитета партии, входил в состав Революционного военного трибунала.
В ноябре 1922 г.
был утвержден прокурором Черниговской губернии.
Ф.Э.
Дзержинский сформулировал один из главных критериев подбора кадров в органы
безопасности: «Если приходится выбирать между, безусловно, нашим человеком, но совсем не способным, и не совсем нашим, но более способным, у нас, в ЧК, необходимо оставить первого.
Вся суть, помоему', в подборе людей, безусловно, честных и, где нужно,
умных»354.
При подборе кадров значение придавалось социальному, прежде всего, «пролетарскому»
происхождению355, а раз все приходившие в ЧК должны были быть «нашими», поэтому ставка была сделана в основном на коммунистов.
Разработанная в июне 1918 г.
«Памятка сотрудникам ЧК» требовала от чекистов территориальных органов быть всегда корректным, вежливым, скромным, находчивым, пунктуальным, чистым и неподкупным, потому что «...корыстные влечения есть измена Рабоче-крестьянскому государству и вообще пароду.
Быть выдержанным, стойким, уметь быстро ориентироваться, принять мудрые меры.
Если ты узнаешь о небрежности и злоупотреблении, не бей во все колокола, так как этим испортишь дело, а зи Цит.
по: Ширяева И.В.
Советские
правоохранительное органы и проблема прав человека {1922-1941 гг.): А втореф ,дис.
кап, ист, наук, М.,2003.
С.16.
ш Белая книга российских спецслужб.М.,1996.
С.69,


[стр.,158]

158 * « * похвально будет, если ты их тихо накроешь с поличным, а затем к позорному столбу перед всеми»356.
Каждый сотрудник должен был помнить, что он призван охранять советский революционный порядок и не допускать нарушения его.
Если он сам это делает, то он должен быть «исторгнут» из чекистских рядов.
Работа чекиста требовала не только профессиональных знаний, но и опыта работы с людьми.
В методической разработке «Азбука контрразведчика» есть такие строки: «...На разведку и контрразведку отнюдь не следует смотреть как на ремесло
это в полном смысле слова искусство, и тем более трудное, что лицу, посвятившему себя этого рода деятельности, приходится иметь дело с живыми людьми, а, следовательно, быть не только психологом, но и уметь играть на психологии других»357* .
Хотя личный состав ВЧК подбирался с большей политической тщательностью, нежели для армии, это не означало, что в ней работали только безупречные революционеры.
Нужны были решительные люди.
Среди них попадались и случайные: дело доходило до того, что некоторых 358 расстреляли в назидание их товарищам .
В органах безопасности ставка делалась на сотрудника скромных интеллектуальных и духовных запросов, хорошего исполнителя, усвоившего простую схему объяснения современного мира, проникшегося идеей построения нового общества и готового бороться за нее.
Создание губернских и уездных чрезвычайных комиссий во многом именно из-за кадровых проблем проходило не так быстро, как хотелось руководству страны.
В центральном аппарате ВЧК к марту 1918 г.
работало 120 человек, включая шоферов и курьеров359.
Через месяц, по оценке зарубежного исследователя II.
Верта, их численность в Москве составила 556Из истории ВЧК.-М .,1958.-С.165-166.
551Цит.
по: Ширяева И.В.
Советские правоохранительные органы и проблема прав человека (1922-1941 гг.):
Автореф....
дис.
кап.
ист.
наук.
М.Д003.
С.16.
55*Боффа Дж.
История Советского Союза.
Т.1.
М.,1990.
С.156.
359 Софинов П.Г.
Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (1917-1922 гг.).
М.,1960.
С.172.

[Back]