|
выполнения специальных поручений. В телеграмме давалось указание направить в распоряжении ВЧК одного или двух самых опытных, политически грамотных, расторопных и с инициативой разведчиков для весьма ответственной государственной и партийной работы. Командируемого сотрудника местной ЧК надлежало снабдить паспортом па чужое имя, деньгами н проездным билетом до Москвы. Он не должен был иметь при себе каких-либо удостоверений от чрезвычайной комиссии, кроме двух фотокарточек среднего размера, на обороте которых должна быть краткая анкета: 1) имя, отчество и фамилия (настоящая); 2)иодиись командируемого; 3) краткие сведения о его партийном стаже и о работе в Комиссии. Эти фотокарточки командируемый должен был спрятать на себе и не кому не показывать. Ои должен иметь вид беспартийного обывателя или рабочего, или крестьянина. Выехать надлежало конспиративно, чтобы никто не знал, куда он направляется и когда отправился. По приезде в Москву командированный, не заходя в ВЧК, должен был немедленно явиться на Кузнецкий мост, д.№6, в Совет Городского района, зайти в административный отдел, спросить тов. Веселовского и ему лишь сказать пароль: «О реквизиции вещей Гольдфе». На что Веселовский ответит: «Хорошо, зайдемте ко мне в кабинет, разберем дело», и укажет домашний адрес1 * ’9. К сожалению, архив УФСБ РФ по Курской области не содержит ни фамилии откомандированного чекиста (или двух), ни характера предполагаемого оперативного задания. Исследуя деятельность советских органов безопасности, необходимо выделить политический аспект функционирования этого государственного института. Именно за политическую направленность ВЧК выступал В.И. Ленин. Он рассматривал смысл учреждения чекистских органов в едином контексте не только с резким ужесточением борьбы с контрреволюционерами и саботажниками, но и с организацией тотального 89 ЦД ФСК РФ.Ф. I.Оп.5.Д.86.Л.9. |
30 щ щ К' которые ведут борьбу с бандами под флагом красноармейцев, партизан и пр.»56. Исследуя деятельность советских органов безопасности, необходимо выделить политический аспект функционирования этого государственного института. Именно за политическую направленность ВЧК выступал В.И. Ленин. Он рассматривал смысл учреждения чекистских органов в едином контексте не только с резким ужесточением борьбы с контрреволюционерами и саботажниками, но и с организацией тотального контроля над «...лицами, принадлежащими к богатым классам»57, всеми государственными служащими и подготовкой введения всеобщей трудовой повинности. Позднее, в конце 1921 г., В.И. Ленин указывал на необходимость «...подвергнуть ВЧК реформе, определить ее функции и компетенцию и ограничить ее работу задачами политическими»58. Организационное строительство и дальнейшее реформирование территориальных органов ВЧК находились в центре внимания ЦК РКП (б) и губернских комитетов партии, на заседаниях которых обсуждались различные стороны деятельности чекистских органов. Уже на Первой Курской губернской партийной конференции 14 июля 1918 г. в состав губкома РКП (б) был избран председатель Курской ЧК И.И. Каминский59. Начиная со Второй губернской партконференции (25-27 октября 1918 г.), с докладами-отчетами перед коммунистами выступали руководители-чекисты. Предварительное рассмотрение в партийных инстанциях вопросов деятельности ЧК довольно быстро стало повседневной практикой. Решения партии затем оформлялись соответствующими нормативно-правовыми актами органов власти и управления (ВЦИК, СИК, местные Советы и исполкомы, органы юстиции, и т.п.). Органам ВЧК предоставлялись исключительно большие права, чем это* 4 8 54Известия ВЦИК. -1 9 1 8 .-2 августа. я Цкг. по: Хаустол B.II. Развитие советской спецслужбы. 1917— 1941.'/’ Исторические чтения на Лубянке. М.,1997.-С.56. 48Ленин В.И. Поли. собр. соч.Т.35.С. 157-158. w Борьба за установление и упрочение Советской власти в Курской губернии. Курск,1957. С.471. 160 сведения, касающиеся контрреволюции, преступлений по должности и саботажу, непосредственно в ЧК. Боевые отряды при чекистских органах создавались и контролировались по такому же принципу, что и аппарат губчека. В декабре 1919 г. ВЧК потребовала в приказном порядке, чтобы «...коммунисты ЧК не замыкались в узкий круг»3"7. Одновременно началась планомерная смена работников чрезвычайных комиссий. «Выдвижение в чекисты» представителей от партийных и рабочих организаций не изменило негативного отношения к органам ВЧК отдельных коммунистов. Так, Курская губчека, по словам ее руководителя И.И. Каминского, работала в атмосфере нареканий и бросаемой грязи, «в своей борьбе не уступая ни перед чем, не обращая внимания на обывательские разговоры и нарекания, как населения, так и своих боевых товарищей коммунистов»368. Тем не менее, о курских чекистах сложилось положительное мнение в ВЧК. Не случайно Ф.Э. Дзержинский отдал распоряжение председателю Курской ЧК И.И. Каминскому об откомандировании в Москву сотрудников для выполнения специальных поручений. В телеграмме давалось указание направить в распоряжении ВЧК одного или двух самых опытных, политически грамотных, расторопных и с инициативой разведчиков для весьма ответственной государственной и партийной работы. Командируемого сотрудника местной ЧК надлежало снабдить паспортом на чужое имя, деньгами и проездным билетом до Москвы. Он не должен был иметь при себе каких-либо удостоверений от чрезвычайной комиссии, кроме двух фотокарточек среднего размера, на обороте которых должна быть краткая анкета: 1) имя, отчество и фамилия (настоящая); 2)подпись командируемого; 3) краткие сведения о его партийном стаже и о работе в Комиссии. Эти фотокарточки командируемый должен был спрятать на себе и не кому не показывать. Он должен иметь вид беспартийного обывателя или рабочего, или крестьянина. Выехать * ’ГЛ0ПИК0.Ф.65.0П. IД 23 Л.29-30. к з ГЛОПИК0.Ф.65.О.1.Д.23.Л.29-30. надлежало конспиративно, чтобы никто не знал, куда он направляется и когда отправился. По приезде в Москву командированный, не заходя в ВЧК, должен был немедленно явиться на Кузнецкий мост, д.№6, в Совет Городского района, зайти в административный отдел, спросить тов. Веселовского и ему лишь сказать пароль: «О реквизиции вещей Гольдфе». На что Веселовский ответит: «Хорошо, зайдемте ко мне в кабинет, разберем дело», и укажет домашний адрес5 6 1 1 . К сожалению, архив УФСБ РФ по Курской области не содержит ни фамилии откомандированного чекиста (или двух), ни характера предполагаемого оперативного задания. В марте 1920 г. в докладе председателя губчека И.И. Лебедева прозвучало, что «...не все коммунисты хотят сотрудничать с ЧК в силу этических соображений, считая такой способ борьбы, как вылавливание идейных противников Советской власти, как тайное наблюдение за ними, неправильным»3'-0. Эти ли «этические соображения», критический ли взгляд на деятельность местных чрезвычайных органов или иные причины побудили в сентябре 1920 г. М.И. Лебедева написать заявление о переводе на другую работу: «...Прошу о ходатайстве Губкома перед ЦК партии и ВЧК о переводе меня из пределов Курской губернии куда-либо. Желательно, если меня пошлют на фронт в Особый отдел и ЧК, где я смогу принести более пользы республике, чем здесь, где моей профессиональной работы совсем нет»* 371. Президиум ВЧК удовлетворил просьбу председателя Курской губчека, командировав своим Полномочным представителем в Киргизскую республику, а затем в Туркестан, где М.И. Лебедев с самой лучшей стороны проявил себя в организации борьбы с басмачеством. Желание главного курского чекиста «сменить обстановку» в определенной степени объясняют материалы VI губернской конференции РКП (б), состоявшейся 20-21 октября 1920 г. В одном из протоколов конференции мы читаем: «...Работа губчека долгое время в силу того, что во 161 жЦАФСКРФ.Ф.1.ОП.5.Д.86Л.9. 3WАУФСБ РФКО.ФЛО.ОП.2.Д.1.(1920г.).Л.15. 3 7 1ГА0ПИК0.Ф.65.0П.1.Д.143.Л.155. |