необходимостью»17’. Позднее, в феврале 1919 г., Ф.Э. Дзержинский отмстил, что «...красный террор был Fie чем иным, как выражением воли беднейшего крестьянства и пролетариата уничтожить всякие попытки восстания и победить. И эта воля была проявлена»178. Абстрагируясь от идеологически субъективных, в большинстве своем политизированных оценок противостояния белых и красных, необходимо сказать, что репрессивная политика и практика партии большевиков исходила едва ли не к первым дням советской власти. Понятно, что молодая Советская Республика должна была отвечать адекватно на действия «старой» власти. В связи с начавшимся в середине февраля 1918 г. германским наступлением на Петроград и созданием чрезвычайной ситуации, Совнарком предоставил чекистам право внесудебной расправы над «...неприятельскими агентами, спекулянтами, громилами, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами»19. Практически сразу законодатель добавил к ним «саботажников и прочих паразитов», предупредив, что ВЧК не видит иных мер, кроме беспощадного уничтожения таковых на месте преступления180. ВЧК в Советской России с самого начала своего существования рассматривалась ее создателями не только как орган борьбы с контрреволюцией, но, прежде всего, как важнейший инструмент политики большевистской партии, одно из средств реализации идеологической доктрины. Комиссия была организована непосредственно при Совнаркоме, и сферы ее деятельности были обширны. В условиях гражданской войны, принявшей масштабный и ожесточенный характер, отделить на практике шпионаж от контрреволюционной деятельности было сложно, почти невозможно. В декабре 1918 г. ВЧК издала приказ об организации военных отделов при губернских чрезвычайных ко.чиссиях для борьбы с 92 1 7 7СУ. 1918 (\Ж>5.Ст.710. 1 7 8Дзержинский Ф.ЭИзбранные произведения. Т.1. С.274: Исторический архив. 1058. ЛТ'1.-С.8. 7?Декреты Советской власти. T.I. М., 1957. С.494. '“ Известия ВЦИК.I9I8.-23 февраля. |
33 крестьянства и пролетариата уничтожить всякие попытки восстания и победить. И эта воля была проявлена»67. Абстрагируясь от идеологически субъективных, в большинстве своем политизированных оценок противостояния белых и красных, необходимо сказать, что репрессивная политика и практика партии большевиков исходила едва ли не к первым дням советской власти. Понятно, что молодая Советская Республика должна была отвечать адекватно на действия «старой» власти. В связи с начавшимся в середине февраля 1918 г. германским наступлением на Петроград и созданием чрезвычайной ситуации, Совнарком предоставил чекистам право внесудебной расправы над «...неприятельскими агентами, спекулянтами, громилами, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами»68. Практически сразу законодатель добавил к ним «саботажников и прочих паразитов», предупредив, что ВЧК не видит иных мер, кроме беспощадного уничтожения таковых на месте преступления69. В первой половине 1918 г. в ВЧК была создана первая «тройка», в составе: Ф.Э. Дзержинский, В.А. Александрович и Я.Х. Петерс, наделенная неконкретными расплывчатыми полномочиями. 15 июня 1918 г. вопрос о «тройке» был пересмотрен, принято решение составить ее из представителей партии коммунистов и социал-революционеров, которые уполномочивались решать вопросы о расстреле. В «тройку» были избраны Ф.Э. Дзержинский, М.Я. Лацис и В.А, Александрович, заместителями В.В. Фомин, Я.Х. Петерс и И.И. Ильин. Приговоры «тройки» должны были выноситься единогласным решением всех ее членов'0. Но конструированная таким образом «тройка» не была работоспособна: левые эсеры стояли в принципиальной оппозиции в вопросе о применении высшей меры наказания, ссылаясь на директивы своей партии. После вооруженных выступлений социал-революционеров в Москве Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения. T .l. С.274; Исторический архив. 1958. Ь з 1 С . 8 . й Декреты Советской власти. Т.1. М,, 1957. СЛ94. ® Известия ВЦИК. 1918. 23 февраля. ,0Мозохин О. ВЧК-ОГПУ. Карающий меч диктатуры пролетариата. М.,2004. — С-134. Всероссийская чрезвычайная комиссия в Советской России с самого начала своего существования рассматривалась ее создателями не только как орган борьбы с контрреволюцией, но, прежде всего, как важнейший инструмент политики большевистской партии, одно из средств реализации идеологической доктрины. Комиссия была организована непосредственно при Совете Народных Комиссаров, и сферы ее деятельности были обширны. В условиях гражданской войны, принявшей масштабный и ожесточенный характер, отделить на практике шпионаж от контрреволюционной деятельности было сложно, почти невозможно. В декабре 1918 г. ВЧК издала приказ об организации военных отделов при губернских чрезвычайных комиссиях для борьбы с контрреволюцией, шпионажем и преступлениями по должности в Красной Армии. Военным отделам вменялось в обязанность установить тесную связь с парторганизациями воинских частей и учреждений, ежедневно присылать в Москву сводки о ситуации в регионе и обо всех случаях ареста лиц командного состава. Подобные действия были обусловлены тем, что многие из сотрудников Военного контроля Регистрационного управления Реввоенсовета, «закоперщика» в борьбе со шпионажем, являлись в большинстве своем бывшими царскими офицерами и поэтому подозревались в возможной измене. В частности, в Курском отделе Военконтроля на руководящей работе находились такие лица, как бывший агент полиции Змеев и бывший нотариус Сосницкий231. Для эффективной организации контрразведывателыюй деятельности советского государства требовалось объединить соответствующие структуры в военном ведомстве и в ВЧК. Из-за разногласий по поводу' принадлежности единого органа, удалось сделать это только в январе 1919 г., когда был создан Особый отдел при ВЧК путем слияния Военного контроля и армейских чрезвычайных комиссий. Особый отдел ВЧК занял важное место в общей системе органов госбезопасности страны, он обладал значительными 231 Софинов П.Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (1917-1922 гг.). М.,1960. — |