|
для регулируемой, плановой экономической системы. Для экономики, переживающей период острой неустойчивости, характерна структурнодинамическая нестабильность. Раскроем в общих чертах механизм структурно-динамической нестабильности. К ней может привести хаотическая реакция экономической системы на причины и тенденции процессов в экономике. Так , эффект замещения роста структурными сдвигами и эффект дополнительного роста по отношению к ним в совокупности могут порождать различные результаты , ибо эти эффекты действуют в противоположных направлениях и с неодинаковой интенсивностью. В случае неустойчивого соотношения между эффектом замещения и эффектом дополнения локальный спад следует за локальным подъемом. Знаки величины Е меняются в непредсказуемой последовательности, что в сущности и есть структурно-динамическая нестабильность. В качестве примера макроэкономических причин структурно-динамической нестабильности можно привести колебания валютного курса , которые то подталкивают , то тормозят импортозамещение. Вследствие этого, стимулируются структурные сдвиги , порождающие эффект дополнения по отношению к росту , либо сдвиги , порождающие эффект замещения. При выраженном хаотическом наложении этих эффектов имеем структурнодинамическую нестабильность. Выше была приведена схема разложения нормы роста (спада) выпуска по инерциоиному и реконструктивному компонентам. На основании этой методики можно произвести классификацию характерных вариантов развития экономической системы. 1 .Инновационный экономический рост. В этом случае норма роста является значительной , а составляющие инерционного (nl) роста и роста , связанного со структурными изменениями (п2) сопоставимы по масштабу или порядку. В экономической системе обеспечиваются существенные приросты выпуска на основе активного приспособления производства к потребностям , что проявляется через интенсивные структурные изменения. |
73 4 З.При кардинальном преобразовании традиционной структуры выпуска , спад на ее основе перестает компенсироваться одновременным ростом на базе реконструктивной составляющей , что связано с запаздыванием эффекта структурных преобразований . Имеем N>0 и Е<-1. Это ситуация не компенсирующего замещения. у* 4. На четвертой фазе упомянутые факторы проявляются наиболее отчетливо, в силу чего имеем общий глубокий спад производства: Е « 1 и N « 0 . Затем спад умеряется, и все большее значение начинает приобретать компенсирующее влияние фактора структурных преобразований. Экономическая система переходит на фазу 3 , а затем на фазу 2. Наконец , утверждается новый несущий каркас структуры выпуска , подкрепляемый изменениями , имеющими дополнительный характер. Система возвращается на фазу 1 ,но уже с реконструктивным составом выпуска. Разумеетф ся, на практике возможны отклонения от приведенной выше теоретической схемы, такие как сбои и повторы фаз. Подобная картина отражает структурнодинамическую нестабильность в развитии экономической системы. Можно высказать предположение, что относительно гладкое протекание структурного цикла с закономерной заменой его фаз по схеме: , где * цифры соответствуют номерам фаз, характерны для регулируемой, плановой экономической системы. Для экономики, переживающей период острой неустойчивости, характерна структурно-динамическая нестабильность. Раскроем в общих чертах механизм структурно-динамической нестабильности. К ней может привести хаотическая реакция экономической системы на причины и тенденции процессов в экономике. Так, эффект замещения роста структурными сдвигами и эффект дополнительного роста по отношению к ним в совокупности могут порождать различные результаты, ибо эти эффекты действуют в противоположных направлениях и с неодинаковой интенсивностью. В случае неустойчивого соотношения между эффектом замещения и эффектом 74 •* * дополнения локальный спад следует за локальным подъемом. Знаки величины Е меняются в непредсказуемой последовательности, что в сущности и есть структурно-динамическая нестабильность. В качестве примера макроэкономических причин структурно-динамической нестабильности можно привести колебания валютного курса, которые то подталкивают, то тормозят импортозамещение. Вследствие этого, стимулируются структурные сдвиги, порождающие эффект дополнения по отношению к росту, либо сдвиги , порождающие эффект замещения. При выраженном хаотическом наложении этих эффектов имеем структурно-динамическую нестабильность. Выше была приведена схема разложения нормы роста (спада) выпуска по инерционному и реконструктивному компонентам. На основании этой методики можно произвести классификацию характерных вариантов развития экономической системы. 1.Инновационный экономический рост. В этом случае норма роста является значительной, а составляющие инерционного (п1) роста и роста , связанного со структурными изменениями (п2) сопоставимы по масштабу или порядку. В экономической системе обеспечиваются существенные приросты выпуска на основе активного приспособления производства к потребностям, что проявляется через интенсивные структурные изменения. 2.Экстенсивный экономический рост. Он характеризуется соотношением п !»п 2 и является вариантом экстенсивного развития. Хотя инерционная составляющая роста здесь превалирует, что говорит о невыраженных усилиях по согласованию производства и потребностей и слабом использовании инноваций, норма роста N все же может быть относительно большой. Последнее имеет место в случае, когда посредством протекционистской политики по отношению к экономической системе она оберегается от внешней конкуренции, будучи монополистом на внутреннем рынке. В конечном итоге такое развитие вырождается в застой. 3.Стагнация (застой) Этот вариант характерен следующими условиями: * |