Проверяемый текст
Бескиерь, Федор Иванович. Формирование системы управления строительным холдингом (Диссертация 2004)
[стр. 27]

Преимуществом холдинговых компаний также является возможность концентрировать внимание на тех производствах, где можно получать максимальную отдачу на вложенные инвестиции, устранение конкуренции и установление контроля за ценами.
Кроме того, положительный результат дает объединение интеллектуального потенциала и опыта, снижение затрат на управление; минимизация уровня предпринимательского риска, а также устранение многих негативных последствий разрыва хозяйственных связей.
При наличии весьма ощутимых преимуществ холдинговым структурам присущи и определенные недостатки.
Так, концентрация производства в холдингах таит в себе опасность монополизма.
Наличие управляющей надстройки может привести к бюрократизму, к злоупотреблению контрольно-управленческими функциями, а в ряде случаев и к искусственной поддержке не рентабельных организаций за счет рентабельных, что может нанести ущерб интересам тех акционеров, которые владеют акциями успешно работающих дочерних организаций холдинга, но не имеют акций холдинга и компаний-аутсайдеров.
Фактические дивиденды этих акционеров могут оказаться значительно ниже ожидаемых5.

Головной холдинг (холдинг-компания) имеет возможность контролировать значительное количество организаций различных сфер экономической деятельности.
При этом суммарный капитал и активы этих организаций могут во много раз превышать капитал и активы самого холдинга.
Холдинг-компания позволяет контролировать большие капиталы за счет того, что акции холдинга находятся не в руках дочерних организаций, а рассредоточены среди множества мелких инвесторов.
В результате для обладания контрольным пакетом достаточно иметь не 50% акций (плюс одна акция), а 10-15%.

5 Мондеи Я.
"Тойота": методы эффективного управления.
М.: Экономика, 1989.27
[стр. 24]

другими фирмами, что дает возможность увеличить инвестиционный потенциач и существенно укрепить позиции холдинга в конкурентной борьбе.
Преимуществом холдинговых компаний также является возможность концентрировать внимание на тех производствах, где можно получать максимальную отдачу на вложенные инвестиции, устранение конкуренции и установление контроля за ценами.
Кроме того, положительный результат дает объединение интеллектуального потенциала и опыта, снижение затрат на управление; минимизация уровня предпринимательского риска, а также устранение многих негативных последствий разрыва хозяйственных связей.
При наличии весьма ощутимых преимуществ холдинговым структурам присущи и определенные недостатки.
Так, концентрация производства в холдингах таит в себе опасность монополизма.
Наличие управляющей надстройки может привести к бюрократизму, к злоупотреблению контрольно-управленческими функциями, а в ряде случаев и к искусственной поддержке не рентабельных организаций за счет рентабельных, что может нанести ущерб интересам тех акционеров, которые владеют акциями успешно работающих дочерних организаций холдинга, но не имеют акций холдинга и компаний-аутсайдеров.
Фактические дивиденды этих акционеров могут оказаться значительно ниже ожидаемых.

[59] Головной холдинг (в данной работе холдинг-компания) имеет возможность контролировать значительное количество организаций различных сфер экономической деятельности.
При этом суммарный капитал и активы этих организаций могут во много раз превышать капитал и активы самого холдинга.
Холдинг-компания позволяет контролировать большие капиталы за счет того, что акции холдинга находятся не в руках дочерних организаций, а рассредоточены среди множества мелких инвесторов.
В результате для обладания контрольным пакетом достаточно иметь не 50% акций (плюс одна акция), а 10-15%.

Важная роль в укреплении конкурентных позиций отводится субхолдингам.
Субхолдинги имеют возможность концентрировать ресурсы (денежные средства, научно-технический, производственный и интеллектуальный потенциал) на 24

[Back]