Проверяемый текст
Пархоменко, Наталья Александровна. Духовно-нравственное воспитание школьников на традициях народной культуры (Диссертация 2002)
[стр. 35]

35 1.2.
Духовно-нравственное воспитание как педагогическое явление Человек всегда определяет свою жизненную позицию, выдвигает ближайшие или отдалённые цели своей деятельности.
Он часто находится в ситуации выбора, а потом оценивает результаты своей деятельности.
Своеобразным «фундаментом» в обосновании, оправдании, оценке своего и чужого поведения, жизни и мира в целом является нравственность.
Существуют различные подходы к определению нравственности.
В энциклопедическом словаре понятие «нравственности» отождествляется с понятием «морали»: «мораль» лат.

тогаНз нравственный; тогез нравы) особая форма общественного сознания и вид общественных отношений; один из основных способов регуляции действий .
человека в обществе с помощью норм».

Наряду с отождествлением понятий морали и нравственности существуют и другие точки зрения.

Например, «мораль форма знания, а нравственность область практических поступков, обычаев, нравов».
Согласно другой теории, «мораль это регуляция поведения посредством строго фиксированных норм, внешнего психологического принуждения и контроля, групповых критериев, общественного мнения.
Нравственность же сфера нравственной свободы личности, когда общественные и общечеловеческие требования совпадают с внутренними мотивами, область самодеятельности и творчества человека, внутреннего
самопринуждения благодаря личной сознательности, переходящего в склонность и спонтанное побуждение творить добро».
Чаще всего понятие «нравственность» принималось философами предшествующих столетий как нечто само собой разумеющееся как область предписаний к поведению человека (философская теория морали начиналась с вопроса о том, каковы источники нравственных предписаний; вопрос же о том, какие из предписаний можно относить к собственно нравственности, обычно оставался в тени).

Сам термин «мораль» получил в европейской литературе нового времени весьма неопределённое,
несиецифическое значение.
С одной стороны, это область духовного и волевого
начал как таковым, противостоящим физическому, телесно-материальному началу.
Гегель в «Философии духа» определяет термин «мораль» в «более широком смысле», как «некоторую определённость воли».

Нравственность у него это, «во.
первых, обычаи и нравы, в которых индивид не отличает себя как личность
[стр. 25]

1.2.
Духовно-нравственное воспитание как педагогическое явление Человек всегда определяет свою жизненную позицию, выдвигает ближайшие или отдалённые цели своей деятельности.
Он часто находится в ситуации выбора, а потом оценивает результаты своей деятельности.
Своеобразным «фундаментом» в обосновании, оправдании, оценке своего и чужого поведения, жизни и мира в целом является нравственность.
Существуют различные подходы к определению нравственности.
В энциклопедическом словаре понятие «нравственности» отождествляется с понятием «морали»: « мораль (лат.

тогаПя нравственный; тогея нравы) особая форма общественного сознания и вид общественных отношений; один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм» (122, 840).
Наряду с отождествлением понятий морали и нравственности существуют и другие точки зрения.

Iйшример, «мораль форма знания, а нравственность область практических поступков, обычаев, нравов».
Согласно другой теории, «мораль это регуляция поведения посредством строго фиксированных норм, внешнего психологического принуждения и контроля, групповых критериев, общественного мнения.
Нравственность же сфера нравственной свободы личности, когда общественные и общечеловеческие требования совпадают с внутренними мотивами, область самодеятельности и творчества человека, внутреннего
самопринуждспия благодаря личной сознательности, переходящего в склонность и спонтанное побуждение творить добро».
(120.
203) Чаще всего понятие «нравственность» принималось философами предшествующих столетий как нечто само собой разумеющееся как область предписаний к поведению человека (философская теория морали начиналась с вопроса о том, каковы источники нравственных предписаний; вопрос же о том, какие из предписаний можно относить к собственно нравственности, обычно оставался в тени).


[стр.,26]

Сам термин «мораль» получил в европейской литературе нового времени весьма неопределённое, неспецифическое значение.
С одной стороны, этообласть духовного и волевого
вообще, противостоящего физическому, телесно-материальному.
(37, 229) Гегель в «Философии духа» определяет термин «мораль» в «более широком смысле», как «некоторую определённость воли» (36, 301).
Нравственность у него ~ это, «во-первых, обычаи и правы, в которых индивид не отличает себя как личность от стихийно формирующихся в обществе и усвоенных им стихийно привычных форм поведения, т.е.
нечто исторически предшествующее собственно морали или же, поскольку обычаи сохраняют значение и в современном обществе, более простые формы регуляции поведения, чем мораль; во-вторых, конкретные обязанности человека перед государством, сословиями, семьёй, санкционируемые и регулируемые правом, что также выходит за собственные рамки морали».
С другой стороны «мораль» область человеческого поведения, нравов, обычаев вообще.
Соответственно и в литературе мы встречаем два различных понимания природы морали.
В одном случае нравственность толкуется как сфера «естественных» стремлений; индивидуальных или массовых привычек, как общественно предписываемое и одобренное поведение общностей и индивидов (Эпикур, Аристотель.
Руссо, Монтескье).
В другом же случае мораль понимается как особая область человеческого духа свободная воля и стремление к благу, противостоящая природной зависимости человека и составляющая его внутреннюю автономию (Кант, Дюркгейм, Самнер).
Подлинно нравственные побуждения это не то, что фактически есть в человеке, а то, что он должен ещё обрести, до чего ему предстоит возвыситься в процессе нравственного воспитания.
По мнению архимандрита Зиновия, «мораль это как бы технические приёмы, способы, механизмы исполнения законов, относящихся к категории добра.
А нравственность эго внутреннее содержание самого добра человека, ради которого и существует внешнее исполнительное действие, подиадаемое в разряд морального.
Нравственность более высокая позиция устроения чело26

[Back]