|
бит/пиксель Рисунок 1.51 Зависимость ПОСШ от скорости кодирования при разных интенсивностях экспоненциального шума для изображения «F16» Рисунок 1.52 Зависимость ПОСШ от скорости кодирования при разных интенсивностях нормального шума для изображения «F16» бит/пиксель Кроме того, влияние типа вейвлета (базиса) на характер изменения ПОСШ при разных скоростях кодирования остается практически одинаковым, что подтверждается рисунком 1.53. Аналогичные данные были получены для зашумленных изображений, сохраненных в формате JPEG с разными степенями сжатия CR и обработанными кодеками EZW, SPIHT при различных скоростях кодирования. Значения СКО и ПОСШ вычислялись после нормализации и усреднения данных по нескольким изображениям. На рисунке 1.54 показаны зависимости изменения ПОСШ от скорости кодирования для разных вейвлет-кодеков и алгоритма JPEG при интенсивности мультипликативного шума а,»=20. Из рисунка1.54 видно, что алгоритмы SPIHT и JPEG2000 обеспечивают максимальные значения ПОСШ при низких скоростях кодирования (0,15-^1,3 бит/пиксель), в то время как алгоритм EZW выигрывает на высоких скоростях кодирования. У всех вейвлет-кодеков есть преимущество перед JPEG по ПОСШ на низких скоростях кодирования. 85 |
9 8 бит/пиксель Рис. 1.3.19. Зависимость ПОСШ от скорости кодирования при разных интенсивностях экспоненциального шума для изображения «F16». бит/пиксель Рис.1.3.20. Зависимость ПОСШ от скорости кодирования при разных интенсивностях нормального шума для изображения «F16». Кроме того, влияние типа вейвлета (базиса) на характер изменения ПОСШ при разных скоростях кодирования остается практически одинаковым, что подтверждается рис. 1.3.21. Аналогичные данные были получены для зашумленных изображений, сохраненных в формате JPEG с разными степенями сжатия CR и обработанными кодеками EZW, SPIHT при различных скоростях кодирования. Значения СКО и ПОСШ вычислялись после нормализации и усреднения данных по нескольким изображениям. На рис. 1.3.22 показаны зависимости изменения ПОСШ от скорости кодирования для разных вейвлет-кодеков и алгоритма JPEG при интенсивности мультипликативного шума стш=20. Из рис. 1.3.22 видно, что алгоритмы SPIHT и JPEG2000 обеспечивают максимальные значения ПОСШ при низких скоростях кодирования (0,15-4,3 бит/пиксель), в то время как алгоритм EZW выигрывает на высоких скоростях кодирования. У всех вейвлет-кодеков есть преимущество перед JPEG по ПОСШ на низких скоростях кодирования. |