Проверяемый текст
Дели, Анна Сергеевна; Организационно-экономические проблемы совершенствования лизинга сельскохозяйственной техники в региональном АПК Костромской области (Диссертация 2001)
[стр. 81]

обслуживание, лизингополучатель обязан единовременно оплатить перечисленные услуги в виде снабженческо-торговой наценки, которая в общей сумме не должна превышать 12% .
Таким образом, общие платежи по государственному финансовому лизингу состоят из следующих статей расходов: лизинговые платежи, арендная плата, страховой взнос, снабженческо-торговая наценка, налоговые платежи.
При государственном финансовом лизинге применяются два варианта погашения лизинговых платежей;
линейный метод погашения; регрессивный метод погашения, когда финансовое положение лизингодателя позволяет нести увеличенные вдвое и более расходы на начальном периоде введения техники в производство [88].
В соответствии с классификацией, представленной в
первой главе данную схему лизинга можно определить как платежи «с авансом», дегрессивными или регрессивными выплатами, осуществляемыми в денежной форме.
Исходя из этого следует, что данная форма лизинга сельскохозяйственной техники приемлема только для предприятий с высоким и средним уровнем финансовых показателей.
Для слабых предприятий такой лизинг не доступен.
С точки зрения интересов лизингодателя, сумма лизинговых платежей не предполагает участие в приобретении объекта лизинга заемных средств, так как не предусмотрены проценты за их использование.
Кроме того, вознаграждение лизингодателя ограничивается только арендными платежами, сумма которых
фиксирована (3%) и не может быть изменена в соответствии с возможными инфляционными процессами.
По сравнению с процентами, предлагаемыми по вкладам банка, очевидно, что данная арендная плата заключает в себе достаточно высокую упущенную выгоду.
Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о том, что предлагаемый АООТ «Росагроснаб» государственный финансовый лизинг носит некоммерческий характер своей деятельности.
Поэтому для развития лизинговой деятельности, основанной на коллективной или частной собственности данная методика не приемлема, так как не обеспечивает лизингодателю не
[стр. 31]

СНп не возмещенная (остаточная) стоимость объекта лизинга, определяется на каждый год лизингового договора.
АООТ "Росагроснаб" проводит целевое страхование лизингуемой техники в размере 2,5% от стоимости объекта лизинга за счет лизингополучателя.
Страховой взнос он оплачивает единовременно.
Копию страхового полиса АООТ "Росагроснаб" направляет лизингополучателю.
Кроме того, в течении договора лизинга лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю ную плату в размере 3% (включая НДС и СН) от невозмещенной (остаточной) стоимости приобретенной техники.
Общая сумма арендных платежей не должна превышать установленную норму.
В последний год арендная плата не берется.
АООТ "Росагроснаб" взимает по договорут * * финансоЬого лизинга на федеральном уровне с сублизингодателей 50% общей суммы арендной платы.
Распределение остальной части арендной платы между агроснабом и областными, краевыми, районными базами снабжения обуславливается договорами лизинга на региональном уровне.
В том случае, если лизингодатель оказывает лизингополучателю дополнительные услуги, такие как погрузочноразгрузочные работы, охрана объекта лизинга, досборка, обкатка, сервисное обслуживание, лизингополучатель обязан единовременно оплатить перечисленные услуги в виде снабженческо-торговой наценки, которая в общей сумме не должна превышать 12% .
Таким образом, общие платежи по государственному финансовому лизингу состоят из следующих статей расходов: лизинговые платежи, арендная плата, страховой взнос, снабженческо-торговая наценка, налоговые платежи.
При государственном финансовом лизинге применяются два варианта погашения лизинговых платежей:
-линеиныи метод погашения; -регрессивный метод погашения, когда финансовое положениелизингодателя позволяет нести увеличенные вдвое и более расходы на начальном периоде введения техники в производство [143,52,101].


[стр.,32]

46 В соответствии с классификацией, представленной в параграфе 1.2, данную схему лизинга можно определить как платежи «с авансом», дегрессивными или регрессивными выплатами, осуществляемыми в денежной форме.
Исходя из этого следует, что данная форма лизинга сельскохозяйственной техники приемлема только для предприятий с высоким и средним уровнем финансовых показателей.
Для слабых предприятий такой лизинг не доступен.
С точки зрения интересов лизингодателя, сумма лизинговых платежей не предполагает участие в приобретении объекта лизинга заемных средств, так как не предусмотрены проценты за их использование.
Кроме того, вознаграждение лизингодателя ограничивается только арендными платежами, сумма которых^
1 * * фиксирована (3%) и не может быть изменена в соответствии с возможными инфляционными процессами.
По сравнению с процентами, предлагаемыми по вкладам банка, очевидно, что данная арендная плата заключает в себе достаточно высокую упущенную выгоду.
Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о том, что предлагаемый АООТ «Росагроснаб» государственный финансовый лизинг носит некоммерческий характер своей деятельности.
Поэтому для развития * лизинговой деятельности, основанной на коллективной или частной собственности данная методика не приемлема, так как не обеспечивает лизингодателю необходимую
сумму прибыли и возможность воспользоваться заемным капиталом.
При западном варианте лизинга (с участием государства в формировании лизингового фонда) платежи за технику осуществляют в виде арендной платы, которая состоит из амортизационных отчислений, страховых платежей, оплаты процентов за кредит (если лизингодатель приобрел технику в ,ит) 4г управленческих (накладных расходов), прибыли лизинговой фирмы [88,С.209].
Опыт Российской Фелеоашш в области сельскохозяйственной техник! показал, что основной причиной существующих здесь проблем является монополизм в таких отраслях АПК как сельскохозяйственное машиностроение,

[Back]