рая наиболее полно характеризующая взаимодействие органов государственного управления АПК с сельскохозяйственными товаропроизводителями и кредитными учреждениями. В рамках реализации мероприятий Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Курганской области предполагались следующие источники финансирования: средства федерального бюджета; средства обстного бюджета; средства муниципальных бюджетов; собственные и привлеченные средства субъектов хозяйствования (Табл. 37). Из приведенной таблицы видно, что средства областного бюджета, направляемые на реализацию мер приоритетного национального проекта крайне малы и составили в 2006 г. 265 млн руб.; в 2007 г. 366, 57 млн руб. Для сравнения —например, в Свердловской области эти показатели почти в 10 раз масштабнее, чем в Курганской области. Таблица 37 Источники и направления финансирования (млн руб.) Наименование 2006 г. 2007 г. Всего за 2006-2007 гг. 1 2 3 4 На предполагаемые средства федерального бюджета, в том числе: 343,4 447,2 790,6 ускоренное развитие животноводства 48,8 119,3 168,1 стимулирование развития малых форм хозяйствования в АПК 29,1 46,8 75,9 Развитие производств по переработке сельхозпродукции, продвижение сельскохозяйственной продукции и продовольствия на рынки других регионов Российской Федерации, зарубежных стран 2,5 2,1 4,6 кадровое обеспечение реализации проекта 263,0 279,0 542,0 Средства област ного бюджета, в том числе: 265,0 366,57 631,57 на ускоренное развитие животноводства 80,1 134,96 215,06 стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе 16,4 18,9 35,3 создание системы земельно-ипотечного кредитования 2,0 36.31 38,31 кадровое обеспечение реализации проекта 166,2 176,1 342,3 информационно-методическое обеспечение и мониторинг реализации проекта 0,3 0,3 0,6 3. Предполагаемые средства муниципальных бюджетов 0,6 0,6 1,2 кадровое обеспечение реализации проекта 0,6 0,6 \2 i 4. Предполагаемые собственные и привлеченные средства организаций, крест ьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств 1213,69 1498,35 2712,04 в том числе: ускоренное развитие животноводства; 843,99 1149,25 1993,24 |
Что же дала в целом реализация национального проекта? Следует заметить, что в растениеводстве объемы производства уже превысили эталонный 1990 год и составили 107% (хотя в животноводстве только 58%). Число устойчиво работающих сельскохозяйственных организаций повысилось до 73%. Активизировался инновационный процесс. Сумма инвестиционных кредитов увеличилась почти в 10 раз (в сравнении с 2005 годом) и достигла 252,3 млрд руб. Объем привлеченных кредитов в сельское хозяйство вырос примерно втрое. Набирает темпы техническое перевооружение отрасли в целом. Все шире используются ресурсосберегающие технологии. Среди позитивных тенденций развития сельского хозяйства необходимо так же отметить и значительный рост заработной платы у занятых в аграрном секторе экономики. По мнению большинства специалистов Минсельхоза России главная задача нацпроекта «Развитие АПК» повышение деловой активности на селе и привлечение к отрасли инвесторов выполнена. Оценка и проблемы реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Курганской области В процессе анализа результатов мониторинга была разработана схема управления национальным просетом на региональном уровне, наиболее полно характеризующая взаимодействие органов государственного управления АПК с сельскохозяйственными товаропроизводителями и кредитными учреждениями, см. рис. 12. В рамках реализации мероприятий Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Курганской области предполагались следующие источники финансирования: средства федерального бюджета; средства областного бюджета; средства муниципальных бюджетов; собственные и привлеченные средства субъектов хозяйствования (см. таблицу 59). 235 Таблица 59 —Источники и направления финансирования (млн руб.) Наименование 2006 г. 2007 г. Всего за 2006-2007 гг. 1 2 3 4 На предполагаемые средства федерального бюджета, в том числе: 343,4 447,2 790,6 • ускоренное развитие животноводства 48,8 119,3 168,1 стимулирование развитая малых форм хозяйствования в АПК 29,1 46,8 75,9 Развитие производств по переработке сельхозпродукции, продвижение сельскохозяйственной продукции и продовольствия на рынки других регионов Российской Федерации, зарубежных стран 2,5 2,1 4,6 кадровое обеспечение реализации проекта 263,0 279,0 542,0 Средства областного бюджета, в том числе: 265,0 366,57 631,57 на ускоренное развитие животноводства 80,1 134,96 215,06 стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе 16,4 18,9 35,3 создание системы земельно-ипотечного кредитования 2,0 36,31 38,31 кадровое обеспечение реализации проекта 166,2 176,1 342,3 информационнометодическое обеспечение и мониторинг реализации проекта 0,3 0,3 0,6 3. Предполагаемые средства муниципальных бюджетов 0,6 0,6 1,2 кадровое обеспечение реализации проекта 0,6 0,6 1,2 237 Продолжение табл. 59 1 2 3 4 4. Предполагаемые собственные и привлеченные среде гва организаций, крестьянских (фермерских) и личных ПОДСОбнЫХ Х035ШСТВ 1213,69 1498,35 2712,04 в том числе: ускоренное развитие животноводства: 843,99 1149,25 1993,24 стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе; 252,5 278,6 531,1 развитие производств по переработке сельскохозяйственной продукции, продвижение сельскохозяйственной продукции и продовольствия на рынки других регионов Российской Федерации, зарубежных стран 116,4 69,6 186,0 кадровое обеспечение решшзации проекта 0,5 0,6 Ы информацииIнометодическое обеспечение и мониторинг реализации проекта 0,3 0,3 0,6 Всего: 1822,69 2312,72 4135,41 Из приведенной таблицы видно, что средства областного бюджета, направляемые на реализацию мер приоритетного национального проекта крайне малы и составили в 2006 г. 265 млн рублей; в 2007 г. 366, 57 млн рублей. Для сравнения например, в Свердловской области эти показатели почти в 10 раз масштабнее, чем в Курганской области. Ставка в этом субъекте УрФО (Курганская обл.) была сделана на предполагаемые собственные и привлеченные средства организаций, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств (всего за два года 2 712, 04 млн рублей). 238 |