Проверяемый текст
Михайлюк, Оксана Николаевна; Формы и приоритеты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей (Диссертация 2009)
[стр. 243]

дней, для некредитных кооперативов 50 дней, для кредитных 45.
Оф°Рм" ление участков под домами 11,5 недели.
Сроки приемлемые, но они могут быть сокращены.
Таблица
40 Причины неполучения субсидий, % Показатели Получатели кредитов сроком до восьми лет Получатели краткосрочных кредитов Некредитные кооперативы К(Ф)Х ЛПХ Не подавали заявку на субсидии 14 23 25 24 Несвоевременно, некачественно оформили документы 28 32 24 51 Документы приняты, но выплаты задерживаются 43 38 38 — J g Просрочили уплату процентов по кредиту 0 0 2 Другое 15 7 11 15~~ Определенная часть заемщиков вообще не подавала заявку на иХ получение (14% получателей долгосрочных кредитов, 23% фермеров, 25 °/° вла“ дельцев ЛПХ, 24% некредитных кооперативов).
Существенна доля р е с п о н дентов, несвоевременно или некачественно оформивших документы
24 и 51% соответственно).
Еще более высок удельный вес респондентов
(ис“ ключая кооперативы), документы которых на субсидии приняты, но в ь и г1лать1 по ним задерживаются.
Видимо, дает сбои механизм управления п р о е к т о м на региональном уровне.
Вместе с тем, несмотря на все трудности, подавляющее
больш***1СТВО участников проекта готовы выполнить взятые на себя обязательства г т о *Фе~ диту и лизингу (Табл.41).
Не уверены, что вернут кредиты и выполнят о б я з а тельства по лизинговым сделкам, от 3 до 8% респондентов.

Что касается опросов на предмет, «Знаете ли Вы о принятии и
ре^-*3*13^ ции приоритетного национального проекта «Развитие АПК?», то с е л ^ ° кие сходы, проведенные во время подготовки концепции и программы «'У 'Т ?^ЯЬ' ская деревня», показали, что такой информацией располагают более от числа опрошенных.
К сожалению, более детальное представление на
243
[стр. 243]

стков под домами 11,5 недели.
Сроки приемлемые, но они могут быть сокращены.
Таблица
61 —Оценка трудностей пользования кредитом, % Получатели кредитов сроком до восьми лет Получатели краткосрочных кредитов Некредитные кооперативы К(Ф)Х ЛПХ Трудности оформления договора 31 44 42 Удаленность кредитной организации 12 23 19 Сложность оформления имущества в залог 37 26 6 Нет трудностей 32 26 40 Другое 4 2 2 — Доля получавших субсидии 56 51 42 20 Среди причин невыплат субсидий респонденты указали на основные, которые приведены в таблице 62.
Таблица 62 Причины неполучения субсидий, % Получатели кредитов сроком до восьми лет Получатели краткосрочных кредитов Некредитные кооперативы К(Ф)Х ЛПХ Не подавали заявку на субсидии 14 23 25 24 Несвоевременно, некачественно оформили документы 28 32 24 51 Документы приняты, но выплаты задерживаются 43 38 38 10 Просрочили уплату процентов по кредиту 0 0 2 0 Другое 15 7 11 15 Определенная часть заемщиков вообще не подавала заявку на их получение (14% получателей долгосрочных кредитов, 23% фермеров, 25% владельцев ЛПХ, 24% некредитных кооперативов).
Существенна доля респондентов, несвоевременно или некачественно оформивших документы
(28, 32, 24 и 51% со243

[стр.,244]

ответственно).
Еще более высок удельный вес респондентов
(исключая кооперативы), документы которых на субсидии приняты, но выплаты по ним задерживаются.
Видимо, дает сбои механизм управления проектом на региональном уровне.
Вместе с тем, несмотря на все трудности, подавляющее
большинство участников проекта готовы выполнить взятые на себя обязательства но кредиту и лизингу (табл.
63).
Не уверены, что вернут кредиты и выполнят обязательства по лизинговым сделкам, от 3 до 8% респондентов.

Таблица 63 —Степень уверенности в выполнении обязательств по возврату кредитов по лизинговым сделкам, % Получатели кредитов сроком до восьми лет Получатели краткосрочных кредитов Кооперативы К(Ф)Х JHIX некредитные кредитные Уверен 72 64 64 74 71 Скорее уверен, чем не уверен 21 27 27 25 13 Скорее не уверен, чем уверен 4 4 2 0 6' Не уверен 1 1 1 1 1 Затрудняюсь ответить 2 4 2 0 7 Что касается опросов на предмет, «Знаете ли Вы о принятии и реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК?», то сельские сходы, проведенные во время подготовки концепции и программы «Уральская деревня», показали, что такой информацией располагают более 96% от числа опрошенных.
К сожалению, более детальное представление на
предмет возможности получения кредита, участия в областных программах развития АПК имеют только 59% от числа опрошенных.
А теперь остановимся на некоторых особенностях реализации приоритетного национального проекта в Челябинской области.
Здесь была принята областная целевая программа реализации национального проекта «Развитие АПК» на 2006-2007 гг.
(Постановление законодательного собрания Челябинской области №124 от 27.04.
2006 г.).
В 21 сельском муниципальном районе 244

[Back]