Проверяемый текст
Пенчук, Елена Станиславовна; Управление многоуровневой профессиональной подготовки специалистов финансово-экономического профиля (Диссертация 2004)
[стр. 120]

процесса многоуровневой профессиональной подготовки.
У обучающихся оценивается психологическая готовность к продолжению образования.
Установлены уровни качественной характеристики: оптимальный, допустимый, критический, недопустимый.

У преподавателей оцениваются параметры: психологическая готовность к построению технологии образовательного процесса многоуровневой профессиональной подготовки, квалификационный уровень, умение использовать гуманистический подход в образовательном процессе, умение управлять образовательным процессом модульной системы профессиональной подготовки.
Определены уровни качественной характеристики этих параметров: высокий (норма-образец), средний (допустимый), низкий (критический).
На втором этапе
(2002-2004гг.), который являлся основным, была экспериментально проверена эффективность организации образовательного процесса на основе модульного подхода и выявлялись условия ее реализации на практике.
Его цель разработать требования и задачи профессиональной и общеобразовательной подготовки, выработать пути развертывания учебновоспитательной работы и учебно-производственной деятельности учащихся.
Задачи исследования на втором этапе были следующие: 1.

Уточнить структуру и содержание отдельных элементов модульной системы профессиональной подготовки кадров.
2.
Организация образовательного процесса на основе принятых решений о внедрении модульной системы и влиянии их на повышение эффективности многоуровневой профессиональной подготовки кадров.
3.
Реализовать организационно-педагогические условия модульной системы профессиональной подготовки.
Рассматриваемый период (2002-2004гг.) характеризуется введением в действие поправок в закон «Об образовании».
На региональном уровне формируется система и основные процедуры лицензирования деятельности 120
[стр. 118]

118 распределении выборки.
Анализ данных по другим направлениям за тот же период выявил аналогичные результаты.
В контексте нашего исследования принятие гипотезы о нормальности распределения будет означать, что полученные результаты свидетельствуют о валидности данных и о возможности их дальнейшего использования с целью оценки уровня профессиональной подготовки выпускников с учетом выявленных статистических свойств.
В ходе констатирующего эксперимента нами получены следующие результаты: 1.
Установлено, что заданные образовательные цели разных уровней профессионального образования соответствуют потребIюстям профессиональной практической среды и не противоречат концепции непрерывной многоуровневой профессиональной подготовки специалистов.
2.
Исходя из целей профессионального образования и закономерностей образовательного процесса были сформулированы основные принципы построения образовательной системы многоуровневой профессиональной подготовки специалистов: целостности, научности, активности, динамичности, интеграции, гибкости, модульности.
3.
Спроектирован первоначальный вариант структуры механизма управления образовательной системой многоуровневой профессиональной подготовки специалистов, который включает в себя: образовательные цели, требования практической профессиональной среды, научно-методические исследования по развитию системы профессионального образования, функциональный блок, обеспечивающий блок, блок формирования управленческого решения.
4.
Разработаны качественные характеристики развития мотивационной и целеполагающей деятельности участников образовательного процесса многоуровневой профессиональной подготовки специалистов.
У обучающихся оценивается психологическая готовность к продолжению образования.
Установлены уровни качественной характеристики: оптимальный, допустимый, критический, недопустимый.


[стр.,119]

119 В управленческой деятельности преподавателей было выделено пять параметров, значение которых измерялось в ходе эксперимента в соответствии с таблично заданными уровневыми характеристиками.
К этим параметрам отнесены: психологическая готовность преподавателей к построению технологии образовательного процесса многоуровневой структуры, квалификационный уровень, умение использовать гуманистический подход в образовательном процессе, активность, умение управлять преемственным образовательным процессом.
Определены уровни качественной характеристики этих параметров: высокий (норма-образец), средний (допустимый), низкий (критический).
На втором этапе
(19 9 6 1999 гг.) проводился формирующий эксперимент.
Были разработаны критерии оценки эффективности функционирования механизма управления многоуровневой образовательной системой.
Ц ель формирующего эксперимента состояла в уточнении условий реализации многоуровневой профессиональной подготовки специалистов, корректировке содержания отдельных элементов и проверке влияния функционирующего механизма управления на эффективность образовательного процесса в реальной практике.
Задачи исследования на втором этапе были следующие: 1.

Уточнение организационно-педагогические условия реализации концепции многоуровневой профессиональной подготовки специалистов финансово-экономического профиля.
2.
Уточнение содержания отдельных элементов механизма управления образовательной системой в вузе.
3.
Проверить влияние спроектированного механизма управления на эффективность образовательного процесса многоуровневой профессиональной подготовки специалистов финансово-экономического профиля.
В 19961999 гг.
была введена в действие новая редакции закона «05 образовании», принят закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».
На федеральном и региональном уровнях формировалась сис

[стр.,142]

142 6) получение обратной информации, коррекцию знаний.
Одной из задач исследования было проведение оценки уровня овладения преподавателями вуза управленческой деятельностью в образовательном процессе многоуровневой структуры.
Для разработки критериев такой оценки экспертами были выявлены профессионально-личностные качества преподавателей, наличие которых существенно влияет на эффективность образовательного процесса многоуровневой профессиональной подготовки специалистов.
Были выделены параметры мотивационной и целеполагающей деятельности преподавателей, которые оценивались в ходе исследования.
К этим параметрам мы относим: психологическую готовность к построению технологии образовательного процесса многоуровневой структуры, квалификационный уровень, умение использовать гуманистический подход в образовательном процессе, активность, умение управлять преемственным образовательным процессом.
При определении уровней контрольно-оценочной деятельности нами использован метод, описанный в работе [214].
Оценка каждого измеряемого параметра осуществлялась с помощью разработанных автором таблично заданных уровневых характеристик.
Оценочная шкала установлена в диапазоне от 1 до 9 и имеет три уровня: высокий (норма-образец), средний (допустимый), низкий (недопустимый).
Рассмотрим содержание измеряемых параметров.
Под психологической готовностью преподавателя мы понимаем совокупность психологических и физиологических особенностей, обеспечивающих успешную реализацию его педагогического и профессионального потенциала по достижению образовательных целей многоуровневого профессионального образования.
Квалификационный уровень —это уровень профессиональной подготовленности преподавателя, позволяющий ему работать на разных уровнях профессионального образования.
Пол, умением использовать гуманистический подход в образовательном процессе подразумевается совокупность профессиональных качеств, позволяющая преподавателю осуществлять учебно-воспитательную деятельность, основанную на демократическом взаимодействии и сотрудничестве, внимании к инициативе обучающегося, к динамике развития его лич

[Back]