|
Д. Рикардо, государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика целиком должна быть построена на экономических принципах, а основным способом взаимодействия государства с населением должно быть налогообложение. При этом Д. Рикардо считал, что «лучший налог меньший налог», так как единственным источником благосостояния нации является накопление, а большие налоги ведут к постепенному обнищанию большей части населения и снижению сбора налогов в бюджет государства. Д. Рикардо впервые подверг сомнению неразрывную взаимосвязь между накоплением и ростом экономики страны, отметив возможность диспропорций в процессе накопления. Он также выявил, что интенсивность накопления неизбежно ослабевает в развитием капитализма и по своей сути является величиной переменной. Наиболее яркими представителями классической теории политической экономии по праву считаются К. Маркс и Дж. С. Милль, внесшие значительный вклад в развитие экономической мысли. Так, Дж. Милль в своей теории капитала развил положение о том, что капиталообразование как основа инвестиций позволяет расширить масштабы занятости и может предотвратить безработицу, если, правда, не имеются в виду «непроизводительные расходы богатых». Сам же капитал характеризуется им как «ранее накопленный запас продуктов прошлого труда» [77]. Дж. Милль в «Принципах политической экономии» утверждает, что «капитал это результат сбережений», но «хотя капитал есть результат сбережений, он, тем не менее, может потребляться». Сущность этих утверждений заключается в том, что сбережения и инвестиции создают эффективный совокупный спрос, также как и расходы на потребление. Произошедшую в последней трети XIX столетия переоценку устоявшихся ценностей «классической школы» в экономической литературе часто характеризуют как «маржинальную революцию». Новый поворот в развитии экономической мысли дал новый «толчок» в теории инвестиций. 23 |
12 ся в том случае, «если бы каждый человек отказался от потребления предметов роскоши и думал только о накоплении» [74]. По мнению Д. Рикардо, государство не должно вмешиваться ни в производство, ни в обмен, ни в распределение. Государственная политика целиком должна быть построена на экономических принципах, а основным способом взаимодействия государства с населением должно быть налогообложение. При этом Д. Рикардо считал, что «лучший налог меньший налог», так как единственным источником благосостояния нации является накопление, а большие налоги ведут к постепенному обнищанию большей части населения и снижению сбора налогов в бюджет государства. Д. Рикардо впервые подверг сомнению неразрывную взаимосвязь между накоплением и ростом экономики страны, отметив возможность диспропорций в процессе накопления. Он также выявил, что интенсивность накопления неизбежно ослабевает в развитием капитализма и по своей сути является величиной переменной. Наиболее яркими представителями классической теории политической экономии по праву считаются К. Маркс и Дж. С. Милль, внесшие значительный вклад в развитие экономической мысли. Так, Дж. Милль в своей теории капитала развил положение о том, что капиталообразование как основа инвестиций позволяет расширить масштабы занятости и может предотвратить безработицу, если, правда, не имеются в виду «непроизводительные расходы богатых». Сам же капитал характеризуется им как «ранее накопленный запас продуктов прошлого труда» [53]. Дж. Милль в «Принципах политической экономии» утверждает, что «капитал это результат сбережений», но «хотя капитал есть результат сбережений, он, тем не менее, может потребляться». Сущность этих утверждений заключается в том, что сбережения и инвестиции создают эффективный совокупный спрос, также как и расходы на потребление. Произошедшую в последней трети XIX столетия переоценку устоявшихся ценностей «классической школы» в экономической литературе часто харак 13 теризуют как «маржинальную революцию». Новый поворот в развитии экономической мысли дал новый «толчок» в теории инвестиций. Считается, что первыми авторами указанных «революционных подвижек» в теории денег явились И. Фишер и А. Пигу. Так, развивая традиции «американской школы» маржинализма, И. Фишер вывел свое знаменитое уравнение обмена: МУ —РТ, где М количество денег, V скорость их обращения, Р средневзвешенный уровень цен, Т —количество товаров. Одним из факторов, влияющих на уровень чистых инвестиций, по И. Фишеру, является ставка процента. В своем труде «Теория процента» он показывает, что люди пытаются изменить поток своих будущих доходов, сберегая и привлекая заемные средства. В результате возможность иметь доход сегодня, а не в будущем, получает свою оценку, которая и есть норма процента. Одним из виднейших представителей первого этапа «маржинальной революции» можно считать О. Бем-Баверка, разработавшего собственную концепцию капитала. В составе знаменитой триады «австрийской школы» маржинализма он достаточно успешно продолжил поиск решения проблемы ценообразования на факторы производства «без математики». Идея возникновения процента (прибыли) на капитал в процессе ожидания того, когда «будущее благо» превратится в «настоящее благо», была вкратце изложена им еще в «Основах теории ценностей хозяйственных благ». Так, там говорится, что в связи с продолжительностью времени, в течение которого производительные средства, т. е. материальные блага более отдаленного порядка, превращаются в ее продукт, возникает разница в ценности этих средств и продукта, и что «величина этой разницы в ценностях бывает то больше, то меньше, смотря по продолжительности периода времени...». Отсюда ученым делается главный вывод: «Это-та разница и представляет собой ту складку, в которой скрывается прибыль на капитал» (8]. Целостная «Теория ожидания» О. Бем-Баверка, представленная в его книге «Позитивная теория капитала», несмотря на свою |