|
процента на капитал благодаря производительности последнего. По мнению автора, рабочие, в отличие от капиталистов, недооценивают свое будущее и стремятся к ожиданию плодов своего труда. Капиталисты, напротив, предпочитают «окольные», а не «прямые методы» производства, требующие сравнительно большего времени, в течение которого прирост совокупного дохода от воздействия «первичных» факторов производства уменьшается. Исходя из этих предпосылок, О. Бем-Баверк сделал вывод о том, что чем больше «капитализирована» экономика, тем ниже норма прироста продукции и, соответственно, норма процента, так как ее определение рассматривается им как результат обмена труда на предметы потребления. Более того, в отличие от К. Маркса, О. Бем-Баверк утверждал, что процент на капитал является общеэкономической категорией, которая возникает не только при капитализме, но и там, где и когда имеет место обмен товаров текущего и будущего потребления. Теоретические разработки А. Маршалла внесли существенный вклад в исследование проблем накопления, ренты, процента и прибыли. По мнению А. Маршалла, процент на капитал проявляет себя как «вознаграждение» тому, кто, обладая материальными ресурсами, ожидает «будущего удовлетворения» от них. Поэтому он был полностью не согласен с концепцией классиков о том, что стоимость вещи зависит только от количества затраченного на ее изготовление труда. А. Маршалл считал, что «хотя с возрастанием масштабов распоряжения человеком природными ресурсами он может продолжать делать большие накопления даже при низкой процентной ставке, все же, пока натура человеческая сохраняет свои извечные свойства, каждое сокращение процентной ставки способно побуждать многих людей сберегать меньше, а не больше, чем в противном случае» [75]. О И. Шумпетер считается первым экономистом, который глубоко исследовал вопросы экономического развития в рамках неоклассической теории. 25 |
14 субъективную основу, содержит и немало острых положений. Эта теория привлекает формальной идеей отказа происхождения процента на капитал благодаря производительности последнего. По мнению автора, рабочие, в отличие от капиталистов, недооценивают свое будущее и стремятся к ожиданию плодов своего труда. Капиталисты, напротив, предпочитают «окольные», а не «прямые методы» производства, требующие сравнительно большего времени, в течение которого прирост совокупного дохода от воздействия «первичных» факторов производства уменьшается. Исходя из этих предпосылок, О. Бем-Баверк сделал вывод о том, что чем больше «капитализирована» экономика, тем ниже норма прироста продукции и, соответственно, норма процента, так как ее определение рассматривается им как результат обмена труда на предметы потребления. Более того, в отличие от К. Маркса, О. Бем-Баверк утверждал, что процент на капитал является общеэкономической категорией, которая возникает не только при капитализме, но и там, где и когда имеет место обмен товаров текущего и будущего потребления. Теоретические разработки А. Маршалла внесли существенный вклад в исследование проблем накопления, ренты, процента и прибыли. По мнению А. Маршалла, процент на капитал проявляет себя как «вознаграждение» тому, кто, обладая материальными ресурсами, ожидает «будущего удовлетворения» от них. Поэтому он был полностью не согласен с концепцией классиков о том, что стоимость вещи зависит только от количества затраченного на ее изготовление труда. А. Маршалл считал, что «хотя с возрастанием масштабов распоряжения человеком природными ресурсами он может продолжать делать большие накопления даже при низкой процентной ставке, все же, пока натура человеческая сохраняет свои извечные свойства, каждое сокращение процентной ставки способно побуждать многих людей сберегать меньше, а не больше, чем в противном случае» [49]. 15 Й, Шумпетер считается первым экономистом, который глубоко исследовал вопросы экономического развития в рамках неоклассической теории. И ^ф здесь необходимо оговориться, так как наследие И. Шумпетера не вписывается полностью ни в одно из рассматриваемых направлений экономической науки [117]. В отличие от Вальраса, который исследовал условия статического равновесия, Й. Шумпетер в одной из самых известных своих работ «Теория экономического развития» поставил в центр анализа те внутренние факторы, которые вызывают экономическое равновесие системы. И если в центре неоклассической теории стояли две фундаментальные идеи: о наилучшем использовании имеющихся ресурсов и о равновесии, то вклад Й. Шумпетера в экономическую науку как раз и заключается в том, что он исследует те факторы, которые «взрывают» это равновесие рыночной экономики изнутри. Такими факторами, по Й. Шумпетеру, являются новые производственные комбинации или нововведения, к числу которых сам Й. Шумпетер относил, в частности, создание нового продукта, использование новой организации или технологии производства, а также открытие новых рынков сбыта и источников сырья. Й. Шумпетер отмечал, что при использовании чистой неоклассической модели нельзя учесть не только прибыль, но и процент, поскольку в ней отражен лишь процесс неизменного хозяйственного кругооборота. Таким образом, нет никаких оснований вводить различия между нынешним доходом и будущим. В теории экономического развития Й. Шумпетера, совершенно иначе, чем у неоклассиков, предстает теория накопления, капитала и денег. Так, если Фишер и другие неоклассики рассматривали капитал как некий единый для всей экономики фонд, не обращая особого внимания на распределение между отдельными отраслями и предприятиями, то в теории Й. Шумпетера особое значение придается не столько общим размерам этого фонда, сколько тому, в чьих руках сосредоточены средства фонда. |