Проверяемый текст
Слетков, Сергей Алексеевич; Инвестиционная политика как проявление сущности социально-экономической системы (Диссертация 2004)
[стр. 26]

И здесь необходимо оговориться, так как наследие Й.
Шумпетера не вписывается полностью ни в одно из рассматриваемых направлений экономической науки
[129].
В отличие от Вальраса, который исследовал условия статического равновесия, Й.
Шумпетер в одной из самых известных своих работ «Теория экономического развития» поставил в центр анализа те внутренние факторы, которые вызывают экономическое равновесие системы.
И если в центре неоклассической теории стояли две фундаментальные идеи: о наилучшем использовании имеющихся ресурсов и о равновесии, то вклад Й.
Шумпетера в экономическую науку как раз и заключается в том, что он исследует те факторы, которые «взрывают» это равновесие рыночной экономики изнутри.
Такими факторами, по Й.
Шумпетеру, являются новые производственные комбинации или нововведения, к числу которых сам Й.
Шумпетер относил, в частности, создание нового продукта, использование новой организации или технологии производства, а также открытие новых рынков сбыта и источников сырья.
Й.
Шумпетер отмечал, что при использовании чистой неоклассической модели нельзя учесть не только прибыль, но и процент, поскольку в ней отражен лишь процесс неизменного хозяйственного кругооборота.
Таким образом, нет никаких оснований вводить различия между нынешним доходом и будущим.
В теории экономического развития Й.
Шумпетера совершенно иначе, чем у неоклассиков, предстает теория накопления, капитала и денег.
Так, если Фишер и другие неоклассики рассматривали капитал как некий единый для всей экономики фонд, не обращая особого внимания на распределение между отдельными отраслями и предприятиями, то в теории Й.
Шумпетера особое значение придается не столько общим размерам этого фонда, сколько тому, в чьих руках сосредоточены средства фонда.

Основной движущей силой развития экономики Й.
Шумпетер считал предпринимателей, поэтому основу существования капитализма он видел в
26
[стр. 15]

15 Й, Шумпетер считается первым экономистом, который глубоко исследовал вопросы экономического развития в рамках неоклассической теории.
И ^ф здесь необходимо оговориться, так как наследие И.
Шумпетера не вписывается полностью ни в одно из рассматриваемых направлений экономической науки
[117].
В отличие от Вальраса, который исследовал условия статического равновесия, Й.
Шумпетер в одной из самых известных своих работ «Теория экономического развития» поставил в центр анализа те внутренние факторы, которые вызывают экономическое равновесие системы.
И если в центре неоклассической теории стояли две фундаментальные идеи: о наилучшем использовании имеющихся ресурсов и о равновесии, то вклад Й.
Шумпетера в экономическую науку как раз и заключается в том, что он исследует те факторы, которые «взрывают» это равновесие рыночной экономики изнутри.
Такими факторами, по Й.
Шумпетеру, являются новые производственные комбинации или нововведения, к числу которых сам Й.
Шумпетер относил, в частности, создание нового продукта, использование новой организации или технологии производства, а также открытие новых рынков сбыта и источников сырья.
Й.
Шумпетер отмечал, что при использовании чистой неоклассической модели нельзя учесть не только прибыль, но и процент, поскольку в ней отражен лишь процесс неизменного хозяйственного кругооборота.
Таким образом, нет никаких оснований вводить различия между нынешним доходом и будущим.
В теории экономического развития Й.
Шумпетера, совершенно иначе, чем у неоклассиков, предстает теория накопления, капитала и денег.
Так, если Фишер и другие неоклассики рассматривали капитал как некий единый для всей экономики фонд, не обращая особого внимания на распределение между отдельными отраслями и предприятиями, то в теории Й.
Шумпетера особое значение придается не столько общим размерам этого фонда, сколько тому, в чьих руках сосредоточены средства фонда.


[стр.,16]

16 Основной движущей силой развития экономики Й.
Шумпетер считал предпринимателей, поэтому основу существования капитализма он видел в
частнопредпринимательской системе классического типа, основанной на мелкой и средней собственности.
Однако он отмечал, что при накоплении богатства и его институционализации главными фигурами в деловом мире становятся менеджеры, управляющие крупными корпорациями, обладающие совершенно другими чертами, нежели предприниматели.
Поэтому вместо стремления к нововведениям, риску и независимости мы получаем особую осторожность, стремление к продвижению по службе и к согласованности принятия решений на всех уровнях.
Все это, по мнению И.
Шумпетера, ведет к деградации хозяйственной системы, формированию среды, непригодной для предпринимательства, и постепенному его исчезновению.
А вместе с исчезновением предпринимательства исчезнет и база для социального и экономического прогресса.
Более того, уход со сцены предпринимателя, по Й.
Шумпетеру, означает и скорую гибель буржуазии, поскольку процент выплачивается, как правило, из прибыли предпринимателей.
Банковский кредит в теории Й.
Шумпетера тесно связан с феноменом экономического развития, а деньги в ней не просто выполняют функцию средства обращения, но и играют роль катализатора экономического роста, в том числе через посредство прибыли и процента.
Банки «создают» деньги для новаторов (предпринимателей).
Они в свою очередь, получив ссуду, выходят на рынок факторов производства, где, по предположению неоклассиков, царит полное равновесие спроса и предложения, и нарушают его, так как им требуется дополнительное количество ресурсов, которые они приобретают по высоким ценам.
Вследствие этого нарушается вся система равновесных цен, ломается весь ритм хозяйственного кругооборота, кто-то разоряется, а кто-то остается с прибылью.
И такое «возмущение» системы происходит постоянно.
Именно оно и является обычным состоянием экономической системы капита

[Back]