|
процесс приводит к сокращению производства и снижению уровня новых капиталовложений, а, следовательно, и к увеличению уровня безработицы. Итогом этого станет падение уровня национального дохода в целом и снижение доходов различных групп населения. В экономической теории данный процесс нашел отражение в «Парадоксе бережливости», заключающемся в том, что постоянное желание сберечь больше, чем инвесторы хотят вложить, вызывает хроническое уменьшение совокупного спроса, что, в конце концов, приводит к всеобщему уменьшению желания инвестировать. В этой связи Дж. Кейнс отмечал: «если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими мы их здесь предполагаем, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние и на те отрасли, которые производят потребительские блага и, таким образом, привести к увеличению совокупной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями» [59]. Таким образом, по Дж. Кейнсу, политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна, а выход из данного положения он видел в поддержании спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудование. Кроме того, наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения Дж. Кейнс рассматривает в своей теории как целесообразный экономический эффект. Этот эффект, получивший название мультипликатора инвестиций, означает, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Как было сказано выше, инвестиции рассматривались в единой связи потребления, сбережения и национального дохода. Эту связь кейнсианство определяло на основе концепции мультипликатора. Согласно этой концеп30 |
19 приводит к сокращению производства и снижению уровня новых капиталовложений, а, следовательно, и к увеличению уровня безработицы. Итогом этого станет падение уровня национального дохода в целом и снижение доходов различных групп населения. В экономической теории данный процесс нашел отражение в «Парадоксе бережливости», заключающемся в том, что постоянное желание сберечь больше, чем инвесторы хотят вложить, вызывает хроническое уменьшение совокупного спроса, что, в конце концов, приводит к всеобщему уменьшению желания инвестировать. В этой связи Дж. Кейнс отмечал: «если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими мы их здесь предполагаем, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние и на те отрасли, которые производят потребительские блага и, таким образом, привести к увеличению совокупной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями» [39]. Таким образом, по Дж. Кейнсу, политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна, а выход из данного положения он видел в поддержании спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудование. Кроме того, наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения Дж. Кейнс рассматривает в своей теории как целесообразный экономический эффект. Этот эффект, получивший название мультипликатора инвестиций, означает, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Как было сказано выше, инвестиции рассматривались в единой связи потребления, сбережения и национального дохода. Эту связь кейнсианство определяло на основе концепции мультипликатора. Согласно этой концепции, ме |