|
Ситуация, представленная на рисунке 3, свидетельствует о том, что объем инвестиций в экономику снижается, или, по крайней мере, не увеличивается с повышением их цены (реальной ставки процента). Точка равновесия, при которой наступает макроэкономическое равенство сбережений и инвестиций, не достигается. Не происходит и проход сбережений в инвестиции для создания нового капитала, даже при введении мер повышения инвестиционной активности: изменения ставок банковского процента, применения льготного налогообложения, предоставления государственных ассигнований под перспективные проекты, изменения таможенной политики и других. Это связано, с одной стороны, с развалом сложившейся системы жизненных связей, с другой, с появлением определенного разрыва во времени между повышением цен и расширением предложения особенно в капиталоемких отраслях экономики. Они, как правило, медленно приспосабливают производство к изменившейся конъюнктуре рынка и сложившейся конкурентной среде. Такое положение в экономическом развитии непременно привело к обвалу экономического роста и расширению поля неопределенности и непредсказуемости в экономике. По данным статистики, в реальном секторе российской экономики этого периода 80 % величины произведенного внутреннего валового продукта (ВВП) приходилось на капиталоемкие отрасли и военнооборонный комплекс. К сожалению, отмеченная ситуация, характерная для российских товарных рынков и рынка инвестиционных ресурсов начала 90-х годов, сохраняется в определенной мере и в настоящее время. Приоритетом экономической политики должно стать «максимальное приближение реальных доходов населения к докризисному уровню», а низкая загруженность производственных мощностей и неполная занятость дадут возможность нарастить инвестиции, что ограничит инфляцию. Таким образом, приведенный иллюстрационный материал лишний раз свидетельствует о том, что инвестиции являются главным источником эко46 |
44 Ситуация, представленная на рис. 1.2.3, свидетельствует о том, что объем инвестиций в экономику снижается, или, по крайней мере, не увеличивается с повышением их цены (реальной ставки процента). Точка равновесия, при которой наступает макроэкономическое равенство сбережений и инвестиций, не достигается. Не происходит и проход сбережений в инвестиции для создания нового капитала, даже при введении мер повышения инвестиционной активности: изменения ставок банковского процента, применения льготного налогообложения, предоставления государственных ассигнований под перспективные проекты, изменения таможенной политики и других. Это связано, с одной стороны, с развалом сложившейся системы жизненных связей, с другой, с появлением определенного разрыва во времени между повышением цен и расширением предложения особенно в капиталоемких отраслях экономики. Они, как правило, медленно приспосабливают производство к изменившейся конъюнктуре рынка и сложившейся конкурентной среде. Такое положение в экономическом развитии непременно привело к обвалу экономического роста и расширению поля неопределенности и непредсказуемости в экономике. По данным статистики, в реальном секторе российской экономики этого периода 80 % величины произведенного внутреннего валового продукта (ВВП) приходилось на капиталоемкие отрасли и военно-оборонный комплекс. К сожалению, отмеченная ситуация, характерная для российских товарных рынков и рынка инвестиционных ресурсов начала 90-х годов, сохраняется в определенной мере и в настоящее время. Отечественная промышленность выпускает в натуральном выражении почти втрое меньше продукции, чем 8 лет назад*. Это беспрецедентный для мирного времени спад в истории XX века: известно, что снижение объемов производства в Великую депрессию 30-х годов в США за 1929-1931 гт. составило «всего» 30 %, а в Польше за годы реформ падение производства не пре1 Ивантер А., Кириченко Н., Белецкий Ю. Счастье в долг не возьмешь. В 1998 году в России потерпела крах долговая модель экономики // Эксперт. 1999. № 1-2. С. 9. 48 и инвестиции продолжают падать, что ограничивает размеры будущего роста через импортозамещение»1. Падение потребительского спроса на импортные товары после резкой девальвации рубля осенью 1998 г. вызвало переориентацию спроса на отечественные потребительские товары при снижении общего объема потребления. Это напрямую связано с тем, что номинальная среднемесячная заработная плата в августе 1999 г. (по оценке Минэкономики) в реальном рублевом выражении оказалась на 31,5 % меньше уровня 1998 г. В долларовом же выражении это снижение еще больше: в августе 1998 г. среднемесячная зарплата россиянина составляла $156, а в августе 1999 г. $642. Этот разрыв между реальной зарплатой в рублях и ее долларовым выражением связан с тем, что цены в рублях на потребительские товары повысились в меньшей степени, чем рост курса доллара. ЦБР отмечает, что в 1999 г. реальные доходы населения составили 83-85 % к уровню 1998 г. Именно поэтому Центральный банк России считает главным условием экономического роста за пределами 2000 г. повышение доходов населения, что обеспечит 1,5 %-ный рост ВВП в обозримом горизонте времени при условии активного стимулирования внутреннего спроса и доходов3. Приоритетом экономической политики должно стать «максимальное приближение реальных доходов населения к докризисному уровню», а низкая загруженность производственных мощностей и неполная занятость дадут возможность нарастить инвестиции, что ограничит инфляцию. Таким образом, приведенный иллюстрационный материал лишний раз свидетельствует о том, что инвестиции являются главным источником экономического роста и его динамики. 1Ивантер А. Директора гасят подъем // Эксперт. 1999. № 40. С. 68. 2 Ивантер А. Конец посткризисного роста // Эксперт. 1999. № 45. С. 68. 3 Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2000 г. //Деньги и кредит. 1999. Ха 12. С. 17,34. |