Кроме того, «сырьевая модель» развития российской экономики несет в себе ряд рисков, определяющих ее эффективность: 1. Риски, связанные с циклическими ценовыми колебаниями цен на мировых рынках на товары российского сырьевого экспорта, а также с ограниченностью ресурсной базы сырьевых отраслей. 2. Риск роста эффективности импорта в РФ (доля импорта в обороте розничной торговли стабилизировалась на уровне 40% с тенденцией к повышению). 3. Риск резкого снижения качества человеческого капитала и ухудшения ситуации на рынке труда в связи с дефицитом рабочей силы. 4. Риски, связанные с технологическим отставанием. В связи с этим в ближайшие годы заметно возрастет инвестиционная нагрузка на экономику, связанная с ростом капитальных затрат в добывающих секторах (капиталоемкость добычи и транспортировки первичных топливных ресурсов увеличится к 2007-2009 гг. на 35-40%, капиталоемкость производства электроэнергии более чем в полтора раза). В России фиксируется отрицательный торговый баланс по экспорту-импорту технологий и платежей по импорту технологий. В 2005 г. импорт технологий в РФ составил 1023,0 млн. долл., экспорт 487,0 млн. долл. [100]. 5. Риск резкого снижения уровня открытости мировой экономики, связанный с дефицитом основных природных ресурсов, демографическими и экологическими ограничениями экономического развития, повышением уровня военно-политического противостояния в мире. Наличие перечисленных рисков говорит о том, что эффективный рост российской экономики в значительной степени зависит от интенсивности изменения структуры инвестиций в пользу отраслей, ориентированных на внутренний рынок. Реализация такого направления предполагает координацию решений в области бюджетной, налоговой, тарифной, таможенной и денежно-кредитной политики. Процессы трансформации структуры экономики и повышения инвестиционной привлекательности обрабатывающих отраслей 60 |
86 группы в 2007 году), Московская область (7,1%), г. Санкт-Петербург (6,3%) и Ханты-Мансийский автономный округ (19,5%)(см. рис. 6) [114]. Рис. 6. Регионы с максимальными и минимальными темпами роста промышленного производства, 2009 год к 2005 году, в% [114] Кроме того, «сырьевая модель» развития российской экономики несет в себе ряд рисков, определяющих ее эффективность: 1. Риски, связанные с циклическими ценовыми колебаниями цен на мировых рынках на товары российского сырьевого экспорта, а также с ограниченностью ресурсной базы сырьевых отраслей. 2. Риск роста эффективности импорта в РФ (доля импорта в обороте розничной торговли стабилизировалась на уровне 40% с тенденцией к повышению). 3. Риск резкого снижения качества человеческого капитала и ухудшения ситуации на рынке труда в связи с дефицитом рабочей силы. 4. Риски, связанные с технологическим отставанием. В связи с этим в ближайшие годы заметно возрастет инвестиционная нагрузка на экономику, связанная с ростом капитальных затрат в добывающих секторах (капитало 87 емкость добычи и транспортировки первичных топливных ресурсов увеличится к 2007-2009 гг. на 35-40%, капиталоемкость производства электроэнергии более чем в полтора раза). В России фиксируется отрицательный торговый баланс по экспорту-импорту технологий и платежей по импорту технологий. В 2005 г. импорт технологий в РФ составил 1023,0 млн. долл., экспорт 487,0 млн. долл. [114]. 5. Риск резкого снижения уровня открытости мировой экономики, связанный с дефицитом основных природных ресурсов, демографическими и экологическими ограничениями экономического развития, повышением уровня военно-политического противостояния в мире. Наличие перечисленных рисков говорит о том, что эффективный рост российской экономики в значительной степени зависит от интенсивности изменения структуры инвестиций в пользу отраслей, ориентированных на внутренний рынок. Реализация такого направления предполагает координацию решений в области бюджетной, налоговой, тарифной, таможенной и денежно-кредитной политики. Процессы трансформации структуры экономики и повышения инвестиционной привлекательности обрабатывающих отраслей промышленности зависят в частности от выравнивания условий эффективности использования инвестиционных ресурсов за счет перераспределения фискальной нагрузки между сырьевым и несырьевым секторами экономики. При сохранении традиционно высокой концентрации доходов внутри экспортоориентированных отраслей нефтяного и сырьевого секторов и при отсутствии механизмов межотраслевого перелива капитала едва ли можно было рассчитывать на ускорение темпов инвестиций и кардинальные изменения в характере воспроизводства основного капитала. К факторам, способным оказать положительное влияние на инвестиционную активность в краткосрочной и среднесрочной перспективе, относятся: удешевление импортных машин и оборудования вследствие укрепления реального курса рубля; рост реальных располагаемых доходов населения; соот |