Проверяемый текст
Рябов, Юрий Петрович. Инвестиционная привлекательность региональной экономики в современной России (Диссертация 2006)
[стр. 85]

способности территории.
Высокий уровень зарплаты и инвестиционных доходов влияет на мобильность факторов производства, что в долгосрочной перспективе приводит к снижению удельных факторных издержек и создает кумулятивный эффект дополнительного притока капитала.
Для сравнительных оценок влияния доходности на показатель инвестиционный потенциал
страны отраслевые издержки на заработную плату суммируются с совокупной среднеотраслевой экономической прибылью (табл.
5).
Таблица 5 Стратегия создания конкурентных преимуществ Характер лидерства За счет экономии на издержках За счет создания новых продуктов, услуг, качества Производственная стратегия Снижение издержек Дифференциация продукции Характер спроса Издержки снижаются более быстрыми темпами, чем растет спрос на продукцию Спрос на продукцию растет более высокими темпами, чем растут издержки Характер рисков Риски управления производительностью Риски дифференциации продукции и потребительского поведения Вид инвестиций Трудоемкие и капиталоемкие Наукоемкие Необходимо отметить, что каждый из приведенных подходов имеет свои достоинства и недостатки.
Применение их для различных экономических систем, в частности, для экономической системы России, регионы которой расположены в
9 часовых поясах и 6 климатических зонах, требует дополнительной теоретической проработки и методической адаптации.
Однако, несмотря на имеющиеся трудности, они могут быть использованы для разработки оценочных моделей инвестиционного потенциала регионов.
На современном этапе в условиях перехода к открытой модели рынка сам по себе показатель инвестиционного потенциала, без оценок экономических рисков не может быть использован для выбора политики управления инвестиционными ресурсами.

Сравнительный анализ методик и результатов их применения показал, что в большинстве работ присутствуют методологические упущения, вызывающие недостаточную достоверность полученных результатов.
85
[стр. 60]

60 стоимостные показатели, полученные от деления дельта-прироста ВРП на частный коэффициент отраслевой капитализации.
Частным коэффициентом отраслевой капитализации выступает показатель фондоемкости продукции, который показывает характер воспроизводственного процесса (интенсивный/экстенсивный).
В данном подходе основное внимание сконцентрировано на усилиях хозяйствующих субъектов по созданию собственного инвестиционного потенциала развития, обусловливающего сравнительную инвестиционную привлекательность.
Для сравнительных оценок инвестиционной привлекательности факторных преимуществ экономики региона суммарные финансовые вложения (собственный отраслевой капитал) умножается на средневзвешенный коэффициент отраслевой рентабельности инвестиций.
Одним из определяющих показателей инвестиционной привлекательности региональной экономики выступает уровень доходности.
Факт влияния уровня доходности на параметры инвестиционной привлекательности экономики региона базируется на следующих методологических предпосылках: экспортная ориентация всегда приводит к росту показателя инвестиционного потенциала экономики региона.
Исходя из этого, объем затрат труда и капитала в экспортных отраслях является относительным показателем уровня инвестиционной привлекательности экономики региона.
Высокий уровень зарплаты и инвестиционных доходов влияет на мобильность факторов производства, что в долгосрочной перспективе приводит к снижению удельных факторных издержек и создает кумулятивный эффект дополнительного притока капитала.
Для сравнительных оценок влияния доходности на показатель «инвестиционный потенциал
региональной экономики» отраслевые издержки на заработную плату суммируются с совокупной среднеотраслевой экономической прибылью.


[стр.,61]

61 Необходимо отметить, что каждый из приведенных подходов имеет свои достоинства и недостатки.
Применение их для различных экономических систем, в частности, для экономической системы России, регионы которой расположены в
разности девяти часовых поясов и шести климатических зон, требует дополнительной теоретической проработки и методической адаптации.
Однако, несмотря на имеющиеся трудности, они могут быть использованы для разработки оценочных моделей инвестиционного потенциала регионов.
На современном этапе в условиях перехода к открытой модели рынка сам по себе показатель инвестиционного потенциала, без оценок экономических рисков не может быть использован для выбора политики управления инвестиционными ресурсами.

Сегодня в экономической науке и практике существует множество различных методик оценки инвестиционной привлекательности экономики региона.
Следует отметить, что оценка инвестиционной привлекательности экономики региона на основе данных методик дает различные и часто противоречивые результаты.
Поэтому, по нашему мнению, необходим подробный анализ применяемых методик.
Универсальные методики Универсальная методика Б.
Тойна, П.
Уолтерса и др.
охватывает максимальное количество экономических характеристик, показателей торговли, характеристик политического климата, законодательной среды для инвестиций позволяет глубоко и всесторонне оценить ситуацию в регионе на настоящий момент и судить о возможностях его развития.
Особенностью методики является то, что инвестиционный климат рассматривается на макрои микроэкономическом уровне.
Макроэкономический уровень включает в себя показатели политической (включая законодательство), экономической и социальной среды для инвестиций.

[Back]